Samhällsbyggnadsbolaget i Norden - SBB B SBB D

Det går bra för SBB nu.

"SBB:s hyresgäster i Ulricehamn: ”Skäms när vi får besök”
IDAG KL 08:30
ULRICEHAMN Från hyllad hyrespärla till risig utemiljö och noll kontakt med värden. Så ser Mona Dahlin på sina elva år som hyresgäst på Lindängsvägen i Ulricehamn. ”Vi skäms när vi får besök!”, säger hon."

Från hem och hyra.
https://www.hemhyra.se/nyheter/sbbs-hyresgaster-i-ulricehamn-skams-nar-vi-far-besok/


Bevisar väl lite på hur de ser på sina objekt.

Har du ens varit inne och läst artikeln?

Så här svarar SBB

” Officiellt tog vi på SBB över den första maj så än har vi inte fått all organisation på plats. Men vår förvaltare Örjan Klasson inspekterar faktiskt fastigheterna på Lindängsvägen just i dag (2 juni red. anm.). Och jag har skickat de synpunkter som du fått från hyresgästerna vidare till honom.
Hur förvaltningen av utemiljön på Lindängsvägen kommer att organiseras kan Sundequist inte svara på men han säger att det vanliga inom SBB är att man köper serviceinsatserna för det utvändiga från externa aktörer. Däremot kommer SBB, förutom förvaltaren, att anställa en tekniker och en uthyrare för beståndet i Ulricehamn.”

SBB i likhet med Akelius och en del andra privata fastighetsbolag har en klar affärsidé, som de av naturliga skäl inte kommunicerar utåt eftersom det kan leda till bad will:
- undvik underhåll som inte kan räknas hem på hyran (ex. utemiljö och befintliga hyresgäster)
- när en hyresgäst flyttar, totalrenovera lägenheten och sätt nyproduktionshyra till nästa hyresgäst.

Ekonomiskt är det ju bra för bolaget och dess aktieägare. Hyresgäster står de aldrig utan oavsett, i dagens Sverige med bostadsbrist.

Läs gärna ovan inlägg detta har redan skrivits om i tråden.

So what? Alla berörda bolag har alltid bra förklaringar när deras underhåll ifrågasätts. Det är som sagt en del av affärsidén, hos vissa fastighetsbolag ska nämnas, inte alla.

Läs gärna ovan inlägg detta har redan skrivits om i tråden.

SBB i likhet med Akelius och en del andra privata fastighetsbolag har en klar affärsidé, som de av naturliga skäl inte kommunicerar utåt eftersom det kan leda till bad will:
- undvik underhåll som inte kan räknas hem på hyran (ex. utemiljö och befintliga hyresgäster)
- när en hyresgäst flyttar, totalrenovera lägenheten och sätt nyproduktionshyra till nästa hyresgäst.

Ekonomiskt är det ju bra för bolaget och dess aktieägare. Hyresgäster står de aldrig utan oavsett, i dagens Sverige med bostadsbrist.

Han har köpt majoriteten av sina aktier för några kronor styck, han kommer lätta på andra innehav innan han säljer i SBB, grabben har innehav för hundratals miljoner i diverse bolag.
Dessutom vems aktier tror ni blankarna lånar?
Grabben får utdelning + avgifter för aktielån, just nu är 12.5% blankade.

Klart att något inte stämmer med SBB, för under 25 kr får man en aktie som delar ut 132 öre om året, det är över fem procent!

Låter det för bra för att vara sant så är det sannolikt inte det.