Greta Thunberg (klimataktivist)

Andra har fått äran för lösningen av detta astrofysiska problem, som helt riktigt är helt löst idag. Gretas medverkan i lösningen lär dock inte kunna tystas ner hur länge som helst. Enligt uppgift har hon dock varit helt nöjd med, att andra fick hela äran för lösningen, då för Greta den matematiska utmaningen var det viktiga.

Gretas skämtsamma kommentar om mattenördar,
har jag bara hört i andra hand, men den verkar vara lik henne! Man kan dock aldrig vara säker på något som man inte själv har sett och hört, det har jag skrivit förut.

Ska tillägga att i lösningen på Interferometriproblemet i Astrofysik, medverkade även en även verkligt begåvad mycket ung kinesisk tjej, med ett nytt sätt att göra Fourieranalys på. Hon kunde dock inte heller göra en traditionell matematisk uppställning och var även generad över detta. När forskare i matematik analyserade hennes okonventionella uppställning, visade det sig,
att uppställningen innebar även ett nytt matematiskt bevis! Äras den som äras bör!

Som jag skrev förekommer det att även verkligt begåvade tonåringar gör en viktig vetenskaplig upptäckt!

Greta som är ödmjuk i dessa sammanhang, skulle jag tro att när det här blir offentligt, kommer att citera det berömda citatet om att naturvetenskapliga upptäckter inte är sant kreativa, då det som en forskare missar att upptäcka kommer förr eller senare att upptäckas av en annan forskare! Hon ser sig inte heller som forskare, då hon (ännu) som känt inte har en forskarutbildning.

Tycker inte Greta verkar vara typen som ljuger. Men när något återberättas av en mellanhand, i det här fallet Inspiratoeren så blir det nog ofta lite "omförpackat" helt oavsiktligt som med viskleken. När tex en stolt förälder eller mor/farförälder återberättar vad du åstadkommit så kan det liksom bli ännu bättre utan att någon "ljuger", men släktingen uppfattar och återberättar med ett rosa filter som gör att det du gjort bra blir ännu mer imponerande.

Sen tvivlar jag inte på att Greta är begåvad och gillar nördiga saker som matematik, men klimatet är ju hennes huvudintresse så hon kan knappast ha haft tid att nörda ner sig lika mycket i matte som dem som fokuserar enbart på ämnet och det har hon väl aldrig påstått heller.
Sen har faktiskt Greta åstadkommit mer redan än vad vi i tråden kommer göra genom vår livstid. Ja, opinionsbildning och att lyfta frågan på den globala dagordningen i den skala hon gjort ÄR en stor bedrift. Så dessa försök att förlöjliga och förminska henne är bara larvigt och vissa av här sitter med en agenda.

Det är ju andra som väljer att skänka böcker och ge henne hedersbetygelser. Hon har knappast utgett sig för att vara sjuksköterska eller matematiker. Halmgubbar.

Det låter som om det var ett lagarbete som ledde fram till den matematiska lösningen, och då undrar man hur Greta hamnade där ”in the first place”. Är hennes matematikbegåvning så välkänd i den akademiska världen att hon blev inbjuden? Eller var det hon som tog kontakt med dem?

(Om man har en sådan exceptionell matematikbegåvning och kan uträtta stordåd utan formella studier tror jag att man lite skämtsamt kan betecknas som ”mattenörd”. Men den etiketten omfattas kanske också av sekretess, precis som Gretas diagnos som högkänslig?)

Om någon journalist skulle läsa det här tror jag de inte vill missa tillfället att gräva i denna ”godbit”, som ju bara är ett ytterligare bevis på Gretas exceptionella begåvning och säkert kan locka fler deltagare till F4F.

Fick först intrycket att Greta fått listan med kurslitteratur till något svenskt universitet. Så dum man kan vara! Eftersom de knappast bryr sig om andliga invigningar så är litteraturen givetvis anpassad efter Lakotas egna vårdutbildningar. Och de är kanske inte helt kompatibla med svenska krav och regler.

Så när Greta har plöjt igenom all litteraturen måste hon kanske ändå genomgå kompletterande prövningar för att få svensk SSK-legitimation. Eller hon tänker sig en karriär i Kanada?

Varför gjorde Lakotas avkall på sina vanligen så djupgående krav? Var det för att själva få publicitet?

Är du helt säker på att Greta aldrig har ljugit för dig, Inspiratoeren ..?

Tycker inte Greta verkar vara typen som ljuger. Men när något återberättas av en mellanhand, i det här fallet Inspiratoeren så blir det nog ofta lite "omförpackat" helt oavsiktligt som med viskleken. När tex en stolt förälder eller mor/farförälder återberättar vad du åstadkommit så kan det liksom bli ännu bättre utan att någon "ljuger", men släktingen uppfattar och återberättar med ett rosa filter som gör att det du gjort bra blir ännu mer imponerande.

Sen tvivlar jag inte på att Greta är begåvad och gillar nördiga saker som matematik, men klimatet är ju hennes huvudintresse så hon kan knappast ha haft tid att nörda ner sig lika mycket i matte som dem som fokuserar enbart på ämnet och det har hon väl aldrig påstått heller.
Sen har faktiskt Greta åstadkommit mer redan än vad vi i tråden kommer göra genom vår livstid. Ja, opinionsbildning och att lyfta frågan på den globala dagordningen i den skala hon gjort ÄR en stor bedrift. Så dessa försök att förlöjliga och förminska henne är bara larvigt och vissa av här sitter med en agenda.

Det är ju andra som väljer att skänka böcker och ge henne hedersbetygelser. Hon har knappast utgett sig för att vara sjuksköterska eller matematiker. Halmgubbar.

Har du sovit under en sten de sista 30 åren? Klimatpropagandan har ju pumpats ut på högsta volym i årtionden. Det fåtal som hade undgått det innan Greta™ gjorde entré, lär snart somna om. Greta™ har som bekant upphört vara förstasidesstoff.

Jag vet inte hur Greta hörde talas om det astrofysiska problemet. Det började och slutade dock med ett större lagarbete. Ska mera berättas om saken är det upp till Greta.

Jag vet inte hur Greta hörde talas om det astrofysiska problemet. Det började och slutade dock med ett större lagarbete. Ska mera berättas om saken är det upp till Greta. Hon verkar inte ha velat att hennes delinsats ska bli offentlig.

Har astrofysiken blivit hemligstämplad av Greta? Det är ingen som ber dig att avslöja Gretas bidrag, bara avslöja vilket område inom interferometri och vilket problem det handlar om. Eller är det bara svammel utan täckning?

Fram med referensen nu

Ska vi gissa på att inspiratoeren (aktivt) inte ser denna uppmaning?

Greta™:s insats behöver inte avslöjas. Men hosta nu upp referensen till den vetenskapliga publikationen, den är inte hemligstämplad. (Den är bara ditt fantasifoster.)