Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ryssland har aldrig blivit besegrat. Karl den 12, Napoleon. Hitler och nu USA.

Är det någon Google-översatt smörja du har hittat bara så där ? Eller är du inte torr bakom öronen och så konstigt avnavlad att du skulle ha fantiserat ihop något sådant själv ?

Molotov-Ribbentrop-pakten undertecknades 23 augusti 1939. Och innefattade bland annat en hemlig uppdelning av Östeuropa i en tysk och en sovjetisk intressesfär.

Bara futtiga nio dagar senare bryter Adolf Hitler sin överenskommelse med Josef Stalin och Sovjetunionens utrikesminister Vjatjeslav Molotov, med att invadera Polen den 1 september 1939. Och sätter därmed hela Europa i brand och i krig. Lite väl snabbt eftersom Joachim von Ribbentrop och Sovjetunionen skulle ha hållit fler möten om uppdelningen.

Sveket var ju så extremt tydligt gjort.
Dessutom tog ju Tyskland så småningom hela Polen.
Ytterligare ett svek mot Sovjetunionen, med att tyska trupper sedan även
gick in på sovjetisk mark.
Molotov-Ribbentrop-pakten fyllde det syfte som Hitler ville ha, nämligen tid och handlingsutrymme att få anfalla Polen ostört, kapa åt sig hela Polen, och dessutom planera anfallet mot Sovjetunionen.
Och var får du det ifrån att Tyskland och Sovjetunionen skulle/borde ha fått till en separatfred tidigt 1942 ?
Tyskland hade ju brutit alla överenskommelser med Stalin sedan Ribbentrop-avtalet.
Tyskland hade inget att erbjuda för en separatfred. Tyskland hade då 1942 tillfogat Röda Armén mycket stora förluster. Och var redan långt inne på sovjetiskt territorium.
Och det hade liksom inte Stalin kunnat acceptera annat än att Tyskland
skulle ha kommit med ett väldigt "astronomiskt sockrat" avtal.

Sådana tankar är bara vilda feberfantasier. Läs på WW2 historia och ritar en tidslinje, så ser du att det hade ju inte hållit.
Visst kan det vara spännande med sådana här: - Tänk om-händelser.
Nåväl nu fanns det inget sådant då.
Tyskland och Hitler var helt inne på linjen att ryssar och slaver var Untermenschen, och skulle förgöras.
Det var ingen hemlighet att Hitler ville ta hela Ryssland/Sovjetunionen.
Så galen var han faktiskt, totalt jävla helgalen alltså.

USA och om Kanada övertalats så hade bägge länderna säkert kunna ställa upp med ännu fler soldater om det hade behövts för att inta Normandie.

Jag förstår inte var man får sådana tankar ifrån att Sovjet och Tyskland skulle ingått en separatfred
just då år 1942 ?

Det här liknar tanken: - Tänk om USA inte använt atombomberna, utan kriget hade dragit ut på tiden, med 10-20 miljoner döda till ?
Vad hade det varit kvar av Japan då ?
Kanske likadant och lika utfattigt som Nordkorea ?

Man kan visst tycka att den sovjetiska Röda Armén borde ha gjort si eller så,, hit eller dit, ditten och datten, hitten och hatten, och väsentligt annorlunda. Men då för Zhukov och Stalin fanns det inget facit hur detta skulle sluta. Ingen hade något facit alls.
Röda Armén stred ju mycket tappert trots de tidvis urdåliga förutsättningarna. De hade ju inte mycket till flygvapen, ändå så lyckades de få mycket gjort med det lilla de hade.
Röda Armén ska minsann ha mycket credd och respekt för sitt självuppoffrande sätt att kriga.

Men dagens ryska armé är inte alls lik WW2s Röda Armé då de mer eller mindre var de sanna kommunisterna som använde ordet "Kamrat" med själ och hjärta, att de lyckades genom att hålla sams slänga ut tyskarna. Till ett mycket högt pris i människoliv, visserligen.
Men då på den tiden så fanns det inga precisionsvapen.
Någon sjukvård fanns knappt heller då.
Penicillinet som bara var nyupptäckt kunde bara användas i begränsad skala de sista krigsåren.

Dagens ryska armé har ingenting av detta i sitt arv, det enda gemensamma är att de tycks vara lika brutala och grymma mot de civila och detta kommer att bli ett mycket svårläkt sår i det moderna Rysslands historia. Om de någonsin kommer över detta svek de har begått mot sig själva,
sin befolkning och sin omgivning.
En förbannelse kommer att vila över Ryssland i många år.
De hemvändande ryska soldaterna kommer troligen många
av dem att ta sig av daga, efter ett tag.

Det finns många andra "Tänk om", tex Tänk om Adolf Hitler blivit en gayikon och Paris blivit världens gayhuvudstad och Hitlerjugend var en förtäckt pedofilorganisation ?
Hur hade världen sett ut då ?
Hade Aftonbladet hyllat Hitler varenda vecka sedan krigsslutet ?

Rysslands anfall mot Ukraina har stora likheter med Japans slaktorgier på civila i IndoKina.
Japan hade också en del mystiska idéer om sin gemensamma historia med Indokina, och att de skulle på något sätt vara "samma folk".

Men VPN har nog inte precis nått den ryska allmänheten. Sådana saker diskuteras nog bara hos dessa som bryr sig om sådan säkerhet.
För många år så hade Ryssland flest antal datorer som var smittade med bottar, och det röde sig om miljontals. Ryssarna har inte tagit hårt på säkerheten precis, ändå.



Missilens kraftiga flamma får inte störa rotorerna, på grund av att det är mycket turbulens i flamman. Då får de en ojämn dragkraft och helikoptern kan "hicka till".
"

VPN används sannolikt främst av de som är intresserade av västs nyheter och hyfsat kunniga på datorer. Men många ryssar är så hjärntvättade att de tror att det är väst som ljuger och Ryssland som talar sanning. Då spelar det inte så stor roll om de får västs perspektiv på det hela. Lite som ivart fall jag helt avfärdar nyheter som kommer från Ryssland även om det säkert nån gång ibland är sant.

Om jag förstått det hela rätt så är inte youtube spärrat i Ryssland så viss tillgång till väst har de ju även utan vpn.

Ryssland har aldrig blivit besegrat. Karl den 12, Napoleon. Hitler och nu USA.

VPN är väl också lämpligt att använda för invånare i EU, som vill titta eller lyssna på censurerade ryska media i bl.a. Sverige!

Eller har kanske censurmyndigheten i EU hittat på så ryska media även blockeras med VPN?

Citat:
Ryska attackhelikoptrar använder enligt experter en ovanlig taktik i kriget mot Ukraina, rapporterar*BBC.

Genom att avfyra raketer från en viss position – får attacken en större räckvidd.*

”Förmodligen en defensiv taktik”, skriver BBC-journalisten Chris Partridge.*

I flera videos från ryska försvarsministeriet kan man se hur de ryska piloterna lyfter nosen på helikoptern innan den avfyrar raketer, så att raketerna skjuts högre upp i luften. Den högre vinkeln gör att räckvidden blir större – men samtidigt att precisionen blir sämre.
Troligtvis betyder den längre räckvidden att de ryska helikoptrarna är längre bort och inte vågar sig in i stridsområdet – och därmed befinner sig i försvarsläge.*

https://www.expressen.se/nyheter/bilderna-avslojar-ovanliga-taktiken/

Där ser man...Ryssen befinner sig i försvarsläge.

Oroligheterna och kriget startades efter 2014, när Nazisterna stormade regeringsbyggnaden och avsatte demokratiska valde president Yankovich. Sedan gick nazisterna till Odessa och brände ihjäl 50 etniska ryssar i den där byggnaden, vettefan vad den heter. Sedan gick nazisterna till Crimea men då kom ryssarna emellan med massa soldater och annekterade Crimea. Sedan gick nazisterna till donbass men de valde att slåss tillbaka. Typ. Du kan ser allt detta i dokumentären Ukraine on fire

Nej, precis, om Ryssland nu använder sig av kärnvapen i Ukraina (väldigt låg risk) så är det ett taktiskt kärnvapen som kommer användas. De är mindre och gjorda för att användas på slagfältet. Kärnavfallet är minimalt i ett sådant scenario. Ryssland skulle t.ex. kunna skicka en sån mot en NATO-bas i Polen och slå ut den utan att Polen i övrigt påverkas.

Strategiska kärnvapen däremot är en annan femma, men även där är inte kärnavfallet det primära problemet. Redan efter 24 timmar är kärnavfallet i epicentret för explosionen bara en tusendel av vad det var direkt efter explosionen, och efter en vecka är det nere på 1/1,000,000.

Förutom att målet är att utrota Ukraina som stat och förinta befolkningen så verkar målet vara med invasionskriget att hjälpa gattiga soldater stt hitta saker som dom inte har råd med hemma i ryssland.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dnA0Xo/krig-i-ukraina-fynd-pa-marklig-bild