Citat:
Ursprungligen postat av
Lorentsen
Kan du forklare hvorfor TH skulle dra inn en uskyldig person, og gamble på at politiet kun fant THs delvise DNA, som matchet med sønnens?
Han kunne like godt fortalt den samme historien med seg selv i hovedrollen, og slapp da å bekymre seg for at politiet fant fullstendig DNA, eller at TEH fortalte at historien var løgn.
Det kommer an på
når Tom Hagen fortalte badekarhistorien til politiet første gang.
Ble badekarhistorien fortalt før eller etter at politiet hadde gjort åstedsundersøkelser på badet i 2. etasjen?
Ble badekarhistorien fortalt som et svar på politiets spørsmål om hvorfor det ble funnet glasskår og vann og spor etter blodvask på badet i 2. etasjen?
Hvis TH selv hadde klorvasket badet, så visste han at det ville bli vanskelig for politiet å finne dna. Og så skyldte han på sønnen som visstnok var i huset noen timer den kvelden for å passe valpen.
Han kunne ha skyldt på AE, at det var hun som hadde herjet på badet etter at de kom hjem fra teater. Eventuelt, at AE hadde herjet på badet før de dro i teateret.
Så, hvorfor Tom Hagen har forklart seg som han har gjort overfor politiet, er det umulig for meg å vite. Kanskje du skulle spørre han selv.
Citat:
Ursprungligen postat av
z-z-z
I et slikt scenario; tenker du at det ble handlet inn klor til dette formålet? Du skrev ren klor, men er det klorin du mener?
Jeg mener det stoffet som kjøpes på blå flasker, og som brukes bla i husholdninger, til å bleke tøy og å desinfisere diverse områder og flater i hjemmet, så som servanter, toaletter, avløp osv.
Forskjellige produsenter bruker litt forskjellige navn på produktet. Lilleborg kaller det Klorin, First Price og Coop kaller det Klor.