Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

det är precis vad det är, det passar bara inte ihop...

Ok, så du har funnet på at det er mye blod uten at du vet noe om mengden?

då kan du läsa boken eller se tv2 programmet då för jag bryr mig inte om att leka med någon som har så uppenbara svårigheter med det mesta

Har jeg vanskeligheter?
Det er nytt for meg at mengden blod er kjent, at vi vet at det er mye og ikke lite.

Jeg vil gjerne vite hvor det kommer fra - så kommer du med at jeg har vanskeligheter i stedet for å gi meg et skikkelig svar.

Jeg begynner å tro at blodmengden også er noe du har funnet på.

Det kommer fra boka.

nu visar du dig dummare än du är, ingen har hittills vad jag har sett nämnt den exakta mängden men du får se programmet så vi kanske slipper dina idiotiska frågor som faktiskt bara har ett syfte och det är att förstöra tråden

Kan du sitere for meg?
Jeg har ikke lest den, jeg har tatt for gitt at det som står der har blitt kjent i andre kanaler.

Jeg har sett programmet og lest det meste men ikke fått med meg noe om mengden blod.

Det er du som spesifiserer mengden til mye, du understreker det med å si at det ikke var snakk om dråper.

Da lurer jeg på hva du vet som jeg har gått glipp av.

Når du i stedet for å oppdatere meg starter med spydigheter tolker jeg det til at du har funnet på bevis - enda en gang.

Da er det ikke jeg som har en agenda og ødelegger tråden - men du!
Du fyller den med fakta som ikke stemmer, du og et par til

Edit: Her kan du lese hva du selv har skrevet:
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Da tolker jeg det til at det bare var noe du fant på, eller?

När Jonas torkade golvet slog han sönder taklampan med skaftet på golvmoppen. Glasskärvorna träffade honom i ryggen så att han började blöda.

Jag tror att eftersom det inte är specifiserat hur mycket eller lite blod det var är det bara påhitt.

Det er slik jeg kjenner det og slik det er beskrevet flere steder.

Problemet nå er at det påstås at det var mye blod og ikke dråper - at mengden er definert.

Jeg ser nå av svarene til nøtteskrika at det bare var innbilt "kompetangse" og ikke noe å bry seg om.

Alt er ikke i andre kanaler. Anbefaler lydbok.

Jeg skrev i går om dette, et lite utdrag:

Fra TV2-dokumentaren:

“Glasskår treffer sønnen i ryggen som begynner å blø. Han bruker 1,5 time på rydde opp, men reiser hjem før det er ferdig. At det har skjedd blodvask i huset bare noen timer før AEH skaper støy i etterforskningen...”

Hva skal til for at et sår på ryggen blør på en sånn måte at man må til med blodvask?
Dersom man får overfladisk kutt fra glasskår i øvre del av rygg vil vel blodet renne nedover ryggen og det vil ta mye tid før blodet faktisk når gulvet? Og man vil vel innen den tid finne et håndkle eller annet for å stoppe blødningen fra kutt?

I det scenario at blodet ikke renner, men spruter fra ryggen, hva slags kutt snakker vi om da?

Det må være ganske dypt og alvorlig kutt i så fall, noe som gjør at man må på legevakten? Er det derfor han reiser fra stedet midt i vasken av sitt eget blod? Er besøk på legevakten den kvelden ville styrket troverdigheten til historien, så rart at dette ikke blir nevnt av TV2 dersom det var tilfelle.