Citat:
Ursprungligen postat av
nisseberra
Jag funderar fortfarande över skottlossningens ljud. En kinapuff och en pistolknall ger olika långa ljudvågor så antalet decibel har mindre betydelse. Det är skillnad på en polissiren och ett pistolskott då ljudvågorna är olika långa även om de råkar ha samma decibel. En pistol med ljuddämpare skulle ge säg 125 decibel, medan en revolver magnum skulle ha hörts ända till sergels torg. Ett sådant skott skulle väl ha orsakat 500 inringningar till polisen om skottlossning? Folk i flera kvarter skulle ha vaknat. Har de inte provskjutit en magnum på mordplatsen så vittnena kunde säga bu eller bä? Samtidigt göra en avgasknall, en kinapuff, samt 50 olika pistoler och revolvrar. Då skulle man kunna utesluta vad det i alla fall inte kunde ha varit för vapen. Visst kan någon nära ett högt skott uppleva en kinapuff då det slår lite lock för öronen, som i Lisbeths fall. Men vart är alla 500 inringningar om skottlossning?
Bra iakttagelser och funderingar från din sida. Det är väl ganska uppenbart, menar jag, att patronerna har varit nerladdade – dvs att man använt verktyg för att öppna dem, hälla ut en del av krutsatsen, och sedan sätta ihop dem igen. På så vis kan man få ner ljudnivån även på en revolver. Men när man reducerar krutladdningen så blir utgångshastigheten på kulan lägre, och då får man kompensera genom att använda ett vapen med längre pipa. För ju längre pipa desto fortare går kulan, givet krutladdningen i patronerna.
Kombinationen av reducerad krutsats och lång pipa fungerar alltså som en slags "ljuddämpare" för revolver. Annars är det ju lönlöst att montera en ljuddämpare på revolver, för det mesta av ljudet läcker ändå ut vid magasinet och då blir det inte mycket dämpning även om det sitter en dämpare framtill på pipan.
För att använda den här metoden med reducerad krutsats och lång pipa måste man dels ha verktyg till att öppna och försluta patronerna och dels måste man veta hur mycket krut man kan hälla ut. Det senare är inte trivialt eftersom sambandet mellan krutladdningen och mynningshastigheten är kurvilinjärt och inte rätlinjigt. Att man inte laddat manuellt vet vi därför att ammunitionen Winchester metal piercing inte levererades annat än i fabriksladdad form.
En grovskattning av mynningshastigheten på kulorna vid palmemordet ligger på 250-300 m/s. Vapnet verkar ha haft en åttatumspipa (troligen Smith & Wesson 8-3/8 tum, eller 21 cm) och på den ligger mynningshastigheten kring 550 m/s med fabriksladdade patroner. Kulorna vid palmemordet har alltså bara ungefär halva den fabriksladdade hastigheten. För att halvera hastigheten behöver man hälla ut ungefär två tredjedelar av krutet, i grova slängar.
När man beaktar detta så förstår man varför knallarna blev så pass dova med så pass liten krutsats i patronerna. Vidare förstår man att Palmes mördare inte var någon ensam galning eller amatör, utan det här var noga planerat i förväg och dessutom visste han att Palme skulle komma till mordplatsen vid den tiden. Det var som vittnet Morelius uttryckt saken, "ren slakt" eller "en avrättning". En avrättning sker ju på en viss bestämd plats vid en viss bestämd tid. Så även Palmes.
Jag skrev ett inlägg om den här saken häromdagen, som du kanske kan vara intresserad av att läsa. Här är länken till det:
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
