Ryssland har snart tagit över Donbas-regionen

Här har du en som samlar påståenden (kör google translate): https://aillarionov.livejournal.com/1301538.html

Klart är att diskursen i media i starten av kriget var helt snedvriden och felrepresenterade hur det gick för Ukraina - händelsevis där alla politiska beslut skulle tas.

Enormt, inflation är ett globalt fenomen som även drabbar ryssland, deras räntor har skjutit iväg och de kan inte handla internationellt samt knappt få något för rubeln ändå (nej att deras centralbank säger att en kurs råder innebär inte att det är verkligheten). Flera delar av deras krigsindustri has stannat av.

Ni desperata och skitnödiga rysstroll försöker ju inte ens längre. Hur fan ska ni kunna övertyga någon när ni inte ens tror på det själva?
https://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/putins-alleged-comments-kiev-taken-out-context-kremlin-n193541
https://twitter.com/kamilkazani/status/1507819641673900037

Och du tror inte "oöverkomliga svårigheter" som lite dyrare bröd existerar i Ryssland? Mordors invånare ser nämligen ut att ha det tufft nu när ingen i världen längre vill varken handla med eller exportera till U-landet Ryssland...
Och "folkligt stöd", lol: Du hamnar i fängelse om du inte håller med Dear Leader i Nordkorea 2.0! Undrar f.ö. hur populär Putin är bland föräldrar,släktingar och vänner till de mer än 30.000 döda ryska soldater som än så länge gått åt i KGB-dvärgens kukmätarkrig:
(FB) Ryssar skanderar "F-ck the war" på konsert i St Petersburg
Nej, den där korrupta jävla skurkstaten kan inte balkaniseras fort nog: För grannländers, omvärldens och framförallt ryssarna självas bästa.
https://www.youtube.com/watch?v=i9i47sgi-V4

200 ryska bomber i timmen - så ser Ukrainas "överlägsna" krigslycka ut just nu. Donbasregionen brinner av ryssarnas framryckningar. Situationen 'är "frusen". Till råga på allt dementerar Lavrov i dag att Putin alls inte är sjuk utan i bättre form än nånsin. Aldrig får man vara riktigt glad som Bojo sa.

Men alla "militäraexperter" här på FB har ju sedan kriget startade sagt att Ryssland förlorar?

Jag tror att Ryssland hade två mål beroende på hur konflikten utvecklades. Steg ett var att så snabbt som möjligt försöka ta Kiev, installera en mer ryssvänlig ledning, utlysa fred och sedan låta Ukrainas ledning ge självständighet till områdena i öst. Då detta inte gick valde de att koncentrera sig på mål två, att säkra de områden som de först valde att erkänna som självständiga områden. Att försöka ockupera hela landet samtidigt som det fanns ett betydande militärt motstånd är nog inget som de har som mål.

Ukraina var redan innan kriget en försupen håla. De hade 2020 en tredjedel av Rysslands nominella BNP/capita och är ett av världens mest korrupta länder.

Jupp, kan Ryssland ta sig hela vägen till Moldavien och därefter gräva ner sig ordentligt så kommer de nog vara väldigt nöjda även om det kostat tiotusentals liv.

Snack Ukraina vinner

Passikivi vet

Pruttlertrollen simmar omkring i pruttstoft hahaha

släpp det där nu. Putin sa det 2014. Kommer du ihåg hur kass den ukrainska armén var 2014?

https://time.com/3259699/putin-boast-kiev-2-weeks/

Det säger inget om vad målet med detta krig är.

Putin prövade säkert med ett long shot. Där var en chans att ukraina skulle klappat ihop helt, och då kunde han nått sina mål mycket lättare än nu, med en Zelensky som inte vill förhandla, och vapen som strömmar in från väst. Men att ta Kiev tror jag var medlet, inte målet. Om det var huvudmålet skulle han angripit med mycket, mycket större styrkor.

Tänk på att 1 miljon ukrainska soldater är mer än vad Ryssland har råd med.

Tänk på att Ukraina har allt att förlora. Därför tror jag Ryssland kommer få det svårt.

Samme Joakim Paasikivi som hyllar Patriot-systemet?

Va?! Du ljuger, jag som trodde att väst och sionistmedian alltid s sanningen att alla politiker här var helgon och bara mörkermän var hemska? OJsan...

Fast som jag skrivit tidigare, krig avslutas inte när den sista soldaten är död utan när det inte längre är meningsfullt att slåss. En ockupation kan se ut på väldigt många sätt, och vi kan nog anta att Rysslands ledning vill se ett välfungerande Ukraina även efter ett vapenstillestånd. Det går inte att påstå att ett långdraget krig alltid är att föredra framför en ockupation. Se på Danmark under andra världkriget som exempel. Deras försvar föll snabbt, men i gengäld innebar det få dödade och en bibehållen infrastruktur.