Ryssland har snart tagit över Donbas-regionen

mm, eller så föranleddes invasionen av hitte-på-underrättelser och sedvanlig rysk katastrof när det kommer till logistik och organisation.

Haha tror du på allvar att Ryssland inte försökte ta över hela Ukraina? Jag vet att Kreml låtsas som något annat, men de idioterna går det ju inte att ta på allvar. De tror ju att de döda i Butcha var falsk flagg av Ukraina...

Nej, man gick aldrig in i Kiev därför att man inte lyckades.

Lite dyrare el och bränsle kommer EU klara sig bra med. Hellre det än att leva som en oönskad ryss som kommer få leva som under Sovjetunionens värsta dagar snart. Dessutom kommer EU göra sig oberoende av fossilt så småningom.

Det enda EU behöver göra är att starta om sina fullt dugliga kärnkraft igen och aldrig göra misstaget att köpa rysk gas.

Ja den som de upptäckte 2013? Som nu Ryssland måste befria.

Det var en väldigt dyr avledningsmanöver i så fall räknat i materiel och människoliv. Sex mil bilkö. Många fordon blev kvar när man backade. Sönderskjutna, tekniska problem eller soppatorsk.

Håller med 100% här.. tycker också detta är underligt. Jag brukar kolla WION dom är ganska duktiga på att se från bådas perspektiv. Kolla bara förklaring om Natos expansion och hur Ryssland känner om det. https://youtu.be/TzgPJeYZaOU

Önskar verkligen att detta visas i västerländsk nyheterna på tv. Tror inte det är många som reflekterar ens på detta sätt. Allt vinklas bara Nato är bra Ryssland är alltid dåligt.

Det går inte att jämföra en organisation som länder frivilligt söker medlemskap i med en makt som tvingar länder att underkasta sig med våld.

Spelar ingen roll. Nato kunde blockat fler nya medlemmar efter att Warszawapakten försvann. Hade det hänt tror jag inte detta kriget ens hade existerat. Kolla videon!

Frivilligt ?? Du menar att Land A ändå får sälja vapen till land B som är med i Nato ?
Men då hade Marcus Wallenberg inte behövt åka till Finland för att diskutera Natoansökan..
Han hade ändå kunnat sälja vapen... Frivilligt.. jo du... men bara om det är frivilligt åt "rätt håll".
Att Europa frivilligt "underkastar sig" USAs dominans är väl ganska tydligt,, Att USA de senaste 70 åren har skövlat och slagit ihjäl,, måste ha varit rättfärdigt, eller hur.

Det går att tvinga på väldigt många olika sätt,
och oavsett är det absolut inte frivilligt när vi tvingas.

Det är nog väldigt svårt att räkna på vad den manövern kostade och vad Ryssland samtidigt tjänade i östra och södra Ukraina.

Eller jämför med Aftonbladets ordval,, då kanske man förstår vad en stackars journalist blir tvingad att använda för ordval.

3 punkter om kriget i dag:
-President Zelenskyj säger att han inte tror att Ukraina kan ta tillbaka hela sitt territorium från Ryssland med militära medel. Anledningen är att det skulle kosta för många människoliv, enligt presidenten.

-Ryssland har en intensiv offensiv i östra Ukraina men sägs samtidigt inte ha gett upp planerna om att inta Kiev, uppger Kreml-källor för tidningen Meduza. ”Förr eller senare kommer Europa att tröttna på att hjälpa till”, säger en källa till tidningen.

-Ukrainska regionala tjänstemän rapporterar att ryska styrkor ”stormat” Sievjerodonetsk efter att Ryssland misslyckats med att omringa staden. Moskva har riktat in sig på staden i en strävan att ta kontroll över Donbass-regionen.

Man behöver inte vara för någon sida överhuvudtaget,, men ändå inse att Aftonbladen inte har en aning om något.. Detta är alltså vad vi "matas med"..

Problemet är väl att varken du eller jag har något att värma oss med till vintern.
Putin var väl egentligen snäll mot oss som inte startade kriga i November -21.