Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Mmm. Det har gått fin-fint för Ryssland. Det är därför Polen har 50% högre BNP/capita och Estland har >100% högre dito, trots noll olja och gas. Faktum är att samtliga fd WP-länder idag har högre levnadsstandard än Ryssland, trots skillnaden i naturtillgångar. Vad beror det på tror du? Prideparader och dekadent liberalism?

Förmodligen delas din skeva verklighetsbild av många andra ryssar, liksom nyttiga idioter i väst, vilket förklarar Putins popularitet och tron att Ryssland kan vinna i en konfrontation med väst.

Vilket äckligt folkslag mongolnegrer från Uralbergen är....
https://twitter.com/terror_studies/status/1530905614909689861

Om det "går" så utomordentligt "bra" för ryssland, varför har då landet (i.e. putain) behov av att tvinga andra länder till underkastelse medelst krig och folkmord ? Varför kunde inte ryssarna stanna i ryssland och lämna andra i fred? Andra, som borde vara avundsjuka på det enorma välstånd som råder i ryssland och gärna vill närma sig landet m.a.a. detsamma...

Poängen är att Hitler-metaforen för Putin är missledande.

NATO utvidgar och utvidgar, trots att andra aktörer säger nej. NATO är dock inte Hitler-tyskland, liksom Putin inte heller är Hitler-tyskland. Man kan dock hitta likheter om man vill - men det säger mer om ytliga liknelser än om hur det faktiskt förhåller sig. Man kan också hitta skillnader. Du kan säkert säga en skillnad mellan NATO och hitler-tyskland. Det är heller inte svårt att se skillnader mellan Putin och hitler-tyskland.

Detta beskriver väl en rysk rätt bra. Tror det bästa för väst är en ny mur, så kan mongolerna leka bäst de vill på sin sida muren.

Här släpper du masken och greppar ett stadigt tag om megafonen Kreml skickat dig. Nästan komiskt hur du gått från påstådd neutral oberoende ståndpunkt till öppen propaganda.

Berätta, menar du att Ukrainas väpnade styrkor på 200-300 tusen man alla är ”nazistsoldater”? Eller hälften? Eller 1%? Vilket är det? Berätta gärna hur Zelenskyj hanterar dessa monster; heilar de bakom ryggen på honom? Till sist kan du kanske berätta hur många läsare som tror på det Kreml-dravvel du trycker ur dig timme ut, timme in.

Edit: kollade din post-historik, och jag hade fel ovan. Du har aldrig ens försökt vara neutral, utan du har konsekvent och lojalt tryckt ut Kremls propaganda från dag ett. Rätt skall vara rätt.

Om man leker med tanken att ens överväga detta, så har man ju det stora problemet att det inte går att lita på Putin. Han ljuger och luras hela tiden. Han kommer naturligtvis försöka kapa åt detta landområde så fort han kan. Ett underskrivet papper saknar helt värde.

För att förhindra att en annektering sker så måste en internationell militärstyrka bevaka gränsen mot Ryssland. Men vilka skulle göra det? En militär styrka som både Ryssland och Ukraina och väst litar på?

Det låter som en omöjlig ekvation att få ihop.

Trots att andra aktörer säger nej, det är alltså ryssland du pratar om.
Finns det något enligt dig som ryssland inte ska få bestämma om? Real Madrid vann champions League igår, men vänta är det ok med putain?
Fattar du hur sjukt det är det du skriver? NATO vill ha in Sverige, Sverige vill in, men nej då, det ska putain bestämma?

Jag provar igen, varför tror du Sverige efter alla år som neutrala helt plötsligt vill gå med i NATO?

Jag har funderat på IDF.

Ett bra resonemang. Finns möjligtvis några svaga punkter som att "göra det tydligt för Putin". Han är ju Lillefar, Rysslands härskare som ingen kan kommendera.

Att hindra Finland att komma med i NATO är också alltför grymt när de tillhört Imperiet som nämnde Putin vill återupprätta.

Ryssland är extremt toppstyrt och svårnanövrerat. Det är en lång rysk tradition att man icke ska ta initiativ. Lyd order och håll käft. Det är välkänt.

Ukraina har i stor utsträckning anpassat sin administration till västeränskt snitt där man delegerar ner ansvaret och ger fria händer att lösa uoppgiften. Det är detta Zelensky gör. Överlåter taktiska beslut neråt och samråder med militära ledningen.

Putin Dikterar beslut och hans order gäller punkt. Ett lysande exempel är när Diktatorn förödmjukar sin egen spionchef för att visa vem som bestämmer och avviker man från den linjen blir det fängelse:

https://youtu.be/o9A-u8EoWcI

Putin är ingen ledare han är definitiionsmässigt en Diktator.

Att Putin visar detta offentligt i tv är för att skicka en kraftig signal till medarbetarna att lyda blint annars... samma metod som Stalin tillämpade sättt skräck i de egna leden.

Det svenska narrativet att Ukraina håller på att vinna kriget är ett farligt narrativ

https://www.dn.se/varlden/slaget-om-sievjerdonetsk-kan-vara-avgorande/

Och var gör NATO..?