Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nja, de kommer säkert komma överens. Det stora problemet är alltjämt det efterblivna landet i öster.

Vilka saker har Ukrainska soldater stulit i Ryssland?

Ukraina fortsätter motståndet.

Ukraine’s Special Forces using drone-dropped munition destroying a Russian BTR in Zaporizhia Oblast


https://www.youtube.com/watch?v=-mKagUg2pkU

2014 kan vi lämna.

Det är ett faktum att Ukraina rustade upp sin militärmakt med hjälp av stater som är fientligt inställda till Ryssland. Samma stater utbildade även ukrainarna och hade militära specialister i landet. Inträde i NATO, som ser Ryssland som en fiende, låg bakom hörnet. Biologiska laboratorier som hotade Ryssland fanns det många av i landet. Ukrainska ledarna vägrade implementera Minsk-avtalet, som var internationell lag, fortsatte istället skjuta mot den ryska befolkningen i öster. Utlandet och Kiev stödde dessutom nazistiska militärförband som hela tiden utförde provokationer mot bl a Krim.

Bevisen för ett uppbyggt hot mot Ryssland är många. Nånstans måste Ryssland möta hotet och tillfället var nu och detta gjorde således Ryssland helt rätt i, dvs enligt internationell rätt.

Ingenting av det du skriver ger Ryssland rätt att invadera Ukraina.

Fast vi känner alla till att Ryssland har en permanent plats i FN:s säkerhetsråd. Det ger förstås lite konstiga effekter, där den kriminella sitter med i samma råd som andra länder länder som fördömer den kriminella. Och den kriminella har vetorätt.

Det är som om en åtalad kriminell under en rättegång även sitter i juryn och har vetorätt. Jag gissar att risken att juryn fäller den kriminelle då är minimal.

Detta är förstås en realitet att ta hänsyn till. Men säger inget om den faktiska skuldfrågan.

Vad wiki säger eller refererar till här saknar relevans. Den enda instans som har relevans då det kommer till internationell rätt i fråga om krig och fred är FNs säkerhetsråd.

Ryssland hade lika mycket rätt, som Reagan hade, när gjorde existensen av Ryssland olaglig i ett skämt. Men när man hör argumentationen från ryssar och rysstroll så börjar man undra om han inte hade rätt.

Veto-rätten i FNs säkerhetsråd är en del av internationell rätt.

Den dagen Ryssland bryr sig om mänkliga rättigheter så kan du använda FN som källa.

Alla dina ideèr har avvisats, av FN. Iden av vapenbiolabb och att Ryssland har rätt att invadera Ukraina.


No sign of Ukraine bioweapons labs says disarmament chief, after further Russian claims
https://news.un.org/en/story/2022/03/1114272

UN General Assembly votes to suspend Russia from the Human Rights Council
https://news.un.org/en/story/2022/04/1115782

Ukraine: World must unite in face of Russia’s ‘violation of international law’

Russia’s invasion of Ukraine compels Member States of the United Nations to unite in “cooperation and solidarity” to support all those impacted “and to overcome this violation of international law” said Secretary-General António Guterres on Thursday, addressing the General Assembly in New York.
https://news.un.org/en/story/2022/03/1113692

Nja. Det är en regel FN’s säkerhetsråd har gett sig självt.

Faktum kvarstår att det blir meningslöst att peka på säkerhetsrådet i frågor där någon av de ständiga medlemmarna har riskerat kritik.

Polen levererar lite mer eldkraft till UAF. Och nu snackar vi inte gammal skit från Ryssland utan nya grejer utvecklade i Polen.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1530894290704121861