Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du såg en amerikansk general på Fox News som ville skicka en NATO-flotta till svarta havet för att säkra leveranser av vete? Den jag har hört säga det i media är sedan tio år tillbaka pensionerade amiralen James Stavridis. Han arbetar för en lång rad neo-konservativa tanksmedjor. En annan är sedan tjugo år tillbaka pensionerade generalen Jack Keane. Han jobbar bland annat för neo-konservativa tankesmedjan Institute for the Study of War (ISW). Det är antagligen Keane du menar. Detta är klippet

https://www.youtube.com/watch?v=uiMARwAn0IY&feature=emb_logo

Så vad säger Jack Keane? Han säger att USA skall förmå NATO samt andra länder att skicka en flotta genom det turkiska sundet till svarta havet. Denna flotta skall alltså stanna på internationellt vatten och sedan eskortera ukrainska handelsskepp.

I meningen efter detta säger den pensionerade generalen, motstridigt naturligtvis, att skeppen skall lägga till vid hamnen i Odessa - vilket de facto betyder att amerikanska (och andra skepp) kommer befinner sig på ukrainskt territorium. Vad Jack Keane inte nämner är att Turkiet har enligt internationell lag stängt av sundet. Det är också reglerat i internationell lag vad det är för skepp som får åka igenom sundet. Varken ryska eller amerikanska krigsskepp kommer in i svarta havet under den här konflikten. Om Turkiet skulle tumma på detta skulle det leda till en direkt konfrontation mellan Ryssland och USA. Då har vi ett tredje världskrig på halsen.

I slutet av intervjun på Fox säger Jack Keane att USA borde försvara Taiwan militärt samt inkludera dem i övningar, skicka vapen, införa nära diplomatiska relationer utöver att han vill massivt öka försvarsbudgeten. Således, om USA skulle göra en sådan sak skulle det också leda till ett tredje världskrig.

Naturligtvis kan Jack Keane och James Stavridis säga vad de vill eftersom de inte har något ansvar längre men jag är rätt säker på att de hade sagt en annan sak om de varit kvar i försvaret. Under Trump administrationen ringde ordföranden för Joint Chief of Staff Mark Milley upp sin motsvarighet i Kina och påtalade att USA absolut inte skulle starta ett krig med Kina.

https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-gen-milley-explains-his-calls-with-china-over-concerns-about-president-trump

USA och Rysslands försvar för så kallade "backcalls". Det är sådana du inte läser om i tidningen och politiker inte snackar om. Dessa syftar till att se till så att allt är lugnt mellan USA och Ryssland. För om det inte varit det kan vi kyssa norra halvklotet adjö. Förövrigt går dessa "backcalls" även till Kina.

Således, Keane och Stavridis kan snacka tufft, vilket de får betalt för, men i verkligheten bortom opinionsbildning kommer USA inte göra någonting alls annat än att skicka vapen. Med tanke på att inte tyngre vapen skickas till Ukraina tyder på att det finns någon där upp (gissningsvis CJCS) som avråder Biden och politikerna i kongressen från att göra något de skulle få ångra. Till och med Ted Cruz och Marco Rubio förstår situationens känslighet. Politikerna, journalisterna, lobbyisterna och opinionsbildarna kan "snacka" men i praktiken kommer ingenting hända eftersom ingen vill riskera ett världskrig.

De skulle ju kunna skicka en flotta från de natoländer som finns vid svarta havet? Turkiet, Rumänien och Bulgarien för att exportera spannmålet?

Eller helt enkelt frakta det västerut och exportera det från Polska hamnar istället?

Trots det så sker det, exempelvis USA gjorde det i Irak och det sitter fortfarande människor i Guantánamobasen som utsatts för tortyr.
Ofta så krävs det inte speciellt mycket för att någon ska säga det man vill då POW är helt under främmande makts kontroll och det är bättre att samarbeta och hoppas att det belönas.
Det är något som sker i samtliga krig men ingen vill erkänna, jag kan undra om det är bättre att vara POW åt pro-ryska eller Ukrainska sidan.

Putin har återigen spelat schack i fyra dimensioner mot USA/NATO/EU. De sistnämnda är så pass korkade att de inte ens begriper att det här kriget redan är förlorat, och att deras egen förödmjukelse är total.

Var får du en vecka ifrån?

Ryssarna lämnade Butja 30-31 mars (källa) och den första videon var uppladdad på social media redan den 1 april. Därefter tog det inte lång tid innan detta var en världsnyhet i media.

Uppladdad video - 1 april:
https://www.youtube.com/watch?v=sVigEgdC9Iw

BBC: 2 april:


Det finns ingen konstig tidslinje eller ovanligt långa tider mellan händelser. Alla sådana påståenden är ryska trollögner.

Trots det så sker det, exempelvis USA gjorde det i Irak och det sitter fortfarande människor i Guantánamobasen som utsatts för tortyr.
Ofta så krävs det inte speciellt mycket för att någon ska säga det man vill då POW är helt under främmande makts kontroll och det är bättre att samarbeta och hoppas att det belönas.
Det är något som sker i samtliga krig men ingen vill erkänna, jag kan undra om det är bättre att vara POW åt pro-ryska eller Ukrainska sidan.

Du vet att ryssnarna lever i demokrati och har yttrandefrihet? börjar deras media ljuga kommer ryssarna sluta följa dessa medier. Dom vill ha fred och sanningen och kan se igenom lögnerna. Därför får inte TASS RT och övriga källor hitta på saker utan bara måste säga sanningen likt Putin. Att vara direkt och ärlig är viktig i rysk kultur jämfört med i väst.

Så ja hade bucha hänt och det var rysslands fel hade alla ryska medier sagt det och putin hade bett om ursäkt och gjort en utredning. Men då det bara är påhitt och ukrainare har gjort den finns inget att undersöka eller be om ursäkt från.

Mina Ryska vänner säger åt mig att dem är förfärad att västerlänningar kan tro så lågt om Ryssar så dem hade gärna sett lite ryska iskanders "banka" in vett i våra skallar.

Mina ryska vänner vet iaf bättre och har gett order att jag får inte följa västerländsk "lögnmedia" intel slava z, tass, sputning och RT är mina främsta sanningskällor.

Självklart hade ryskt luftvärn skjutit ner flygplan från väst om de deltagit i konflikten.
S-200 sköt ner ett ner Israeliskt F-16 över Syrien 2018.
2017 påstods det att ett F-35 träffats av Syriskt S-200, IDF (Israel Defense Forces) rapporterade att de attackerat Syriskt luftvärn som skjutit mot Israelisk flyg, senare meddelande Israel att ett F-35 krockat med en fågel och skadats samt att flygplanet togs ur tjänst, vilken a versionerna som stämmer får var och en göra sin egen uppfattning om.
Efter incidenterna så slutade Israel flyga över Syrien och samtliga attacker sker från andra länders territorium och på ett avstånd så Buk och Pantsir inte når flygplanen.
Nu vet jag att du vet allt detta redan från Syrien tråden.

Du vet att ryssnarna lever i demokrati och har yttrandefrihet? börjar juderas media ljuga kommer ryssarna sluta följa dessa medier. Dom vill ha fred och sanningen och kan se igenom lögnerna. Därför får inte TASS RT och övriga källor hitta på saker utan bara måste säga sanningen likt Putin. Att vara direkt och ärlig är viktig i rysk kultur jämfört med i väst.

Så ja hade bucha hänt och det var rysslands fel hade alla ryska medier sagt det och putin hade bett om ursäkt och gjort en utredning. Men då det bara är påhitt och ukrainare har gjort den finns inget att undersöka eller be om ursäkt från.

Mina Ryska vänner säger åt mig att dem är förfärad att västerlänningar kan tro så lågt om Ryssar så dem hade gärna sett lite ryska iskanders "banka" in vett i våra skallar.

Mina ryska vänner vet iaf bättre och har gett order att jag får inte följa västerländsk "lögnmedia" intel slava z, tass, sputning och RT är mina främsta sanningskällor.

Så är det. Sanktionerna drabbar ju USA, EU, och inte minst världens fattiga länder oerhört hårt. I synnerhet vissa länder i mellersta Afrika som är oerhört beroende av ukrainskt vete. Massvälten blir västvärldens fel. Hade inte USA/NATO provocerat fram detta krig så skulle folk inte svälta ihjäl.