2022-05-28, 01:02
  #157261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Americanwest
S-400 sköt ner ett ukrainskt su-27 plan från 150km avstånd redan de första veckorna av kriget.



https://militarywatchmagazine.com/article/russia-s-s-400-missile-system-gains-first-blood-in-ukraine-su-27-shot-down-150km-away-reports

Ett skjutet Pantsir system kan också betyda att besättningen varit otränat eller inaktivt.
Så efter 3 månaders fullskaligt krig har detta luftvärnssystem skjutit ned 1 plan.
Resten berodde på att operatörerna var fulla.
Citera
2022-05-28, 01:45
  #157262
Medlem
RYSKA PLAN NÄRA NORSKA GRÄNSEN – MÖTTES AV NATO-PLAN
På torsdagen upptäcktes två ryska stridsflygplan nära gränsen till norska länet Finnmark. Därefter kallades Nato-stridsflygplan av modellen F-35 till området.
I ett inlägg på sin*Twitter*skriver Norges luftförsvar att de ryska planen flög till Norska havet innan de återvände österut.
F-35 är i permanent beredskap för Norge och Nato", skriver luftförsvaret.

https://www.expressen.se/nyheter/senaste-nytt-om-invasionen-av-ukraina/

Så då blev det ett möte mellan ryska stridspiloter och NATO.
Putin ska inte leka med elden för han kommer brinna upp då!
Citera
2022-05-28, 01:55
  #157263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaVerdadTodo
Har du läst något om dem på sistone?
Finns inga fotobevis på att dom är nerskjutna och som sagt, ryssarna har mer luftförsvar i öst och har inte använts lika mycket. 8 av 35 finns det fotobevis på, även om det är dubbelt i verkligheten finns hälften kvar. De användes på ormön för 2 veckor sedan ur minnet
Citera
2022-05-28, 02:08
  #157264
Medlem
akademikerfyllos avatar
Nu inträffar alltså det som vi realister hela tiden påpekat: Ukraina kan inte vinna över Ryssland och Rysssland gör betydande landvinningar i östra Ukraina. Desperationen hos Ukrainas korrumperade styre och västmakterna ökar för varje minut. Tystnaden från rysshatarna i tråden är väldigt talande...
__________________
Senast redigerad av akademikerfyllo 2022-05-28 kl. 02:29.
Citera
2022-05-28, 02:38
  #157265
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Nu inträffar alltså det som vi realister hela tiden påpekat: Ukraina kan inte vinna över Ryssland och Rysssland gör betydande landvinningar i östra Ukraina. Desperationen hos Ukrainas korrumperade styre och västmakterna ökar för varje minut..

Ja, eller så kan man se hur de ryska landvinningarna har minskat sedan mars.

Dina betydande erövringar är inte värda något.

Men det är bra att du får njuta av våldtäkter och plundring.

Runka till det.

Samtidigt verkar det som att "realister" inte alls jublar som du, tankar?
Citera
2022-05-28, 02:57
  #157266
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Ja, eller så kan man se hur de ryska landvinningarna har minskat sedan mars.

Dina betydande erövringar är inte värda något.

Men det är bra att du får njuta av våldtäkter och plundring.

Runka till det.

Samtidigt verkar det som att "realister" inte alls jublar som du, tankar?

Putin har återigen spelat schack i fyra dimensioner mot USA/NATO/EU. De sistnämnda är så pass korkade att de inte ens begriper att det här kriget redan är förlorat, och att deras egen förödmjukelse är total.

https://www.youtube.com/watch?v=CPTsLnydiAQ
Citera
2022-05-28, 03:14
  #157267
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Putin har återigen spelat schack i fyra dimensioner mot USA/NATO/EU. De sistnämnda är så pass korkade att de inte ens begriper att det här kriget redan är förlorat, och att deras egen förödmjukelse är total.

https://www.youtube.com/watch?v=CPTsLnydiAQ

Oj nej, den är femdimensionell, när du skriver fyrdimensionell blir det bara det din egen förödmjukelse, som är total.

Varför hatar du Putin så, denna strategiska gigant?

Putin spelar schack i fler dimensioner än du kan säga, och hans styrkor förlorar.
__________________
Senast redigerad av goseigen 2022-05-28 kl. 03:20.
Citera
2022-05-28, 03:55
  #157268
Medlem
Kommer EU och USA tillåta Ryssland att exportera vete och andra jordbruksprodukter?

Många talar om svår svält i världen om USA och Europa inte lättar på sina sanktionerna mot Ryssland. Man räknar också med en stor flyktingkris till Europa och nya oroligheter runt om i världen.

Jag såg en amerikansk general på Fox som ville skicka en NATO-flotta till området för att säkra leveranser av vete till resten av världen. Men det framgick inte hur NATO-flottan skulle se till att vetet lastades på skeppen till att börja med.

Jag tror inte EU och USA kan lösa lastningen av vete i Ukraina och Ryssland med militär makt som man hoppas på. Man måste nog lätta på sanktionerna mot Ryssland.
Citera
2022-05-28, 04:03
  #157269
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Kommer EU och USA tillåta Ryssland att exportera vete och andra jordbruksprodukter?

Många talar om svår svält i världen om USA och Europa inte lättar på sina sanktionerna mot Ryssland. Man räknar också med en stor flyktingkris till Europa och nya oroligheter runt om i världen.

Jag såg en amerikansk general på Fox som ville skicka en NATO-flotta till området för att säkra leveranser av vete till resten av världen. Men det framgick inte hur NATO-flottan skulle se till att vetet lastades på skeppen till att börja med.

Jag tror inte EU och USA kan lösa lastningen av vete i Ukraina och Ryssland med militär makt som man hoppas på. Man måste nog lätta på sanktionerna mot Ryssland.

Så är det. Sanktionerna drabbar ju USA, EU, och inte minst världens fattiga länder oerhört hårt. I synnerhet vissa länder i mellersta Afrika som är oerhört beroende av ukrainskt vete. Massvälten blir västvärldens fel. Hade inte USA/NATO provocerat fram detta krig så skulle folk inte svälta ihjäl.
__________________
Senast redigerad av akademikerfyllo 2022-05-28 kl. 04:06.
Citera
2022-05-28, 04:56
  #157270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Kommer EU och USA tillåta Ryssland att exportera vete och andra jordbruksprodukter? Många talar om svår svält i världen om USA och Europa inte lättar på sina sanktionerna mot Ryssland. Man räknar också med en stor flyktingkris till Europa och nya oroligheter runt om i världen. Jag såg en amerikansk general på Fox som ville skicka en NATO-flotta till området för att säkra leveranser av vete till resten av världen. Men det framgick inte hur NATO-flottan skulle se till att vetet lastades på skeppen till att börja med. Jag tror inte EU och USA kan lösa lastningen av vete i Ukraina och Ryssland med militär makt som man hoppas på. Man måste nog lätta på sanktionerna mot Ryssland.
Du såg en amerikansk general på Fox News som ville skicka en NATO-flotta till svarta havet för att säkra leveranser av vete? Den jag har hört säga det i media är sedan tio år tillbaka pensionerade amiralen James Stavridis. Han arbetar för en lång rad neo-konservativa tanksmedjor. En annan är sedan tjugo år tillbaka pensionerade generalen Jack Keane. Han jobbar bland annat för neo-konservativa tankesmedjan Institute for the Study of War (ISW). Det är antagligen Keane du menar. Detta är klippet

https://www.youtube.com/watch?v=uiMARwAn0IY&feature=emb_logo

Så vad säger Jack Keane? Han säger att USA skall förmå NATO samt andra länder att skicka en flotta genom det turkiska sundet till svarta havet. Denna flotta skall alltså stanna på internationellt vatten och sedan eskortera ukrainska handelsskepp.

I meningen efter detta säger den pensionerade generalen, motstridigt naturligtvis, att skeppen skall lägga till vid hamnen i Odessa - vilket de facto betyder att amerikanska (och andra skepp) kommer befinner sig på ukrainskt territorium. Vad Jack Keane inte nämner är att Turkiet har enligt internationell lag stängt av sundet. Det är också reglerat i internationell lag vad det är för skepp som får åka igenom sundet. Varken ryska eller amerikanska krigsskepp kommer in i svarta havet under den här konflikten. Om Turkiet skulle tumma på detta skulle det leda till en direkt konfrontation mellan Ryssland och USA. Då har vi ett tredje världskrig på halsen.

I slutet av intervjun på Fox säger Jack Keane att USA borde försvara Taiwan militärt samt inkludera dem i övningar, skicka vapen, införa nära diplomatiska relationer utöver att han vill massivt öka försvarsbudgeten. Således, om USA skulle göra en sådan sak skulle det också leda till ett tredje världskrig.

Naturligtvis kan Jack Keane och James Stavridis säga vad de vill eftersom de inte har något ansvar längre men jag är rätt säker på att de hade sagt en annan sak om de varit kvar i försvaret. Under Trump administrationen ringde ordföranden för Joint Chief of Staff Mark Milley upp sin motsvarighet i Kina och påtalade att USA absolut inte skulle starta ett krig med Kina.

https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-gen-milley-explains-his-calls-with-china-over-concerns-about-president-trump

USA och Rysslands försvar för så kallade "backcalls". Det är sådana du inte läser om i tidningen och politiker inte snackar om. Dessa syftar till att se till så att allt är lugnt mellan USA och Ryssland. För om det inte varit det kan vi kyssa norra halvklotet adjö. Förövrigt går dessa "backcalls" även till Kina.

Således, Keane och Stavridis kan snacka tufft, vilket de får betalt för, men i verkligheten bortom opinionsbildning kommer USA inte göra någonting alls annat än att skicka vapen. Med tanke på att inte tyngre vapen skickas till Ukraina tyder på att det finns någon där upp (gissningsvis CJCS) som avråder Biden och politikerna i kongressen från att göra något de skulle få ångra. Till och med Ted Cruz och Marco Rubio förstår situationens känslighet. Politikerna, journalisterna, lobbyisterna och opinionsbildarna kan "snacka" men i praktiken kommer ingenting hända eftersom ingen vill riskera ett världskrig.
Citera
2022-05-28, 05:51
  #157271
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Du såg en amerikansk general på Fox News som ville skicka en NATO-flotta till svarta havet för att säkra leveranser av vete? Den jag har hört säga det i media är sedan tio år tillbaka pensionerade amiralen James Stavridis. Han arbetar för en lång rad neo-konservativa tanksmedjor. En annan är sedan tjugo år tillbaka pensionerade generalen Jack Keane. Han jobbar bland annat för neo-konservativa tankesmedjan Institute for the Study of War (ISW). Det är antagligen Keane du menar. Detta är klippet

https://www.youtube.com/watch?v=uiMARwAn0IY&feature=emb_logo

Så vad säger Jack Keane? Han säger att USA skall förmå NATO samt andra länder att skicka en flotta genom det turkiska sundet till svarta havet. Denna flotta skall alltså stanna på internationellt vatten och sedan eskortera ukrainska handelsskepp.

I meningen efter detta säger den pensionerade generalen, motstridigt naturligtvis, att skeppen skall lägga till vid hamnen i Odessa - vilket de facto betyder att amerikanska (och andra skepp) kommer befinner sig på ukrainskt territorium. Vad Jack Keane inte nämner är att Turkiet har enligt internationell lag stängt av sundet. Det är också reglerat i internationell lag vad det är för skepp som får åka igenom sundet. Varken ryska eller amerikanska krigsskepp kommer in i svarta havet under den här konflikten. Om Turkiet skulle tumma på detta skulle det leda till en direkt konfrontation mellan Ryssland och USA. Då har vi ett tredje världskrig på halsen.

I slutet av intervjun på Fox säger Jack Keane att USA borde försvara Taiwan militärt samt inkludera dem i övningar, skicka vapen, införa nära diplomatiska relationer utöver att han vill massivt öka försvarsbudgeten. Således, om USA skulle göra en sådan sak skulle det också leda till ett tredje världskrig.

Naturligtvis kan Jack Keane och James Stavridis säga vad de vill eftersom de inte har något ansvar längre men jag är rätt säker på att de hade sagt en annan sak om de varit kvar i försvaret. Under Trump administrationen ringde ordföranden för Joint Chief of Staff Mark Milley upp sin motsvarighet i Kina och påtalade att USA absolut inte skulle starta ett krig med Kina.

https://www.pbs.org/newshour/politics/watch-gen-milley-explains-his-calls-with-china-over-concerns-about-president-trump

USA och Rysslands försvar för så kallade "backcalls". Det är sådana du inte läser om i tidningen och politiker inte snackar om. Dessa syftar till att se till så att allt är lugnt mellan USA och Ryssland. För om det inte varit det kan vi kyssa norra halvklotet adjö. Förövrigt går dessa "backcalls" även till Kina.

Således, Keane och Stavridis kan snacka tufft, vilket de får betalt för, men i verkligheten bortom opinionsbildning kommer USA inte göra någonting alls annat än att skicka vapen. Med tanke på att inte tyngre vapen skickas till Ukraina tyder på att det finns någon där upp (gissningsvis CJCS) som avråder Biden och politikerna i kongressen från att göra något de skulle få ångra. Till och med Ted Cruz och Marco Rubio förstår situationens känslighet. Politikerna, journalisterna, lobbyisterna och opinionsbildarna kan "snacka" men i praktiken kommer ingenting hända eftersom ingen vill riskera ett världskrig.

Det var precis det jag såg! Jag tyckte det var rätt så komiskt och det verkar helt orealistiskt. De verkar kunna säga precis vad som helst, bara det fyller upp tio minuters sändningstid. Han säger naturligtvis att det dessutom behövs mer vapen…
och han borde ha koll på Turkiet situationen.

Intressant kring backcalls. USA och Ryssland har haft olika konflikter i över 80 år. De bör ha inrutade rutiner vid det här laget.
Citera
2022-05-28, 06:48
  #157272
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saggi
Kommer EU och USA tillåta Ryssland att exportera vete och andra jordbruksprodukter?

Många talar om svår svält i världen om USA och Europa inte lättar på sina sanktionerna mot Ryssland. Man räknar också med en stor flyktingkris till Europa och nya oroligheter runt om i världen.

Jag såg en amerikansk general på Fox som ville skicka en NATO-flotta till området för att säkra leveranser av vete till resten av världen. Men det framgick inte hur NATO-flottan skulle se till att vetet lastades på skeppen till att börja med.

Jag tror inte EU och USA kan lösa lastningen av vete i Ukraina och Ryssland med militär makt som man hoppas på. Man måste nog lätta på sanktionerna mot Ryssland.

Något annat rysstroll påstod ju här på FB att Ryssland exporterar korn och vete för fullt till Afrika och tredje världen - förmodligen från andra hamnar än de vid svarta havet och att även EU köpt in Ukrainas spannmål för att donera till afrika.

De kommer inte att svälta utan snarare bli feta med allt det spannmål som strömmar in...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in