Citat:
Nej, att jämföra med att bära ett durkslag på huvudet är inte relevant. Enda likheten är att båda är "religösa" huvudbonader (även om pastafari inte är någon religion, endast löjlig satir).Du verkar inte förstå. Det är inte det täckta håret som är problemet - även om det naturligtvis är olämpligt att gå med huvudbonad inomhus när eleverna inte får.
Det är vad en muskimsk slöja symboliserar. Det är en symbol = reklam för en religion och åsiktsupofattning.
Sådan reklam ska inte lärare syssla med i svensk skola.
Varken reklam för politiska partier, religioner, varor, sexuella läggningar eller motstånd mot detta.
ALL REKLAM inom skolvärlden är dåligt. ALL REKLAM riskerar att påverka eleverna och göra undervisningen partisk.
Det ska inte ens framgå under skolarbetet vilken religion, politisk åskådning eller sexuella preferenser en lärare har. Läraren ska vara neutral och alla elever ska känna sig lika välkomna
Liknelsen med trosinriktningen Pastafari är i allra hösta grad relevant eftersom Pastafari är klassat som en religion och Pastafaris får bära durkslag på huvudet på sina körkort och passbilder.
Men det vore naturligtvis lika olämpligt för en lärare som är Pastafari att undervisa med durkslag på huvudet.
Det är vad en muskimsk slöja symboliserar. Det är en symbol = reklam för en religion och åsiktsupofattning.
Sådan reklam ska inte lärare syssla med i svensk skola.
Varken reklam för politiska partier, religioner, varor, sexuella läggningar eller motstånd mot detta.
ALL REKLAM inom skolvärlden är dåligt. ALL REKLAM riskerar att påverka eleverna och göra undervisningen partisk.
Det ska inte ens framgå under skolarbetet vilken religion, politisk åskådning eller sexuella preferenser en lärare har. Läraren ska vara neutral och alla elever ska känna sig lika välkomna
Liknelsen med trosinriktningen Pastafari är i allra hösta grad relevant eftersom Pastafari är klassat som en religion och Pastafaris får bära durkslag på huvudet på sina körkort och passbilder.
Men det vore naturligtvis lika olämpligt för en lärare som är Pastafari att undervisa med durkslag på huvudet.
Muslimer kräver inte att få avbryta undervisningen 5 gånger under dagen för att få be. Även om de gärna skulle göra det, så förstår de att det inte är rimligt. Att bära slöja är rimligt.
"Det ska inte ens framgå under skolarbetet vilken religion, politisk åskådning eller sexuella preferenser en lärare har. Läraren ska vara neutral och alla elever ska känna sig lika välkomna"
Jaså? Så alla lärare som någonsin har yttrat sig om sin egen politiska inställning, religion, sexuella läggning, eller favoritfilm på TV ska få sparken enligt dig? Och vem ska övervaka och se till så att man inte går en millimeter utanför dina fantasiramar? Du lever inte i verkligheten och du verkar inte själv ha gått i skola eller träffat en lärare i hela ditt liv. Jag tycker iallafall inte att folk som är överviktiga ska få bli lärare, eller få jobba med något annat heller för den delen. De skickar fel signaler till barn om att det är okej att vara överviktig, vilket i sin tur kostar samhället enorma summor pengar i hälsovård. Man ska inte heller få ha tatueringar, lukta svett, äta godis, läspa, halta, ha kroniska sjukdomar, dålig hållning, fel musiksmak eller något annat som på något sätt skulle kunna influera barn på ett negativt sätt.
Men var så snäll. Presentera tydligt VARFÖR slöja är ett problem i skolan, gärna i punktform. Konkreta argument mot att lärare inte ska få använda slöja. Utan att börja med "men om vi tillåter A så måste vi tillåta B också och så kan vi inte ha det" eller annat irrelevant. Vi pratar om just slöja nu, och dina durkslagshuvuden kan du få prata om en annan gång.
Varför är slöja ett problem?