Bostadsbubbla i Sverige?

Ok det visste jag inte.

Var det inte du som för inte så länge sedan argumenterade för fortsatta prisökningar och det omöjliga med räntehöjningar? Och skulle de komma då skulle amorteringskrav försvinna och alla skulle få enorma löneökningar då de var mitt i karriären?

Är tex en FL får ni slopa direkt. Trots urstark ekonomi. Bara ett mejl till banken. Om räntan sticker rejält kommer undantag vara regel

Jag har ALDRIG argumenterat för några större prisökningar framöver. Snarare att priserna minst kommet stagnera. Du och många andra verkar läsa det ni vill läsa i olika inlägg.

Amorteringskravet kommet garanterat "officiellt" slopas igen om situationen kräver det som under covid. I början av covid satt FI och sade att totalt slopande var uteslutet. Det är det tills dess att det inte är det helt enkelt. Precis som att RB uteslöt ränteökningar tom 2024 så sent som för någon månad sen.

Att de som är nyexade med tiden generellt får rätt kraftiga löneökningar tror du alltså kommer upphöra? Framtidens ingenjörer kommer ligga kvar på ingångslöner tex? Vad har du för fakta som styrker det?

Det fanns en riksdagsmajoritet för att avskaffa ränteavdraget. Idag är det bara V som ”kan tänka sig” att avskaffa det.

https://www.svd.se/a/47421e/stefan-ingves-orolig-partier-kovander-om-ranteavdrag

” Ränteavdraget: Detta vill partierna göra

S: ”Vi socialdemokrater har inga förslag om att förändra ränteavdraget”, skriver Åsa Westlund (S), ordförande i riksdagens finansutskott.

M: ”Räntorna är på väg upp och räntekostnaderna kommer att bli stora för många hushåll. Det vill vi inte förvärra genom att trappa av ränteavdragen för bolån”, skriver Elisabeth Svantesson, M:s ekonomisk-politisk talesperson.

SD: ”I dagens läge med stigande räntor i kombination med övriga bördor på hushållen, elpriser, inflation och liknande, vore det olyckligt att driva på för minskade ränteavdrag. Tills vidare anser vi därför att de bör lämnas oförändrade”, skriver Oscar Sjöstedt, SD:s ekonomisk–politiska talesperson.

C: ”Sverige borde, likt Danmark, för över ett årtionde sedan ha börjat med att i mycket små steg trappa ned ränteavdraget och växla det mot andra skattesänkningar. Men i det här makroekonomiska läget bör det inte ändras”, skriver Martin Ådahl, C:s ekonomisk-politiska talesperson.

V: – Vi vill minska ränteavdraget med 5 procentenheter på tre år. Det handlar alltså inte om att helt ta bort avdraget från en dag till en annan, säger Ali Esbati, Vänsterpartiets ledamot i finansutskottet.

KD: ”Den makroekonomiska tajmingen för att påbörja en avtrappning skulle vara dåligt vald och vi ser inte att en sådan bör vara aktuell i nuläget. Vi beklagar samtidigt att inte det politiska systemet kunnat samla sig för flera år sedan kring en varsam nedtrappning, då hade situationen inte varit densamma idag”, skriver Jakob Forssmed, KD:s ekonomisk-politiska talesperson.

L: ”I en situation med höjda räntor och stor osäkerhet i vår omvärld är det viktigt att människor kan känna trygghet. Därför bör ränteavdragen inte förändras”, skriver Mats Persson, L:s ekonomisk–politiska talesperson.

MP: ”För en sådan reform vill vi avvakta mer förutsägbara ekonomiska tider”, skriver Janine Alm Ericson, MP:s ekonomisk-politiska talesperson.”

Nej det kommer inte att slopas eftersom det behövs i än högre grad med stigande lånekostnader. Det är den här typen av fantasier som kreditkramarna ägnar sig åt.
RB har inflationen att hålla i schack, därav stigande räntor, FI att hålla finansmarknaden stabil, därav amorteringskrav. Det enda som kan ta bort amorteringskravet är ett rejält boprisfall och därefter fallande räntor vilket gör att skuldsättningen bromsar in.
Men ytterligt tveksam att det sker.

Ingves är med rätta orolig... Ränteavdragen skulle införts i samma stund som vi började nå nollränta.
Nu är det för sent. Bara att sitta still i båten och invänta räntesänkningarna som kommer tidigt 2023, om inte tidigare...

Det jag förklarar för dig är att fastighetsskatt är att fortsätta beskatta lön. Förstår du inte det.

Följande sker:
* Nisse sparar av sin lön.
* Nisse köper ett hus för sin sparade lön.
* Staten säger: jasså din jävel du har köpt ett hus för din sparade lön. Då får du böter här i form av Fastighetsskatt.
* Nisse får använda lön för att betala.
* Nisse åker på extra skatt på lönen.

Är detta svårt att förstå på något sätt?

Det sa alla i dessa trådar i början av covid också när jag påtalade detta. Jag fick rätt då och kommer få rätt nu

Det är en markant skillnad då fastighetsskatten saknar progressivitet sett till inkomst. Den progressiva marginalskatten är grotesk och försvaras av alla politiska partier utom MED

Ingves själv sa i förrgår att räntorna kan antas fortsätta stiga de kommande åren.

Med ditt sätt att resonera så är all skatt en beskattning av lön.