Citat:
Ursprungligen postat av
Sinestro
Varför har USA mer masskjutningar än resten av världen tillsammans om nu deras vapenlagar medför mindre masskjutningar menar du?
Med det sagt så kan man inte bara förbjuda vapen och tro att folk ska vara säkra i ett land som har mer vapen i omlopp än landets totala befolkningsantal. Rekorderliga människor bör få bära vapen. Lärarkåren bör också utrustas (och tränas) med vapen. Hade lärarna på skolan i Texas varit beväpnade hade dådet kunnat avstyras.
Men att tillåta vemsomhelst att köpa halvautomatiska vapen är ren galenskap. Är du för att automatiska, och halvautomatiska vapen ska få säljas till civila, isf varför? Är du för att vemsomhelst ska få köpa vapen över disk?
Jag tror inte du vet vad halvautomatiskt innebär, men det är inte viktigt. Jag är absolut för att såväl halv- som helautomatiska vapen ska få köpas över disk. Syftet är egentligen inte viktigt. Det kan handla om intresse, sport, jakt, prepping med mera. Självförsvar är en grundläggande rättighet. Ett samhälle där bara eliten har tillgång till vapen går oundvikligen mot förtryck.
Dessutom är det mycket ovanligt att helautomatiska vapen används under brott som masskjutningar. Det är väldigt vanligt att skolkjutare är medicinerade. SSRI och annan psykofarmaka verkar vara den röda tråden.
Som svar på din första fråga. Demografiska skillnader... I Alaska är det ytterst ovanligt med masskjutningar. I Chicago och Kali är det vanligt. Båda har hårda vapenlagar.