Skjutning på grundskola i Texas i USA – 19 barn och 2 vuxna döda (2022-05-24)

Varför menar du på att Sverige är ett "skit land" som borde ta efter USA?

- Vår infrastruktur är supermodern och fin, när USA mer eller mindre krackelerar ihop
- USA skuld i förhållande till BNP är ca 130% när Sverige har 10-30% beroende på hur man räknar AP-fonderna
- Sverige har 10 ggr (!) färre dödade per år i skjutvåld, per capita
- Sverige är ledande i 2020-talet när USA verkar befinna sig mentalt på 1700-talet

😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

https://www.instagram.com/p/Cd-6B7tLW_M/

Har du hört talas om uttrycket "Better to be a warrior in a garden than a gardener in a war."

Nu pratar jag inte primärt om legaliteten, licenser osv. Men i Texas som i det här fallet kan vem som helst köpa ett vapen i en vanlig vapenbutik utan bekymmer. USA överlag har uppenbarligen regler som gör det väldigt enkelt att införskaffa sig vapen och även om det är svårare i vissa stater så kan ofta personer köpa flera vapen och sedan sälja de på svarta marknaden hur enkelt som helst. Och i Texas är det lika lätt att sälja vapen till minderåriga som det är att köpa ut öl till minderåriga i Sverige. Även om det är enkelt i Sverige är det inte på långa vägar lika enkelt just pga att man måste ha licens för att kunna köpa vapen. USA har 1.2 handeldvapen per capita, alltså mer än ett vapen per person. Samma siffra i Sverige är 0.2 per capita och då är de flesta registrerade(främst för jakt och olika typer av skytteträning).

Något är i grunden fel med systemet när det florerar så mycket vapen. Du har rätt att kriminella skaffar sig vapen oavsett om det är lagligt eller inte, men de skaffar det i mycket mindre utsträckning om det inte är så enkelt att få tag på.

Hade inte USA varit så fäst vid sina uråldriga lagar från 1700-talet hade vapenhandeln varit kraftigt begränsad för länge sedan. Man kan ju liksom förstå 1700-talet då nybyggare kanske levde i skräck när någon indianstam anföll dem och rättsväsendet inte var lika omfattande som idag för att kunna försvara och upprätthålla lag och ordning. Men idag? Nja, det har spelat ut sin roll för länge sedan.

Som alltid när sådant här händer så ska olika grupper försöka pusha sin agenda och de som vill att folk inte ska kunna försvara sig påstår att det aldrig hade hänt om man bara haft hårda vapenlagar.

Bullshit.

Det har aldrig haft något att göra med rättigheten att äga och bära vapen och kommer aldrig att ha det heller.

Vi har MASSOR med folk i Sverige som har vapen, en betydande andel av befolkningen, men vi ser inte en massa skolskjutningar här. Samma sak i de flesta länder. Likaså har USA haft samma vapenlagar sedan landet bildades och skolskjutningar existerade knappast förren framåt 90-talet.

Jag har inget perfekt svar på varför, men troligtvis är det en fråga om en eller flera av följande:

- Bristande psykvård
- Allmänna samhällsklimatet
- Bristande arbete mot / med mobbare
- Trend (ja, låter sjukt, men folk brukar kopiera andras dåd)

Vågar sätta rätt mycket pengar på att GM är tidigare elev på skolan eller har någon annan relation dit. Alternativt är totalt mentalt störd och bara valde ett ställe på måfå.

Driver du nu? Alla dessa brott mot civila är betydligt mer vanligt förekommande i USA som har extremt liberala vapenlagar. Tycker du det stöder din hypotes pajas?

Moral har inget med politik att göra.

Med facit i hand skulle denna persons dåd såklart kunnat ha undvikits om han varit inburad. Men det är omöjligt att bura in ALLA potentiella våldsverkare innan de begår brott. Det är USA ett bra exempel på.

Eller så är rubbet fejk som med alla andra sådana här bluffrapporter syftandes till att plocka Amerikaner på deras vapen för att kunna göra dom till lydhjon ala svensk kaffelattepappa

Menar du svensk "kaffelattepappa" som lever i 2020-talet, i ett fint land med rustad infrastruktur och skuld på 10-30% av BNP?

Eller menar du USA, med 10 ggr fler dödsskjutningar per capita än Sverige, där allt är slitet, bakåtsträvande och tragiskt? (utom kustremsorna öst och väst, som faktiskt kan kallas moderna).

Håller med dig om att psykisk ohälsa, samhällsklimatet m.m. är en utlösande faktor men om många människor mår dåligt så underlättar det ju inte att det är enkelt att köpa högeffektiva vapen. I Sverige behöver du jägarexamen för att köpa ett jaktvapen och sen får du dessutom vänta ett antal månader på vapenlicensen innan du kan hämta ut vapnet, så det är inget impulsinköp. Jaktvapen används ju sällan i sådana här sammanhang dessutom. Att skaffa ett "militärt" vapen är ju betydligt svårare.

Vad gäller de skjutningar som sker i Sverige så handlar det ju främst om illegala vapen, och sådana förekommer ju uppenbarligen i stor mängd, men i väldigt begränsade kretsar, så jag tror inte de människor som gör sådana här saker pga depression/ohälsa etc. har kontakter för att komma över en automatkarbin illegalt i Sverige.

Dock skulle väl hårdare bakgrundskontroll, vilket är ett förslag som finns, inte ha hindrat den här skytten från att köpa sina vapen. Tyvärr känns det hopplöst att komma tillrätta med det här i USA, så förutom förebyggande åtgärder så är nog den enda vägen fler vakter, mer övervakning etc.

My bad, såg att jag skrev att dessa typer av brott hade försvunnit med generösare vapenlagar. Menade att man som civil med mer liberala vapenlagar åtminstone ger en chansen mot kriminella.