DO gör det igen -skadestånd till kränkt muslim i Kramfors

Exakt - kvinnoförtryck i alla dess former är positivt och ska försvaras enligt lag. Hon väljer att täcka håret, precis som kvinnorna i Afghanistan väljer att bara gå 9 år i skolan och hålla sig inomhus i största möjliga mån.

Hälsar Talibanerna

Fast de är ju du som vill bestämma att kommunen ska ha rätt och bestämma kvinnas klädsel så du låter auktoritär. Varför vill du kontrollera vad kvinnor ska ha på sig på arbetstid? Jag vill stå upp för deras rätt att kommunen inte ska kunna upphöra en anställning för att man har slöja (eller inte slöja).

Det är egentligen två frågor - rätten att ha en vårdad klädsel om än annorlunda respektive samhällets acceptans av kvinnoförtryck genom att ställa sig bakom Islamisternas krav på att skyla kvinnor.

Självklart ska man ha rätt att ha på sig vad man vill på sin fritid, men på jobbet ska arbetsgivaren få bestämma klädkod.

Värre är det med acceptansen av systematiskt kvinnoförtryck och där är slöjan bara ett exempel på det. Hedersmord, barnaga, och bortgifte är andra saker som har samma ursprung, men där ser man att vänstertomtarna har svårare att bestämma sig för hur de ska agera.

Är DO att betrakta som domstol? Efter en kort googling så verkar det som att de inte är det och därmed kan de inte tilldöma någon ett skadestånd.

Sen är ju skadeståndsbeloppen helvrickade i sverige. Det verkar ju som sagt att de är framfantiserade under ett LSD-rus och saknar all koppling till den skada som skadeståndet avser.

Att tro att vad man äter och hur man klär sig skulle spela någon egentligen roll inför ens gud, säger bara att man inte förstått vad det handlar om.

Ska man vara klädd på ett visst sätt eller det bara serveras en viss mat, ja då kan man följa detta, det gör ingenting egentligen.

Främst muslimerna är så här, deras så kallade religion är mest en samling levnadsregler som inte ens kan hålla ihop ett samhälle!

Islam är den nya statsreligionen. Globalisterna älskar den för att den är totalitär.
Ser inget problem i det hela, svenska folket ville ha mångkultur, islamism med allt vad det innebär. Gläds istället för att vi får uppleva folkets vilja.

Ett fullkomligt genomvidrigt beslut. Slöjan är de facto en symbol för kvinnoförtryck, givetvis väljer den genomkorkade dumvänstern att försvara skiten.

Nu blev jag kränkt utav den här nyheten. Så jag kräver att Kramfors betalar mig med. Och dessutom vill jag ha en miljon kronor från alla muslimska församlingar som inte tänker på Svenskars välmening att bara försöka hjälpa deras fru att passa in bland en massa andra människor o lära dom hur man beter sig i ett civiliserat hemland långt bort från människor som försöker förtrycka henne med slöjan..

Så om man bara jämför storleken på skadeståndet så jämställer myndighetssverige att bli ombedd att ta av sig slöjan med en våldtäkt?

Det dumma är att inte ha uppskrivna rutiner emot användande av icke godkänd huvudbonad. Det hade trumfat hennes vilja att bära slöja helt plötsligt. Ett par skrivna rader hade sparat företaget 70 000..

Vi ska nog alla vara glada och tacksamma över att du inte bestämmer.

Det är redan nog så galet med extremister och aktivister på seriösa positioner i samhället så en så extremradikal person som du hade monterat ner hela samhället på två röda.

Ett obegripligt beslut. Kvinnan var timanställd och valde kort och gott att inte acceptera fler uppdrag för att hon inte fick göra som hon ville. Ska skadestånd dömas ut för dylikt blir det kaos. Musslorna har tydligen insett att upplevda kränkningar är lönsamt, något som tidigare varit zigenarnas specialitet. Det gäller att ta seden dit man kommer, och i Sverige är seden att man lurar till sig pengar genom att bli "kränkt".