Skvaller om Klarna

Det är så oansvarigt skött att det är pinsamt.
De har antagligen varit för alldeles för aggressiva i hur de spenderat, allt med målet att nå nya marknader innan konkurrenter hinner etablera sig.

Det var ett bolag som likt många liknande vid den tiden såsom Icon, Framfab och andra brände oerhörda mängder VC med ambitionen "växt nu, vinst senare".
När VC kranarna började dras åt och kräva "vinst nu, omedelbums" så tog det för lång tid att vända skeppet från tillväxt till vinst och bolagen gick under.
...och tog halva ekonomin med sig i fallet med ett par väldigt jobbiga år.

Det finns vissa likheter med dagens situation i och med att många startups och andra som är beroende av riskkapital nu ser ett snabbt skifte från förväntad tillväxt till vinst. Och många har aldrig tidigare visat vinst eller ens planerat att göra det förrän långt in i framtiden (eller hoppas på att bli uppköpta).

Med det sagt så har faktiskt Klarna varit lönsamt tidigare till skillnad från Boo.com som bara blödde pengar hela perioden.

Åhh boktips för de som intresserar sig för krascher och IT-bubblan:
https://www.bokus.com/bok/9789143512229/boocom/?gclid=Cj0KCQjwhLKUBhDiARIsAMaTLnHbXZ9DMQ2imJbJNZE l7m4T-KE5pe5B0tOMi4MqVeYo3kRinYtsN8caAne-EALw_wcB

Magiskt sjukt.

Edit: Ja Klarna kan ju bli ett exempel i IT-bubblan 2.0.

Ja det känns ju troligt att det här strömningsbara inte kunde vara för evigt för själva affärsidéen var som vanligt: att leverera framtida vinster, någon gång i någon lika okänd framtid, och bara du investerar nu så kommer du få tillbaka pengarna med råge i framtiden. Jag lovar!

Kanske är du också tillräckligt gammal för att minnas Icon Medialab, Spray, Framfab, Boo.com och de bolagen skulle också vara för evigt. Jag var med i den svängen och alla bankkonsulter sa att de IT-företagen skulle vara en säker i investering. Det visste man förstås att de inte skulle vara.

De här hypade företagen säljer alltid alldeles för enkla och kopierbara tjänster, de har inget långsiktigt att konkurrera med. Ofta är deras tjänster också alltför tätt sammanklistrade med tidsandan, så när den förändras hänger de inte med. De klarar heller inte teknikskiften särskilt väl.

Företag kommer och går, men endast Wallenberg består.

Hur kan kostnaderna dubbleras trefaldigt och ändå komma som en blixt från klar himmel?

Ja, man undrar ju vad de håller på med. När affärsidén är "gratis pengar". Svårt också att se varför de behöver 7000 anställda för att byga en app. Hälften borde vara mer än nog.

App är det du ser som konsument, mycket IT och logistik bakom, massa lösningar för butiker online och fysiska och dessa skall underhållas och utvecklas

Ja, tror det är detta Musk försöker göra med Twitter just nu i förhoppning om att dra ner värdet på hela tech-industrin. Han vill göra kejsaren naken, visa folket att värderingarna bygger på luft och inget annat.

Alltså, hans bud på Twitter var bara för att exploita vilken scam alltihop är. Möjligtvis att det är koordinerat på något vis, så att fler och fler bolag kommer bli attackerade och framdragna i ljuset framöver tills värderingarna blivit sunda igen.

Googlade, 4700 anställda 2021 och 700 ska få sluta. Stor nedskärning, men ändå många som blir kvar.

Jag fattar att deras IT är mycket mer än bara en mobil app, men jag ser fortfarande inte hur det motiverar 7000 anställda.

Räntorna har gått upp och lånade pengar kostar plötsligt pengar. Många luftslott som är uppbyggda av lånade pengar som dessutom växt utan problem. När kostnaderna är små så är det lätt att anställa och köpa saker till företaget, nu kommer bakslaget när räntorna går upp.

Är ett kriminellt företag som sätter låginkomsttagare i skiten med judiska räntor.
VD,chef mfl borde få ett lämpligt straff. Enligt mig de slutgiltiga.