Hur fan kan någon stödja den ukrainska regimen?

Jag har nog intrycket att båda arméerna i viss mån dödar krigsfångar i nuläget, av krasst ekonomiska och logistiska skäl - man har ibland varken tid eller råd att sätta upp ordentliga krigsfångeläger. Men det är alltså inte något som enbart ryska enheter håller på med.

Känns det helt okej att sitta och ljuga när du diskuterar? Jag skulle tänka över min position om jag behövde ta till lögner för att driva min tes.

Exakt, men det verkar inte sjunka in hos vare sig dagens Ryssland eller dess ivriga förespråkare här på Flashback. Ryssland erkände och garanterade att de aldrig skulle lägga sig i Ukrainas inre angelägenheter, hota landet eller kränka dess gränser. Som vi alla andra vet så är Rysslands ord inte ens vatten värt.

Natos löften om att inte expandera var knappast värda något vatten ...

"Vulgär nationalism, Hollywood-nazism och huliganism. Det är några av kännetecknen för den av Zelenskyj understödda Azov-bataljonen som välkomnat både kriminella och ligister i sina led. Den obskyra paramilitära styrkan har under kriget i Ukraina gjort sig skyldiga till tortyr, sabotage av mänskliga korridorer och grova krigsförbrytelser där man systematiskt gömt sig bland civila för att nyttja dem som mänskliga sköldar. Här är Nya Dagbladets granskning av den ökända milisen som finansierats av bland andra den ukrainsk-judiske oligarken Ihor Kolomojskyj som även lanserade Volodymyr Zelenskyj själv".
https://nyadagbladet.se/analys/krigets-sabotorer/

Enskilda soldater kan alltid begå krigsbrott, på båda sidor.

Det som är anmärkningsvärt är att fredsförhandlare mördas av den ukrainska regimen och att Zelenskyj låter arrestera politiska motståndare.

Ljuga? Skärp dig! Fråga istället vad jag har för källor. Här är en av dom. Soldater som själva säger att de aldrig tar fångar:

https://odysee.com/@RyotaOdysee:5/No-PoWs:e

Ljuger dom menar du?

Och när du är ute på hal is genom lögnanklagelser får du banne mig förklara vad du menar med "tes".

Till skillnad från 99% här i forumen baserar jag ALLT jag säger på seriösa källor och jag kan ta fram bevis oavsett vad. Det är bara att fråga.

En oerhört seriös källa du presenterar här må jag säga. Värdig att tas upp som underlag i vilken som helst vetenskaplig avhandling.

Eller inte.

Du visar en film på dödrädda män som ska ut i strid, som försöker att bolstra sin egen moral genom att framstå som kaxiga och självsäkra. Sedan tar du det som gospel, för att det passar ditt narrativ.

Vilka löften? Du menar de som förnekades ha existerat av Sovjets siste president Gorbatjov? Samma löften som inte finns dokumenterade någonstans, men åberopas av Putler?

Du menar att Ryssland har rätt att anfalla en annan nation för att ANDRA nationer gått med i NATO? Jösses...

Vad är det där för slasktidskrift? En tidskrift där tomten Lars Bern huserar är lika med "slask". Jag tror du kan kravla hemåt mot Moskva och be om bättre instruktioner nu...

Dom boostar tydligen sin moral genom att misshandla och döda POWs. Vilka människor behöver det egentligen?

Det behövs inget narrativ annat än det som de själva visar upp.

Ukrainians Commit WAR CRIMES, Kneecapping & Torturing Russian POWs
https://odysee.com/@AmericaFloats:6/Ukrainians-Commit-War-Crimes,-Kneecapping--Torturing-Russian-Pows!:f ( GORE WARNING - BLOOD WARNING. )

Visst det sker övergrepp från båda sidor, sådant sker i alla krig, knappast någon överraskning. Men, det skulle inte finnas några ryska krigsfångar att tortera och mörda om inte Staten Ryssland begått det magnifika övergreppet att oprovocerat anfalla ett annat självständigt europeiskt land. Det övergreppet trumfar allt annat och gör all diskussion överflödig

Och Ukraina lovade att etniska ryssar skulle få leva i fred i Ukraina och inte dödas och diskrimineras av den ukrainska regimen. Som vi alla andra vet så är Ukrainas ord inte heller ens vatten värt.

Vadå kneecapping?

Det finns ju en strikt order att de ska skjutas ihjäl på fläcken. Det är ju inte det som sker i klippet.

Varför behöver du ljuga för att driva din linje i diskussionen? Har man inte förlorat i samma ögonblick som man ljuger?