Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det var alltså ryssarna själva som publicerade de förlusterna redan efter en månad, så den är nog inte överdriven.

Han kanske visar sig för knäpp.

Zelensky sade tidigare under helgen att det vore välkommer med förhandlingar om vapenstillestånd, men deklarerar nu att han avvisar alla sådana förhandlingar ifall de skulle omfatta möjligheten att ge upp territorium till Ryssland.

Det känns som att han inte riktigt har gjort klart för sig skillnaden mellan vapenvila, vapenstillestånd och fredsavtal. Egentligen är det bara i fredsavtal som man kommer överens om att avstå territorium till en annan part i konflikten- det gör man inte i vapenstilleståndsavtal, i varje fall inte permanent, möjligen preliminiärt. (Finland gick hösten 1944 med på att dra sig tillbaka till de gränser som hade gjorts upp i Moskvafreden i mars 1940, och vilka Finland sedan hade invaderat över i juni 1941 - detta var i praktiken giltigt med en gång, men att man accepterade 1940 års gräns som permanent bekräftades egentligen på nytt först i Parisfreden i februari 1947.)

Hur som helst, att Zelensky håller fast vid att målet är att kasta tillbaka Ryssland till 1013 års gränser gör ju inte kriget lättare att avsluta. Ukraina kommer aldrig att ta tillbaka Krim såvida man inte får hela NATO öppet med på sin sida, och i så fall skulle det bli ett Krim lika ödelagt som Mariupol är nu.

Ser väldigt illa ut för Ukraina i Severodonetsk.
Staden är för liten för att kunna försvaras länge (100 000 invånare jämfört med 500 000 i Mariuopol och har inga naturliga fort som stålverket Azovstal).
Den ligger på fel sida floden också - ingen smart idé att slåss med en flod i ryggen när alla broar dessutom har bombats sönder...

Ja, det är Ukrainas andra största stad och omöjlig att inta med dessa begränsade resurser som nu är upptagna i Donbas men det håller kvar trupper att vara i närheten. Detsamma gäller de återkommande hoten mot Odessa. Ryssarna kan inte ta allt på en gång och det är vi nog överens om. Det viktigaste är att ta hand om de välutbildade ukrainska trupperna i Donabas och efter det har Ukraina inte många tusen utbildade soldater kvar.

Förutom att hålla kvar trupper testar man ju även stridsberedskap, var svagheter finns, beteenden osv. Ryssarna har säkert nytta på olika sätt med dessa "utflykter" mot städer.

Mariupol och Kherson taget och man håller på för fullt i Donbas och efter det vem vet vad ryssarna går efter, kanske Zaporizhzhia eller Odessa, jag tror dom avaktar de största städerna och ser vad som händer.

Min och en del andras syn på det hela och vad man kan se på kartor och utveckling. Var och en är fri att tolka det hela annorlunda men att säga att Ukriana i nuläget vinner är lite magstarkt. En vapenvila några år och det kanske är möjligt för Ukriana att bygga upp på nytt med bättre vapen men det tror jag ju inte Ryssland går med på utan det är avmilitarisering som gäller nu för att för att långsiktigt undanröja hotet.

När Ukraina 2013 avbröt närmandet mot EU och inte bröt med Ryssland, varför gjorde man det? Kan det ha att göra med att EU informerat att det skulle ta 10 kanske 20 år att kunna komma in EU och att under den tiden leva utan EU och Ryssland hade varit en mindre katastrof?

Det mesta. att avdela så stora styrkor (i synnerhet av "rysk elit" typer, typ VDV i kiev och 1 Guards Tank Army i Kharkiv ) bara för att uppnå 0 militärstrategiska mål, är bizzart, i synnerhet med tanken på att man under den perioden som "skenmanövern" pågick uppnådde 0 militärstrategiska mål i övriga ukraina.


Man tog helt enorma förluster, 1 förlorad tank hade varit för mycket sätt till vad man uppnådde.

nä, det var egentligen bara en "armegrupp" som nådde fram till "kiev" (den som nådde Hostemel flygplats ungefär), de andra kom ju bara nästan fram....

Här finns en bra karta över hur "startblocken" såg ut
https://censor.net/ru/news/3317188/otvoda_voyisk_rf_ot_granits_ukrainy_net_a_zamechen a_novaya_aktivnost_vraga_butusov_karta


2000-3000 ryska döda på 30 dygn hade inte motiverat en reträtt. det fanns 20+ BTG att tillgå för att ringa in kiev, (fler om vi räknar med de som drälled i näreheten av kharkiv.

1 pansar armen och vdv är måhända är det "bästa" ryssarna kan prestera, men visst, det är mycket "skräp" i ryska armen, det ser vi ju dagligen de senaste 90 dygnen.


om dombas var huvudmålet varför skar man inte av det? eller åtminstonde börjat försöka såhär 90 dagar in i "operationen?



Dom saknar förmågan.

De är monster + se ovan.
Förmodligen skulle du höra till den absoluta toppen av ryska militärstrateger med den frågeställningen.
Härneäst säger du att det var planen (för det var ju vad de gjorde, de rullade hela vägen in till kievs förorter inan det tog stop...

Ungefär 10`000 har hållit den sedan man ringade in azovstahl. sen tog man den egentligen inte, de gav ju upp efter förhandlingar.


Vilken Plan då, den där de misslyckas att uppnå 0 militärstrategiskt relvanta mål på 90 dygn?

Jag kan lova dig att det inte är eller var den militära planen.
Hur ska man annars uppnå de utalade målen som Överbefälhavaren officelt tillkänagav dvs demitaralizering och denazifiering av ukraina?
http://en.kremlin.ru/events/president/news/67843


ingen risk. möjligen kan ryssland vinna donbass, utropa seger, packa ihop och fly so fort de kan ur hela ukraina (ink krim kherson osv) för att tekniskt sätt ha uppnåt sina mål.

att hålla områdena eller att ens hålla ryssland vid liv är försent.

Körde google översättning: Ждём с нетерпением когда полутруп Путина продемонстрируют публике = Vi ser fram emot när Putins halva lik visas för allmänheten.

Ryssarnas artilleri börjar mjuka upp de ukrainska trupperna. Det kommer bli svettigt framöver för ukrainarna i öst. Efter att Azov kapitulerat i Mariupol så är nog motivationen på dekis.

Man får komma ihåg att det tar tid att förberada en kupp : Man rör sig tyst i korridorerna, vem är pålitlig, man behöver även "tyngre" politiskt sammarsvurna för legimitet, vem skall ta över, etc..

Samtidigt som FSB finns bakom varje dörr.., för Putin ser nog risken med en kupp även.

Om det sker en kupp, så tror jag även att kuppmakarna behöver känna att de har folkets stöd bakom sig, dvs det skulle hjälpa med att sanktionerna har bitit lite till. Putin har (vare sig vi gillar det eller ej) ännu ju ett stöd bakom sig.

Tippar om sex månader minst, innan en kupp sker.

Du kanske skulle läsa på lite om det du skriver om, det finns ju inte en bokstav rätt i det du skriver.

Blir ingen "kupp", det är önsketänkande från MI6/Bellingcat.