Vaccinerna - biverkningstråden.

Jaha. Du menar alltså att du inte förstår vad du läser? Det har nämligen ingenting att göra med ditt ursprungliga påstående att "Finns forskning som visar på att "boosters" får immunförsvaret att avveckla sig själv.".

Skulle det inte vara bättre att du försökte sätta dig in i vad det aktuella pappret i själva verket handlar om istället för att som ett rejält antivaxxar-patrask göra misstaget att som stöd för påståenden som att "'boosters' får immunförsvaret att avveckla sig själv" länka till ett papper som handlar om något helt annat?

Det enklaste vore om du tog en kurs i engelska innan du dumförklarar dig själv - alternativt skiter i att posta om saker du inte förstår. Kanske studiens titel kan ge dig en ledtråd? En annan tänkbar möjlighet är att du helt enkelt ber om hjälp genom att fråga vad det aktuella pappret handlar om ? Så du kunde t.ex. ha skrivit: "Hej, jag tillhör antivaxxarpatrasket som inte vet vad jag talar om, och jag behöver hjälp med att översätta och förstå det här pappret. Handlar det om att 'boosters får immunförsvaret att avveckla sig själv?".

Det hade varit jätteenkelt för oss med utbildning och kunskap på området att hjälpa dig genom att svara: "Hej, du okunnige! Nej, det handlar pappret inte om".

SARS-CoV-2 vaccination diversifies the CD4+ spike-reactive T cell repertoire in patients with prior SARS-CoV-2 infection

https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(22)00229-8/fulltext

Ja.

Här Fria Tider om det:


https://www.friatider.se/coronavaccin-kan-avveckla-ditt-immunforsvar

Men hur är det med läsförståelsen?
Det är dock engelska, vilket kan vara nog så knepigt att förstå för en del.

Studien flaggar ju solklart för att det kan bli bieffekter att pumpa på med boosters.
Immunförsvaret är komplicerat, att "hjälpa" det med vaccin i all oändlighet kan slå tillbaka.

Du framstår både som en dryg & inte så lite korkad besserwisser.

Kolla nu vad en väsentligt mer meriterad person än du anser om studien.

https://www.youtube.com/watch?v=LXDH-xKIk0A

Nej, det är inte alls det studien handlar om. Man gör inga dylika konklusioner. Det har du helt enkelt bara fått för dig (en inte helt ovanlig företeelse bland ointelligenta och outbildade antivaxxare).
Studien du refererar till handlar inte om förhöjda nivåer av antikroppar efter en fjärde booster (som de diskuterar i den TV-sändning du refererar till).

Länka gärna till korrekt studie, den du länkar till hadlar om något helt annat. En gissning är att du inte läst studien och inte ens förstår vad den handlar om. Gissningsvis diskuterar de en helt annan studie i TV-sändningen.

Är det från FriaTider ni fått idén att den aktuella studien handlar om "avveckling av immunförsvar".

Haha, ni är för härliga...

Var i studien står det om detta? Kan du komma med ett direkt citat? Jag hittar inget om det när jag skummade studien.


Och vad anser du att detta innebär? Jag tolkar det som att T-cellsresponsen minskar över tid.


Njae, att vaccinen skulle avveckla immunförsvaret är någon som personen i programmet påstår eventuellt KAN hända, samtidigt som det inte är något man sett ännu. Hon hävdar faktiskt inte att studien påstår detta.

Och här har vi återigen problemet att det är personen i nyhetsinslaget som påstår detta, inte studien i sig. Enligt nyhetsinslaget man hänvisar till så säger studien att boosters ger mer antikroppar.
Var exakt flaggar studien för detta? Kan du komma med ett direkt citat?

Det var ju precis det jag skrev i titeln till klippet - "Coronavaccin kan "avveckla" ditt immunförsvar". Vad vill du egentligen?

Jag vill klargöra att det inte är studien som påstår detta utan personen i nyhetsinslaget. Du skrev:

"Fortfarande lika märkligt att dessa studier kommer nu då vi hela tiden har blivit lovade att vaccinerna var "testade" och "säkra". Varför behövs dessa studier i så fall?"

Något som alltså inte verkar stämma, vad jag kunde se vid snabb skumning av studien så drar man inga som helst slutsatser om säkerhet. Har du några direkta citat ur studien där man kan läsa om dessa risker?

Sedan är många saker som "kan" inträffa, den egentliga frågan är om det är speciellt troligt. Exempelvis är det möjligt att covidvaccinen ger evigt liv, men det är nog inte speciellt troligt.

Men om vaccinen redan är testade och säkra, varför behövs då en enda studie till om någonting som rör vaccinen? Det är lite sent när man redan har rullat ut det, annars framstår det ju bara som att detta är ett pågående experiment där vaccintagarna är försökskaninerna, tycker du inte?

Nu tycker jag att du är lite väl försiktig

Det är intressant att se vilken variation av biverkningar folk kan få av vaccin mot covid-19. En får stroke, nästa får svåra hudproblem, den tredje är en kvinna som tappar håret, den fjärde har tinnitus osv. Riktigt obehagligt. Det är också noterbart att det uteslutande är Covid-19-vaccin folk har haft problem med i den gruppen.

Man blir att undra hur mörkertalen ser ut i Sverige några miljoner doser senare, med tanke på att folk ofta inte blir tagna på allvar av vården osv.

Dags för lite snack om vaccinerna, har varit alldeles för tyst på sistone.

Eric Clapton är en hätsk kritiker av vaccinerna, och blivit allmänt känd som "antivaxxer",
han har berättat om de svåra biverkningar han fick efter sina sprutor och nu tvingas han ställa in sin turné efter att ändå ha blivit sjuk.

Vad tycker ni, först sjuk av vaccinet sedan sjuk iallafall, rätt åt han eller?

https://detgodasamhallet.com/2022/05/20/hittat-pa-natet-vaccinkritiske-eric-clapton-drabbad-av-covid/#more-58449

Hur kan han vara antivaxxer när han har tagit sprutorna tycker du?

Klart han är kritisk när han får sådana biverkningar.