Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Om du inte kan skicka PM antar jag att din profil är ny, vilket då kan va svårt att veta för henne vem du är.
Men man ska kunna backa upp sina uttalanden dock behöver det ju inte ske offentligt, men iaf till vissa parter. annars borde man ju inte uttala sig alls.
Ja jag hoppas också att det blir bra för kvinnan. Men det tror jag att det blir tids nog, dock lär det bli en uppförsbacke en tid.

Man undrar ju nästan om dumpens företrädare här i tråden tagit ett återfall?

Typiskt pundarjargong och ibland onödigt aggressiva mot de som inte håller med.

Att dumpen leds av ett gäng från "livets hårda skola" med övergrepp och missbruk i historiken är redan känt men om man sticker ut hakan här då får man räkna med att någon får in en träff ibland som svider....kan ni "brösta" det som det heter i krim/pundarkretsar eller skriker ni att alla är pedofiler igen när argumenten tryter?

Det är så lätt genom lingvistik att vad det sitter för skit bakom tangentbordet.

Analysera gärna mig också, jag ska vara ärlig om någon träffar rätt...

http://lagen.nu/1949:105#L2018:1801
Den som genom våld, hot om våld eller på annat sätt angriper en person för att hon eller han har anmält ett brott, vittnat i rättegång eller liknande – eller försöker hindra en person att anmäla.

9 § Som tryckfrihetsbrott anses övergrepp i rättssak som innebär att någon med hot om våld angriper någon annan för att denne har gjort en anmälan, fört talan, avlagt vittnesmål eller annars vid förhör avgett en utsaga hos en domstol eller annan myndighet, eller för att hindra denne från en sådan åtgärd som anges i 1.

Detsamma gäller om någon med hot om gärning som medför lidande, skada eller olägenhet angriper någon för att hindra honom eller henne från att avge en sådan utsaga.

Den som genom våld, hot om våld eller på annat sätt angriper en person för att hon eller han har anmält ett brott, vittnat i rättegång eller liknande – eller försöker hindra en person att anmäla, vittna etc. – gör sig skyldig till övergrepp i rättssak." Eller i syftet att hindra eller hämnas.

Vad unnebär "ta ansvar för sitt agerande" i din värld?

Tycker dumpen är en dålig idé, och jag är inte ensam att tycka så. De förstör mer än de gör nytta. Barn och övrig familj påverkas. Det är inte deras fel.Dessutom hade många som hängs ut inte haft en chans träffa unga tonårs tjejer. Enda gången de bestämt en träff med minderårig va troligtvis pga Dumpen.Dem triggar ju folk som i vanliga fall inte hade sökt sig till minderåriga.
Som den gången när de bad en tjej bakom en kassa som såg ung ut vara på plats för att lura dit en en ”Gädda” detta bevisar att dem inte gör de för skydda barn de gör det för pengar och tittare.

Sara är tjurig för att män inte vill ha henne i kombinationen av att hon inte kan knarka längre så hon måste få ut frustrationen på något sätt. Man hör att hon nästan går igång på de hon gör. Hon är inte mycket bättre än dem hon hänger ut ärligt talat. Patrik är lite bitter för att han inte längre kan få fjortis fitta. Vilket han säkerligen fick när han va 20-30. Och därför måste han dejta så nära en fjortis som möjligt genom att dejta en 20 åring. Som mycket väl kunnat vara en välutvecklad minderårig. Han tänder uppenbarligen på ålderskillnader. Ända jag hade kunnat köpa va om de bara gick efter riktiga Pedofiler som tänder på riktiga barn vilket är vidrigt. Fast alla vet att män tänder på tonårs tjejer. Lagligt eller ej.

Några citat från sidan 2forty2 på Facebook:

"Häromdagen blev vi inbjudna som hemliga gäster till Grävseminariets late night show i Luleå"

"Inför hundratals grävande journalister från Sveriges största mediahus, så satte vi oss på en scen för att besvara femhundraelva frågor om Dumpen. Förväntade mig att vi troligtvis skulle bli grillade över öppen eld, men jag hade fel"

"Vi gavs alltså tillfälle att föra fram våra åsikter inför en samlad journalistkår, och jag är både glad och tacksam för att vi åkte"

Kanske kommer något reportage om Dumpen i mainstream-media inom kort?

Såg ditt meddelande, du är så söt mot mig!

Utgivningsbevis syftar till att skydda journalister mot repressalier för att de rapporterar om nyheter. I utbyte mot en generös lagstiftning så har mediavärlden antagit något man kallar för etiska riktlinjer som bland annat går ut på att skydda privatpersoner och deras anhöriga.

Det är därför vanliga journalister maskar sex-köpare, pedofiler när de konfronterar dem. Poängen är ju företeelsen. Inte den enskilda pedofilen.

Dumpen skiter i etiska riktlinjer och det går att ifrågasätta om det är journalistik de pysslar med.

Jag är helt övertygad om att vad de sysslar med är olagligt. Att de gör det på industriell skala. Att de lägger upp alla bevis som behövs för att fälla dem på nätet. Att de kommer undan med saken. Hittills i vart fall.

Händer det att vuxenkontona ber gäddan skicka barnporr? Jag tycker uthängning #99 antyder att så är fallet.

I ingressen står det "Mannen fortsätter sedan med att skicka barnpornografi", men i de publicerade delarna av chatloggen finns inte ett spår av detta. Inte en maskerad bild eller nån som helst antydan i text om var det skulle ske.

För en misstänksam person antyder det att antingen 1.) Han skickar inte barnporr eller 2.) Han skickar barnporr men det är på Dumpens uppmaning och detta vill man inte ska framgå.

Han ska inte skicka barnporr oavsett om han blir uppmanad eller inte. Har han det på datorn är han kriminell helt enkelt.

Jo, det förstår väl jag också men det var ju inte det jag frågade. Jag frågade om det händer att Dumpens vuxenkonton kan efterfråga barnporr och uppmana en gädda att skicka.

Representerar du Dumpen? Jag frågade Radhuslivet av anledningen av att det kontot säger sig göra det.

Jag är ny här. Och jag stödjer Dumpen.

Men faktum är att det finns för många trasiga småtjejer i dagens Sverige som jagar sprit och cigg och som får pengar av gamla gubbar för att ha sex.

I 60-talets Filipstad var problemet utbrett med förvildade tonårsflickor som rände runt på byn. Kommunen anställde helt enkelt två effektiva flickinfångare, Gerda och Agda, som helt sonika fångade in och katalogiserade tjejerna. De flesta mellan 11 och 17 år.
Tjejerna sattes på institution och sedan annonserades de ut i lokaltidningen som "vanartiga flickor för omedelbar omplacering" med namn och bild och en säljande liten presentation.

Deras biologiska oduglingar till föräldrar fick som kompensation två månadshyror och en Aladdinask.

Vettiga människor fick sedan komma och hämta ut sin tjej som oftast fick ett bra liv efteråt i sitt nya hem.
Denna metod behöver återinföras. Jag ser dagligen tjejer som hänger med Epa-traktorgäng. Dessa behöver fångas in! Förvildade tjejer är lätta byten för fula gubbar och är störande element i samhällsbilden.

Jävla spån... Klart de fick föra fram sina åsikter...

Journalistens jobb är ju i grunden att rapportera. Dvs lyssna, ställa frågor och rapportera om vad den intervjuvade säger och tycker.

Dumpens metod att ställa en fråga. Avbryta den svarande med okvädningsord och sina egna åsikter är något unik i journalistvärlden.