Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Vad är du så orolig för?
Danmark och Island och Norge har överlevt rätt bra i dryga 70 år.
Du måste antingen vara turk eller ryssälskare för att vara så avogt inställd till att Sverige äntligen ska med i Nato.

"Alliansfriheten har tjänat oss väl! My ass.

Sluta kalla mig ryss, personangrepp.

Jag har inte någonsin hävdat att svenska soldater ska krika för Turkiet (om de inte angrips av utomstående), hitta inte på sånt om mig

Du ville ha källa på att Turkiyär en stor makt i Nato och jag gav det.

Jag är hygglig mot dig, sluta nu.

Jag har länkat till det du skrev. Att du försöker rätta till det är bara pinsamt.

Där kom den, ja... Turk eller ryssälskare.
Hur kommer det sig att NATO-fanatikerna har så få argument?

Klart Sverige har haft stora fördelar av alliansfriheten. Enda anledningen att bryta den i dag skulle vara om det fanns ett stort reellt hot mot Sverige. Särskilt som NATO medför att man måste fjäska för Turkiet.
Och nä jag tror inte på det där överhängande hotet mot Sverige.

Vilka fördelar har vi haft?

Och hur har våra grannländer drabbats av att ha varit med i Nato?

https://www.expressen.se/nyheter/ambassador-vill-se-riksdagsledamot-utlamnad/

Tror ni att detta blir av?

Va? Tror du på allvar att Sverige inte hade stora fördelar av att hålla sig utanför första och andra världskrigen?


Det är ett nytt världsläge nu och jag blir inte impad av dem som bara pekar på Norge och Danmark. Det finns kritik mot NATO i Norge och Danmark också. Alla länder har olika historia, olika geografiskt läge, har gått med vid olika tidpunkter. Dessutom är det ju en upptrappning av konflikten nu. Det är inte samma sak att gå med i NATO nu som att gå med 1949.

Men det har ju inget med Nato att göra din ärthjärna? Danmark och Norge var också neutrala men pga deras läge så åkte de dit ändå i krigen. Svenskar klarade sig utan andra världskrigen pga vänlig hållning till både tyskar och engelsmän och kungar som var lite tjenis med Nazitopparna. Hade inte ett skit att göra med att vi inte varit i krig sen tidigt 1800-tal.

Det kanske första argumentet mot NATO, som folket lyfte fram, är att vi kan bli politiskt in-manövrerade till att behöva husera- eller installera vapensystem eller andra militära eller politiska resurser i vårt land, som andra länder vill ha hit och kontrollerar. Militära resurser som ökar risken för ett ryskt angrepp avsevärt, mot Sverige, inte mot dom som forcerat på oss såna militära resurser.

Motargumentet av "Neeej, men herregud. Det fattar du väl själv? Så kommer det inte att bli. Så funkar inte NATO. Nato-medlemsländerna kan ju inte hålla på tvinga varandra till en massa saker, och försöka kapitalisera på varandras medlemskap, med fulspel, det fattar ju vem som helst. Nato är ju en försvars-allians, inte paradise hotel heller? I nato håller alla ihop."

Och nu, när vi går med i NATO, vad händer? Mycket riktigt, andra Nato-länder - och inte bara Turkiet - börjar direkt kapitalisera på vårt medlemskap och forcera oss att agera på ett sätt som inte ligger i vårt intresse. T.o.m. innan vi ens är medlemmar!

Vad tror vi är nästa nivå? Vad kommer vi bli manövrerade in i- och forcerade att göra, för att ens nå möjligheten att tillgodose vår egen nytta med NATO-medlemskapet? Kanske lite extra militär här, som Sverige inte anser är nödvändig, men som vi blir tvugna att gå med på, för konsekvenserna av att inte göra så är värre än att gå åt andra hållet?

Tack, NATO-förespråkare, för ni släpper in denna kultur, plus högre hotbild från Ryssland i Sverige, allt pga juvenil rädsla för ett Ryssland som annars aldrig haft för avsikt att påverka Sverige överhuvudtaget.

Kul att du tittar in och gör bort dig igen...

Det är väl inte alltför svårt att titta på våra grannländer Norge och Danmark och se hur de har lidit av att vara med i NATO i över 70år. Där bör man i mångt och mycket kunna se vad som händer och inte händer om man är med i NATO, för sannolikheten att Sverige skulle bli påtvingade allt möjligt som Norge och Danmark slipper och har sluppit är ju ändå inte realistiskt.

Haha ärthjärna! Hur många kungar hade Sverige menar du?

Annars får jag ge dig ett rätt, dvs Sverige vek sig för Tyskland och daltade lite lagom med nazisterna. Det var mycket antisemitism i Sverige också.