Fenomenet "Du håller inte med mig, alltså är du inte svensk"

Jag tycker sånt är vanligare när byfolket från Sverige diskuterar. Ni är fundamentalt olik andra svennar. Det kan beror på att ni är inavel. Ni klarar inte av nån diskussion utan kolla på vart människor kommer ifrån.

Vad du ska göra i det läget är att ge användaren ett svar där du motbevisar honom i allt. Väljer användaren att ändå fortsätta på sitt barnsliga vis så är det bara att gå vidare. Istället väljer du att känna dig kränkt.

Dagens unga har lärt sig att utnyttja rätten att känna sig kränkt, istället för att argumentera. Såg att du utnyttjade just rätten att känna dig kränkt för att en annan användare inte motiverade sitt svar. Inser du hur löjligt det är? Jag kan hålla med dig i att man bör motivera sitt svar, men att känna sig kränkt över att vissa inte gör så, det är fruktansvärt lågt och borde däremot bannlysas i forumet.

Lär dig konsten att ignorera användare du stör dig på och sluta känna dig kränkt.

Alltid roligt att bli anklagad för att vara inavlad av någon som kommer från en officiellt erkänd inavelskultur.

Jag menar det är vanligare att ni pratar om sånt. Du behöver inte bli ledsen. Det finns många andra också. Inavlade och isolerade människor som ser nätet som en lösning. Det är ju såna FB skyddar, inavel. Jag gissar att mer än 70 % sv er som sitter och skriver skit om troll och ickesvenska användare är utvecklingsstörda och bor på såna ställen där ni inte kan prata med nån.

Det är väl nästan en komplimang att inte anses vara svensk.
Jag brukar när jag är utrikes säga att jag är ifrån nåt annat nordiskt grannland för att inte bli utskrattad.

Har inte påstått att jag vill förbjuda det, kastade ut frågan för att få till en diskussion.
Ok, då är jag med
Ni fattar väl att man inte är kränkt på riktigt när man skriver så, det är ett meme. Boomers.

Precis, ni vet inte hur det ordet skall användas, det är därför det missbrukas så extremt idag. Alla kan få ut något av att känna sig kränkt idag, ett omoget sätt att fiska meningslösa sympatier och skadestånd.

Detta är inget nytt fenomen, utan var väldigt vanligt på 70- och 80-talet. På den tiden fick man inte tycka illa om det socialdemokratiska experimentet, och folk som t.ex. blev kända i USA och sade något dåligt om det svenska politiska systemet eller hur saker funkade i det svenska samhället blev angripna av både svensk media och privatpersoner. Detta är en konsekvens av konsensuskulturen i Sverige. På samma sätt har nu konsensus i Sverige blivit att man ska stödja Ukraina i det pågående kriget.

iof jävligt svenskt att bli kränkt så hade den bara sagt det i orginaldisskussionen så hade detta "dilemmat" inte uppstått

Äntligen en riktig man som säger som det är! Tack som fan för att du gör att man får tillbaks tron på människor. De flesta här är så bortom all räddning att man blir rädd.

Flashback är inte någon isolerad plats i något vakuum skilt från omvärlden och samhället precis. Pursvensken har varit kuvade i flera decennier av utlänningar så det är inte så inskränkt egentligen.

Finner det mer inskränkt att stå ignorant i frågan och låtsas som att det regnar, för vad är det som säger att utlänningar inte har egna personliga motiv etc.?

De är alltid "svenskar", när det tjänar deras intressen.

Så det har inget med "åsikter" att göra

Inget jag reagerat på. Åtminstone inte på Flashback.
Däremot så har det inträffat några gånger när jag besökt Danmark. Men då var det tänkt som en komplimang.
Ifall du upplever att personer med avvikande åsikter misstänks vara svenskar, så ser jag det som något positivt. Konformism är inget att sträva efter. Snarare tvärtom. Ryggdunkare som håller med om allt man säger är jättetråkiga. Med dessa blir det inte mycket till diskussion.

admin