Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Nej, jag säger att de är gripna ur luften eftersom det inte finns något som tyder på det. Jag tycker ingenting, men jag visar på flera fall över tiden där det påståtts samma sak, men inte varit i närheten att hända.

Du, och de som tycker som du, har ingenting annat än ert eget troende att komma med. Du kan inte visa på en enda situation eller händelse som stödjer det du antyder. Det är bara påståenden gripna ur luften.



Inte nödvändigtvis gå med i NATO, men definitivt inte nedrusta. Det hade funnits samhällsekonomiska vinster med att behålla ett starkt försvar.

Om USA hade lagt sig i militärt i Ukraina så hade det setts som en krigshandling och Putin hade svarat..

Ja du tycker saker är gripna ur luften för att du inte tycker likadant.

Ja politiker borde tänkt på saker för 30år sen och gått med i NATO när Sovjetunionen föll. För om vi nu ska gå efter historiska händelseförlopp så som du menar så har Ryssland/Sovjet varit korrupt diktatur som aldrig dragit sig för att anfalla andra länder och mörda civila utan hämningar och inget pekar på att det kommer att förändras. Det behövs ett skydd emot detta.

Sveriges säkerhet ligger långt ner på listan över orsaker till att regeringen ändrade sig om NATO, tvärtom finns fler realistiska hot inom nato än att ha stannat kvar utanför.
Vad som ligger högt är Baltikums och Polens säkerhet från att överhuvudtaget taget bli anfallna vilket Sveriges medlemskap ska öka sannolikheten för genom att göra nordflanken helt solid.

Ser ut som du i första hand beskriver USA.

Putin sa själv att det inte är något problem med Sverige och Finland i NATO.

https://www.svt.se/nyheter/putin-varnar-for-militar-expansion

Ok tyck ingenting då.


Nej Sverige borde inte ha nedrustat men nu står vi här idag med de förutsättningarna vi har och då är NATO fortfarande idag ett bra alternativ som det var för 30år

Artikeln du länkar till säger "En expansion av militär infrastruktur i Sverige och Finland kopplad till Nato kommer tvinga fram en reaktion från Ryssland, säger Vladimir Putin."
Detta har han varit helt konsistent med hela tiden. Vi kan göra vad vi vill här uppe, men om det blir militära förändringar här av ett slag som Ryssland uppfattar som fientligt eller hotande, så kan dom komma att agera. NATO är definitivt något som fientligt eller hotande.

Han säger ju själv i klippet att det inte är några problem med att Sverige och Finland ansöker till NATO, är han schizofren?
Vad fan är "en militär reaktion"? De preciserar inget pga att de inte kommer göra något av betydelse.

Vilken roll NATO kommer att spela för Sverige och vilka åtaganden som Sverige kommer att ställas inför vet ingen.

Hur tänker du nu egentligen? Det var ju Ryssland som invaderade Ukraina. Om USA gått in hade kriget fortsatt i Ukraina med USA och Ukraina mot Ryssland. NATO är en separat enhet och har ingen skyldighet att försvara USA på främmande mark. USA fattar sina egna beslut och NATO fattar sina beslut.