2022-05-18, 10:24
  #7741
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Och säkerhetsgarantier under resan mot fullt Natomedlemskap skall väl vara utformade inom några dagar vad jag förstod.

Det låter förträffligt. Då ska de bara lirka lite med Erdogan också men det kommer gå vägen till slut.
Citera
2022-05-18, 10:29
  #7742
Medlem
Beta-Bums avatar
När frågan inte längre "Bör". Den är nu "Kan Sverige och Finland gå med i NATO?"
Som det ser ut nu är det oerhört osannolikt att det sker. Turkiet är den stora bromsklossen, och våra partier kommer att vägra att gå med på Erdogans krav. Sverige kommer aldrig någonsin att lämna ut personer under dem premisserna.
Sossarna sätter mänskliga rättigheter framför nationens säkerhet.

Skulle man lämna ut de begärda personerna till Turkiet kommer nuvarande regering att begå politiskt självmord, och vi kommer att få se våldsamma demonstrationer på våra gator som vi aldrig sett tidigare. Demonstrationer som kommer att få upproret runt Paludan att se ut som en dagispromenad.
Citera
2022-05-18, 11:02
  #7743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Beta-Bum
När frågan inte längre "Bör". Den är nu "Kan Sverige och Finland gå med i NATO?"
Som det ser ut nu är det oerhört osannolikt att det sker. Turkiet är den stora bromsklossen, och våra partier kommer att vägra att gå med på Erdogans krav. Sverige kommer aldrig någonsin att lämna ut personer under dem premisserna.
Sossarna sätter mänskliga rättigheter framför nationens säkerhet.

Skulle man lämna ut de begärda personerna till Turkiet kommer nuvarande regering att begå politiskt självmord, och vi kommer att få se våldsamma demonstrationer på våra gator som vi aldrig sett tidigare. Demonstrationer som kommer att få upproret runt Paludan att se ut som en dagispromenad.
Jag tror åtminstone att Erdogan har garanterat att det kommer att ta tid, betydligt mer tid än vad regeringen och media räknade med.

Vår skrangliga regering, ledd av ett parti som är djupt splittrat i synen på NATO, hade hoppats att kunna köra förbi all verklig och genomgripande debatt i den här frågan, hoppa bock över demokratin och kuppa in oss i NATO i god tid före valet. Nu lär det inte bli så, tack vare Erdogan.
Citera
2022-05-18, 11:16
  #7744
Medlem
Erdogans obstruerande försenar Natoprocessen och utsätter därmed Sverige för risker.

https://www.expressen.se/nyheter/turkiet-kan-bromsa-nato--drommen-reell-risk/
Citera
2022-05-18, 11:47
  #7745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Jag tror åtminstone att Erdogan har garanterat att det kommer att ta tid, betydligt mer tid än vad regeringen och media räknade med.

Vår skrangliga regering, ledd av ett parti som är djupt splittrat i synen på NATO, hade hoppats att kunna köra förbi all verklig och genomgripande debatt i den här frågan, hoppa bock över demokratin och kuppa in oss i NATO i god tid före valet. Nu lär det inte bli så, tack vare Erdogan.


Kan bli som du säger att det kommer att ta tid. Desto bättre att ansökan kommer nu medan Ryssland inte är vid full kraft och upptagen på annat håll..

Oavsett val så är ansökan inskickad och alla partier förutom mp och v är för.
Citera
2022-05-18, 11:48
  #7746
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Erdogans obstruerande försenar Natoprocessen och utsätter därmed Sverige för risker.

https://www.expressen.se/nyheter/turkiet-kan-bromsa-nato--drommen-reell-risk/

Fanns inga risker alls och finns inga nu heller.
Citera
2022-05-18, 11:55
  #7747
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fyllskalle
Kan bli som du säger att det kommer att ta tid. Desto bättre att ansökan kommer nu medan Ryssland inte är vid full kraft och upptagen på annat håll..

Oavsett val så är ansökan inskickad och alla partier förutom mp och v är för.
S vill absolut inte att det här ska bli en valfråga, då riskerar de både en svidande valförlust och tidernas svekdebatt.

Det var ungefär samma läge som fick politikerna att utlysa folkomröstningar om kärnkraften (1980) och EMU (2003) - man ville ha bort frågan från det riksdagsval som var på gång, och man ville undvika intern splittring inom främst S. Den här gången har regeringen varit fräckare, eller mer desperat: välj själv.
Citera
2022-05-18, 12:11
  #7748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
S vill absolut inte att det här ska bli en valfråga, då riskerar de både en svidande valförlust och tidernas svekdebatt.

Det var ungefär samma läge som fick politikerna att utlysa folkomröstningar om kärnkraften (1980) och EMU (2003) - man ville ha bort frågan från det riksdagsval som var på gång, och man ville undvika intern splittring inom främst S. Den här gången har regeringen varit fräckare, eller mer desperat: välj själv.


Ja det eller så kanske de har gjort en bedömning att Sverige långsiktiga säkerhet ökar markant av medlemskap i en försvarsallians, eller både och.
Citera
2022-05-18, 12:17
  #7749
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Fanns inga risker alls och finns inga nu heller.

Hur tänkte du nu..?
Citera
2022-05-18, 12:23
  #7750
Medlem
Med risk för OT.

vad betyder detta egentligen? Vilka krav kommer att ställas på Sverige när vi gått med?
Vad kommer det betyda egentligen?

Vart kan jag läsa mer om vad ett Nato medlemskap betyder?
Citera
2022-05-18, 12:28
  #7751
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fyllskalle
Ja det eller så kanske de har gjort en bedömning att Sverige långsiktiga säkerhet ökar markant av medlemskap i en försvarsallians, eller både och.
Ukrainakriget är exakt den slags krigsfall som har varit nummer ett i planeringen hos både våra militärer, försvarsledningen och försvarsintresserade politiker ända sedan andra världskriget: Ryssland /eller tidigare Sovjet/ invaderar något grannland vid sin västra gräns, alltså hyfsat nära Sverige. Det är ett krigsfall som vi kan utgå från att försvaret har studerat ingående ocn kontinuerligt i minst sjuttio år. Sveriges alliansfrihet tidigare vilade på att man ansåg sig kunna hantera den sortens krig om de inträffade - utan att ha medlemskap i NATO i bakfickan.

Det är löjligt att låta som om den här typen av krigsfall skulle ha ramlat ner från skyn för tre månader sedan, och alla arméer och högvarter med självaktning har planer, analyser och förstudier för ett antal olika slaags krigsfall och kriser. Politikerna blluffar om att det som hände den 24 februari skulle ha skrivit om spelreglerna, men för att slippa en närmare diskussion hänvisar de glatt till Finland och säger att det beslut Finland fattar, det måste vi också hänga med på.

F ö är Ryssland fullt upptaget med kriget i Ukraina och ingen mindre än Finlands president Niinistö medgav i helgen att risken för ett militärt anfall mot Finland eler Sverige knappast har ökat alls med den här krisen, den är fortsatt i stort sett lika med noll. Säger alltså Finlands president.
Citera
2022-05-18, 12:30
  #7752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av satakadabra
Med risk för OT.

vad betyder detta egentligen? Vilka krav kommer att ställas på Sverige när vi gått med?
Vad kommer det betyda egentligen?

Vart kan jag läsa mer om vad ett Nato medlemskap betyder?
NATOs hemsida, kanske?

https://www.nato.int
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in