Citat:
Ursprungligen postat av
BehindRayban
1. Säger någon som lever i "fablernas värld".
1. Det var mycket tuffare tag under WW2. Toppåren 1942-1944 producerades omkring 30000 stridsvagnar per år, assault guns, tank destroyers och self propelled guns ej inräknade. 10000 är ganska låga siffor med tanke på att robotar inte behöver sova och äta utan kan jobba 24/7 nonstop.
2. Du kan googla wikipedia. Där har du en listning på 15000 stridsvagnschassin varav 14000 i direkt stridsvagnsutförande. Observera att de inte räknar äldre stridsvagnar och nya så som Armata.
3. Det står på youtube att "Perun" är en tvspels testare som även gör krigsvideos i krigstider för att öka genomströmningen till tvspels analyserna. Ledsen, men det där handlar mest om att skapa tittarintresse för krigstv-spel snarare än att göra riktiga analyser.
4. Det där är bara fantasier och mera fantasier. Man kan inte bygga en analys på de där förutsättningarna. Det låter lite Goebbels 1945 liksom.
5. Det som står i filmen är i första hand fantasier utan grund. Seriöst, tror du att det skulle vara något betydande problem för Sverige att plötsligt börja tillverka Leopard stridsvagnar ifall vi hade lust och att typ tillverka 1000 om året?, även om någon/alla skulle instifta grövsta tänkbara sanktioner så skulle Sverige klara den saken ändå, trots att vi inte har någon produktionslina för Leopard stridsvagnar.
6. Färdigflashbackat!
De är fortfarande beroende av delar från väst till sina stridsvagnar. Det går inte att jämföra med produktionen på 1940-talet då stridsvagnar inte hade den komplexitet som de har idag. Det är därutöver tveksamt om den ryska stridsvagnstillverkningen är anpassad till massproduktion som skulle krävas för att komma upp i den produktion som du nämner.
Chassin är det enklaste att producera, det är där en robotprocess kan vara aktuell. Men även där måste människor kvalitetstesta fogar, etc., så det är inte bara att producera non-stop.
Länka gärna trovärdig källa till motsatsen.