Det fria Sverige, allt om DFS (F.d. spekulationstråden)

Dom är väldigt PK i sitt språkbruk, dom vågar inte säga Z-ordet dom är mindre radikala än AFS enligt min sammanlagda bedömning, det är SD-nivå nästan på deras ideologi, dom vågar aldrig säga J-ordet heller

Hur kan det komma sig att Dulny däremot vågar kalla en stöld för ett rån
i sin podd utan att det får några konsekvenser?

Där kan man (inte) återfinna Söderman heila på Rudlof Hess marschen och stormningen av den danska slätten & påköringen av Johni Hansen, jag vill återse det! SMR har väl ett stork arkiv över alla sina filmer?

Kvinnliga ? Bönderna i Älgarås gillar det där 🤣

Jo han la ut det på Instagram för att sedan ta bort bilden.

Södermans berömda tal: https://www.bitchute.com/video/ECrQI9BIbMvQ/

2008: Nej kamrater, jag har inget emot barbari
2022(KMS 16 maj): Det är barbari, vi är väl inga djur.(angående Masskjutningen i USA)

Vilken hårding han var där innan han började med nakenyoga och la in bild på sig på alla fyra naken med dajmkryssetbi vädret i doggystyle position.

Jalle har vågat göra ett nytt framträdande

Jalle ?

Herr Söderman och co har onekligen skaffat sig fiender i öst verkar det som.

Det känns extremt onaturligt för en man, att självmant komma på idén (med Södermans fagra och beundransvärda kroppshydda dessutom) att lägga ut nakenbilder på sig själv, i förnedrande doggystyle-position med dajmkrysset (bra uttryck haha, användaren Goodinbed) i vädret.

Jag står fast vid att jag är 100 procent övertygad om att det är Södermans överherrar SÄPO/frimurarna, som får honom att lägga ut dessa bilder - allt för att få oppositionen att se kokobäng ut.

Obs kom ihåg att Dan Erikssons / Magnus Södermans uppgift är att få den nationella oppositionen att se kokobänga och oseriösa och white trash ut, medan Jonas Nilssons uppgift istället är det motsatta (vilket han ju dock inte alltid lyckas så bra med, när masken ibland åker av på honom, https://sendvid.com/fb2ssf9d ), och består istället att fånga upp andra element, där Nilsson sedan ska växa och växa till en större auktoritet - men där han dessvärre i längden kommer att leda följarna/massorna på villovägar (t ex som när han påstår nu i samband med sin senaste dokumentär - Makthavarna du aldrig valde - att brittiska kungahuset skulle styra världen, (FB) Allt om Palaestra Media (Jonas Nilsson & Anton Stigermark ), i o m att han är en kontrollerad opposition i SÄPOs och frimurarnas sold.




Det är ju ett väldigt märkligt ordval, att återge till massorna? Ska vanliga svenssons vakna av sådana ordval?

Återigen, så plingar min SÄPO- och frimurar-radar kraftigt igång.





Se längre ned i följande inlägg, så länkas det till ett svar ang din fråga. Det har dels att göra med maktsymbolik (de styrande överst i frimurarpyramiden, ska visa vilken makt de har, för undersåtarna i mellersta delen av pyramiden - "titta vilken makt vi har. Passa er och lyd oss", ungefär), men det finns en spirituell/ockult/andlig/religiös mening (som har att göra med att de tror på att vi föds igen, och lagen om s k Karma osv. De tror bokstavligt talat att genom att delge oss halvdolda budskap, att om vi då är lata nog att inte läsa av - de kodade - budskapen, och då inte heller gör något åt det hela - dvs motstånd - ja då har vi indirekt gett vårt godkännande, och därav så tror sig de styrande då få mindre, eller ingen alls, dålig karma) också, med att de styrande (eller deras "bitches" i form av Söderman, Jonas Nilsson, Dan Eriksson osv) i dold/halvdold (och t o m ibland väldigt öppen) symbolik avslöjar för folket, vad dom styrande sysslar med, vad dom planerar för oss, osv.

Följ följande länk och läs (tar bara några minuter), så förstår du mera vad jag syftar på, (FB) Allt om Palaestra Media (Jonas Nilsson & Anton Stigermark)




Förlåt, en kanske dum (men fullt allvarlig) fråga (jag ser ingen lampa nämligen i bilden?) ; ser du alltså en lampa i bilden? Var då i så fall?





Notera vid ca 3.50-4.05, hur Söderman (efter att hans orala utbrott är avslutat) rättar till sin osynliga Hitler-frilla (trots att Söderman är flint), med exakt samma handflate-gest/armrörelse, som Hitler brukade göra.

Jag är 100 procent övertygad, om att beteendevetarna på SÄPO, har suttit och klurat ungefär så här: "hmm, hur ska vi få svenssons som tittar på det här, att mest optimalt associera hans tal till Hitler och dödsknarkarnazism, och därmed få de av sossarna i 50 år, hunsade svenssons att undermedvetet bli lite extra avskräckta av regimkritiska och invandringskritiska och judiskmakt-kritiska åsikter? Hmm, jo nu kom jag på det - vi instruerar Söderman att rätta till sin osynliga Hitler-frippa med exakt samma handgest/armrörelse som Hitler brukade göra i sina tal, och i o m att vi i 50 års tid har demoniserat Hitler och inympat detta i ryggraden och i bakhuvudena i vita/européer/svenskar - som har sett just denna handgest/armrörelse i korta klipp av Hitlers tal i samband med snabba förbisvischande foton på utmärglade koncentrationslägerfångar efter att de allierade bombade järnvägsnätet - så vinner vi extra mycket i avskräcknings-effekt då!". Dvs genom undermedvetna betingade negativa associationer som svenssons blivit inlärda i genom tv-rutan de senaste 50 åren.

Det är lite samma psykologiska princip (jämförelsen haltar lite, då det är lite olika typer av situationer det handlar om. Det ena är att avskräcka, dvs skapa undermedvetna negativa känslor, medan det jag nu kommer visa istället handlar om att skapa lydnad. I o f kan man argumentera för att, att få svenssons att inte ta till sig av vissa budskap, handlar ju också om att skapa lydnad. Men principen gällande hur att få till slutmålet är detsamma, dvs att genom tekniker som riktar in sig mot det undermedvetna, styra/kontrollera) rörande de subliminala budskapet som amerikansk tv hade när de på nattkvisten (när tv slutade att sända) sände sin avslutningsscen (eller vad det nu igen heter), som bestod av amerikanska nationalsången, med sångtexten textad, FAST med subliminala / halvdolda (lite för snabbt för att det medvetet ska snappas upp, men däremot undermedvetet så snappas det upp) textrader som:

"Trust the government"

"Rebellion is not tolerated"

"Trust the US government"

"Obey consume, obey consume"

"Do no question government God"


https://www.youtube.com/watch?v=m71fpuLkESA

https://www.youtube.com/watch?v=Vj5b_z5kGvg

https://www.youtube.com/watch?v=wofs8ZpcXlM





Söderman har aldrig varit en "hårding". Den som tittar på hans tal och känner efter lite, känner nog / inser nog, att det hela är charad/teater (dvs att han är, likt Jonas Nilsson, en poser). Han är en miserabel, depraverad, osäker, och narcissistisk, pedofil, som skulle sälja sin morsa för en varmkorv (eller sin själ till SÄPO för att undvika att dom avslöjar att han är pedofil?), och blev antagligen mobbad under hela sin uppväxt, och ska nu i vuxen ålder ge igen på världen genom att bli en dogmatisk sektledare, som då kan styra och ställa bland fåren i hagen, och därigenom känna sig viktig.

Många av de som har talat med Söderman IRL, och känt av hans själsaura, förstår nog vad jag menar.

Jag minns ett samtal jag hade med honom en gång, om kvinnlig rösträtt (detta var efter hans tid i NMR), och jag minns att jag kände av hans kraftiga misogyni. Min känsla av den energin han strålade ut, var att han var emot kvinnlig rösträtt inte av omtanke gällande hur missledda och utnyttjade och manipulerade kvinnorna har blivit av det vänsterliberala paradigmet (och allmänt att rösträtt är en jobbig börda för de flesta kvinnor, i o m hur kvinnor och män biologiskt och kognitivt fungerar annorlunda), utan istället fanns det ett kraftigt negativt och hatfullt ressentiment inneboende hos honom mot kvinnor, och jag gissar att det kanske går tillbaka till hans barndom (hans moder?), samt det faktumet att han med sitt fagra (ironi...) yttre, väl antagligen inte fått sniffa på mycket vagina genom åren, dvs med stor säkerhet en bitterhet gällande konstant sexuell avvisning av det täcka könet?

Kan du vara vänlig att zooma ut lite, reflektera lite hur du själv framstår. Kanske ta en paus från internet ett tag, du skulle må bra av det tror jag.

Söderman har inga ”handlers” han är bara lite knäpp.

Jag skojade utan 😁 där då jag skrev Hårding.

Jag har sett honom irl och mött hans blick (som snabbt slogs bort när jag fixerade honom) att han verkligen inte är det. Jag har sett honom flera ggr och kroppsspråket säger allt. Jag hade redan min ippfattning klsr om honom från det jag sett på film. Han är en poser och en pajas och han och domänhajen är köpta av SÄPO .

Som straight man tycker jag att det är obehagligt att se en annan man ligga naken i doggystyle position som om han väntar på att bli påsatt.

Tilläggas kan att jag tipsat lokaltidningarna om vilka skojare de är. De har fått all tillgänglig information om det med länk till den danska artikeln om "Domänhajen" Dan. Ingen har svarat eller skrivit om dom. Det tolkar jag som att Säpo kontaktat dom och sagt åt dom att lägga locket på. Tidningar som är väldigt vänster är och har varit knäpptysta från start. Även de stora tidningarna som hade kunnat i princip krossa dom är väl tysta ? Rätta mig om jag har fel där.