Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det er selvsagt ingen som ønsker justismord. (Kanskje bortsett fra GM) Men det er flere som ønsker å dømme TH, bare fordi de er hellig overbevist om at han er skyldig.

Vi har sett slikt i andre saker også, deriblant BT-saken. Mange i politiet(og andre) har i alle år vært overbevist om at fetteren er skyldig.

I denne saken burde alle alarmklokkene ringe, fordi alt ligger til rette for at det skjer igjen.

Politiet bør, i tillegg til å etterlyse de 20 kontantkort-numrene, be folk om å melde seg dersom de har (i en bestemt periode og i et bestemt geografisk område) skaffet en eller flere kontantkortpakke(r) (dette gjelder både registrert solgte og ikke registrert solgte kontantkortpakker) til seg selv eller for noen andre selv om de ikke husker og/eller ikke eller vet hvilke(t) telefonnummer det er på den/disse kontantkortene.

Noen kan eventuelt ha skaffet en kontantkortpakke (som ikke er registrert solgt) på oppdrag fra noen, uten å vite at det telefonnummeret skulle brukes i forbindelse med alvorlige forbrytelser.

Er du frustrert?

Oh' indeed...

Holden holder stand, han. Men det kommer ikke noe nytt i forhold til hva han har sagt tidligere.
Bortsett fra at han ikke lenger sier at han er "helt sikker" på at siktelsen mot TH vil frafalles.

Det mest interessante i artikkelen er at TH skal ha antydet at han tror det kan være en kvinne
står bak forbrytelsen. Det kan jeg ikke huske å lest før, annet enn at det står i en bisetning i
boka at "kan det være en kvinne?" eller noe i den duren.

Da blir man jo nysgjerrig på hva det er TH sikter til. Prøver han å peke på venninnene til AE?
Noe slikt ville være uvanlig sprøtt, mener jeg.

Jeg er uansett uenig med Holden. Jo mer som kommer frem i denne saken, dess mer peker vekk fra bortføring.
Og jo mer det peker vekk fra bortføring, dess mer står TH igjen som den med det mest synlig åpenbare motivet.

Dersom de etter den skjulte overvåkningen ikke har noe konkret å ta TH på, dvs. hvis han ikke har
forsnakket seg på noe tidspunkt, så er ikke dette særlig overraskende. Han hadde det nok på minnet
allerede fra han startet planleggingen av dette, at han kom til å bli mistenkt, og at han risikerte å bli
utsatt for slike skjulte tvangsmidler. Han var forberedt på dette, garantert. Han kjenner nok litt til
politiets metoder.

Hvis Holdens uttalelser var velbegrunnet, ville siktelsen vært frafalt for minst ett år siden, sannsynligvis to.
Det er ingenting som tyder på at politiet plutselig har funnet spor som setter kidnappingshypotesen øverst på lista.
Hvis så var tilfelle, hadde forholdsmessigheten bak siktelsen mot TH vært svekket såpass betraktelig
at - som jeg skriver over - den hadde blitt frafalt. Holden hadde da heller ikke hatt noe større behov
for å uttale seg til media før dette evt. var et faktum.

Tror (tilnærmet) ingen ønsker TH dømt dersom han er uskyldig. Heldigvis er det strenge beviskrav.

Her tenker vi ganske likt. Lukke dører, nøste i og minimere alternative forklaringer og komme forsvarsdimensjoner i forkjøpet.

De siktedes forsvarere ivaretar deres klienter på beste måte nå og jobber godt for salæret ved å melde pass på kommenteringsrunden.

Fremstår nesten som en slags stirrekonkurranse mellom forsvarere og påtalemakten.
"Jeg holder deg og du holder meg, den som først blunker, må lide eller gå sin vei".
Bra pokerfjes på Holden, men jeg tror Hanssen står lengst.

Hva er det som har kommet frem den siste tiden som peker vekk fra bortføring?

Jeg tror frafallelsen av siktelsen tar tid, fordi det er THs uskyld som (bl.a.) etterforskes. Holden mener åpenbart at uskylden er nok utredet, og at tiden derfor er inne for å frafalle siktelsen mot TH.

Av samme årsak, har det heller ikke vært ønskelig å overprøve politiets ønske om at siktelsen står.
Det er såklart ønskelig med en renvaskelse etter alt som har skjedd.

Jeg vet ikke om dette er nevnt tidligere i tråden her, men det går visst veldig mange rykter om at AEH befinner seg langt nedi betongen under SNØ (Innendørs skianlegg) i Lørenskog.. Er det andre som har hørt de ryktene? SNØ åpnet i 2020, men byggingen startet i 2017.

Som nevnt gjentatte ganger av påtaleleder - forholdsmessigheten av å oppretteholde siktelsene
vurderes jevnlig, og ingen skal være siktet lenger enn høyst nødvendig. TH er fortsatt siktet, og
det er neppe fordi politiet mener han er uskyldig.


Spørsmålet en får stille seg er - hvor, hvordan og når oppsto dette ryktet? Hadde det vært noe
i dette, ville politiet gjennomsøkt hele anlegget med georadar. For all del, det er mulig de har
gjort dette, uten at offentligheten er informert. De har lett på 122 spesifikke steder etter levninger.

Jeg finner det usannsynlig at noen kan ha dumpet et lik inne på et anleggsområde av denne typen
uten å bli lagt merke til. Men for all del, har man penger nok kan man vel kjøpe seg til en slik mulighet.
Men som sagt, jeg tror sjansen er liten for at det er der hun havnet.