Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nå skylder også du en link som forteller om rettsgodkjente siktelser.
Det behøver ikke gjelde denne saken, bare ta en hvilken som helst artikkel som forteller om siktelser godkjent av retten.

Er jeg den dumme?

Et kortfattet og godt sammendrag av situasjonen👍

https://www.tv2.no/nyheter/14791923/

Det er vel greit å dømme de riktige gjerningspersonene i en sak? Når man ikke vet hvem som har utført drapet, hvem som har bortført AE fra S4, hvem som har skrevet trusselbrevet, hvem som har laget kryptorigget, og hvem som har kvittet seg med liket da har man et langt stykke igjen å gå før man kan komme med en konklusjon.

Tror du fortsatt at fetteren er skyldig i Birgitte Tengs-saken?

Jeg sier ikke at noen lyver. Med bakgrunn i antall samtaler, tidspunkter for samtalene, innholdet i samtalene, drapet på AEH og TH sin ankomst til jobben, alt dette innenfor en svært kort tidsramme som tilsynelatende gir TH et alibi, så er dette fortsatt en del av den pågående etterforskningen. Det er nok at et av disse alibiene ikke stemmer, og det er i så fall ikke første gang i historien at noen blir overtalt, truet eller kjøpt i en slik sammenheng.

"amundra" faktisk! Eiendommelig måte å skrive AmunRa på...
Det er slike små detaljer som kan løse saken. Derfor har politiet innhentet råd fra språkeksperter.

Er mer sannsynlig at noen andre står bak. Man vil visst ikke si så mye mer om Grønland-sporet. Om noen husker så raida de en hvitvaksingsbedrift 2-300 meter fra TH i april 2000, et reir fullt av pakistanere.

Jeg har ikke påstått noe vedrørende godkjennelse fra retten, det er på ingen måte mitt felt. Jeg har heller ikke sagt at noen er dum, men mistenker at du misforstår og kverulerer andre brukere med vilje, derav skriver jeg at jeg tror du gjør deg dummere enn du er. Det er på ingen måte det samme som å være dum. Kanskje er du bare en kranglefant. Tror du også ser at Holden kunne signalisert tydeligere på tidligere stadier at han ikke mente det var grunnlag for siktelse, dersom han var trygg på dette. Han er noe tydeligere i sine uttalelser i dagens sak fra TV2, men også politiet tar belastningen knyttet til siktelse innover seg når de velger å opprettholde.

https://www.tv2.no/nyheter/14791923/

Hva man veit, veit ikke vi. Men ja, vi kjenner ikke til at det pt foreligger fellende bevis mot hverkjen de to siktede eller andre. Men hva har det med fetteren å gjøre? Så vidt jeg har lest er det ingen som ønsker justismord eller dom uten bevis.

Diskusjonen startet med at det ble brukt som argument for TH sin skyld at siktelsene var godkjent av retten.

Det er det jeg kritiserer og det er det som forsvares.

Brukeren som skrev påstanden har senere forsøkt å dreie påstanden over til noe annet og det er det du roter deg inn i nå.

Jeg kan ikke annet enn å gjenta at det er feil, det er en håpløs påstand og et ikkeargument når det kommer til at TH har skyld.

Du må gjerne komme med en link som bekrefter at siktelsene er godkjent av retten, så skal jeg også ta inn over meg det som et argument som taler for at TH er skyldig.

Frem til det anser jeg det for å være sludder!

Stiller spørsmål
Svein Holden sier at han og Tom Hagen spør seg om hvor lenge politiet kan opprettholde siktelsen, to og et halvt år etter pågripelsen.

– For Hagen er det åpenbart en belastning å ha en slik siktelse hengende over seg. Vi ønsker primært at siktelsen frafalles og at de deretter fortsetter arbeidet med å finne gjerningspersonene, sier advokaten til TV 2.

Holden sier at han har gått gjennom det massive materialet som politiet har samlet inn fra den skjulte overvåkningen.

– Etter å ha sett på det, taler det samlede bevisbildet i enda større grad for at Hagen er helt uskyldig, sier han.

– Hva sikter du konkret til?

– Jeg er avskåret fra å gå inn på det grunnet taushetsplikt, men overordnet kan jeg si at det er en rekke forhold som svekker mistanken.

Man kan verka oskyldig fastän man inte är det. Det finns ju en del personer som är bra på att manipulera.

Rart å vente med å betale til "kidnapperne" hadde drept den kjære kona, jf tid, tvinge til ny plattform, manglende livsbevis etc.