Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Bare å forsyne seg med printer på Elkjøp på Lørenskog

https://www.google.com/maps/@59.9353042,10.9367876,3a,37.5y,15.68h,88.25t/data=!3m6!1e1!3m4!1sWRPTfG9FZF2vxvMEV4sW4w!2e0!7i1 6384!8i8192

og hva var svaret. Kan være en tenåring i prinsippet.

De svarene han fikk er gjengitt i brevet han skrev.

1) Enig.
2) Det tviler jeg sterkt på. I et slikt scenario hadde TH risikert at RU hadde fortalt om dette til politiet.

Det er nok andre personer enn TH og RU som bør granskes.

Gode betraktninger. Kan det være gjort omtrent slik politiet gjorde i "Operasjon Frank"?
Kanskje TH skaffet ny laptop som RU lånte kun til dette formålet - å sette opp kryptorigget.
Så har TH fått den igjen når rigget var klart, og ødelagt den.

Det er TH som er mistenkt for å ha skrevet trusselbrevet.

Mistenkt av deg eller mistenkt av politiet?

Hva du og svartediket mener om dette er uinteressant uten link som bekrefter at retten må godkjenne siktelser.

Det du påstår nå er noe helt annet.

Hersketeknikker funker ikke!!

Da anbefaler jeg deg å legge frem link og bevis på at Svartediket og jeg tar feil i våre påstander. Du mener at politiet bestemmer om siktelsen skal opphøre, vi mener at Riksadvokaten bestemmer dette. Kom igjen, jeg venter i spenning.

hvem gir th alibier

Alt du har skrevet i tråden stemmer godt med den informasjonen jeg har. Hun hadde snakket med noen om mulig skilsmisseoppgjør, hun var under sterkt press de siste månedene.

Den som skrev trusselbrevet, er helt overbevist om at han måtte utføre dette. At det var helt nødvendig å gjøre dette, på denne måten. Det finnes en overbevisning i teksten og ingen rom for tvil eller anger.
Det er etter min mening samme person som har skrevet trusselbrevet og e-postene, bortsett fra at selve trusselbrevet er jobbet frem over lang tid. Hvert ord er veid og målt og bevisst satt sammen. Setningsstillingen er satt sammen fra norsk til engelsk og oversatt tilbake til norsk, inkludert merkelige ord med svensk og feil engelsk. Det overforklarer, er omstendelig langt og og har alt for mye informasjon.
Måten han bruker ordet « fuck» på og valget av nettopp dette, tyder på at han i sitt offisielle liv legger vekt på pen fremferd, på grensen til å forfekte kristne verdier, solidaritet. Men personen har også en annen personlighet som han skjuler godt. Kontroll og makt er også en viktig faktor for denne personen.
Det er en dualisme i brevet og e- postene, fra trussel til rettferdighet.
Vanskelig å forklare, men forfatteren etterlater seg et tydelig, personlig avtrykk. For de som kan lese det.