2022-05-15, 16:01
  #7033
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Dem skickar inget om vi inte ansöker Nato.

Hur vet du det?
Citera
2022-05-15, 16:03
  #7034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
Nja jag läste att Kroatiens president skulle lägga veto. Ingen vet om han får igenom det eller inte. Alltså ett osäkert kort. Och Turkiet, och vilka mer. Tycker Maggan o Linde skall redovisa nu på direkten.

Ok det är dock inte samma sak som du utryckte med tvärsäkerhet tidigare.

Tids nog blir du varse om det är fler länder som är Putlers knähundar.
Citera
2022-05-15, 16:15
  #7035
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nonvero
Ingen aning när det gäller Turkiet spekulerar bara som alla andra. Men kom det inte lite plötsligt?

Det här med offentliga förolämpningar är ju lite speciellt. Erdogans uttalande upprepas ju i världens medier vilket han vet om. Inte så kul för att Sverige att förknippas med terrorism när vi nyss var på tapeten för kravallerna.

Sen kan ju iof olika intressen slumpmässigt sammanstråla.

Han är irriterad på att vi hjälper kurderna men det lär vi fortsätta med.
Erdogan lär sitta lite längre än Putin men är också på väg ut så honom kan vi skita i.
Citera
2022-05-15, 16:16
  #7036
Avslutad
Läste nyss på Svenska Yle:

https://svenska.yle.fi/a/7-10016526

Citat:
Stoltenberg säger bland annat att man utreder om man kan placera Natotrupper i länderna under ansökningsprocessen.

Det är ju riktigt bra. Förhoppningsvis förblir de sedan permanent stationerade här i Norden. Etablera därtill gärna också en kärnvapenbas i t ex Norrland, under ledning av NATO. Då lär vi slippa hot från Ryssland i framtiden.

För ett Svenskt NATO-medlemskap i tiden.
Citera
2022-05-15, 16:21
  #7037
Medlem
BLL-Lords avatar
Fan när det såg ut att bli självklart att vi får vara med i NATO så kommer Turkiet och sätter käppar i hjulet...

Vad tror ni kommer vi skicka våran ansökan och sen få den nekad pga av Turkiets veto?
Citera
2022-05-15, 16:24
  #7038
Medlem
COV-NL63s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Läste nyss på Svenska Yle:

https://svenska.yle.fi/a/7-10016526
Det är ju riktigt bra. Förhoppningsvis förblir de sedan permanent stationerade här i Norden. Etablera därtill gärna också en kärnvapenbas i t ex Norrland, under ledning av NATO. Då lär vi slippa hot från Ryssland i framtiden.

För ett Svenskt NATO-medlemskap i tiden.
Vi (Sverige och Finland) kommer att ha roterande besök av andra Natoländer fr.o.m. nu. Finns inget behov av kärnvapen i Sverige eller Finland. Fast det vore kul om reportrarna frågar s i kväll på TV om hur det var med planerna på svenska kärnvapen, för de skulle ju vara i Sverige. Men, som sagt inget behöv av kärnvapen i Sverige, inte heller i krigstid, det sköts av kärnvapen från USA, UK och F som givetvis inte baseras i Sverige. Det finns inte heller behov av att göra några förbehåll i Natoansökan, även om s har funderingar på detta. De bör lyssna på storebror, dvs Finland.



USS Kearsarge, USS Gunston Hall and USS Gravely are coming to join the 🇫🇮 and 🇸🇪 navies in a joint exercise on the North Baltic, including the SE coast of Finland.
“But isn’t that very close to Russia and St. Petersburg??? 😱” you ask.
Yes. Yes it is. Next question?
https://twitter.com/Darnaguen/status/1525840207030980611
__________________
Senast redigerad av COV-NL63 2022-05-15 kl. 16:28.
Citera
2022-05-15, 16:31
  #7039
Medlem
det mest komiska är hur mycket nyheterna pratar om vad som kommer hända när Sverige går med, hur allting kommer se ut efter Sverige är i NATO, hur säkerheten kommer vara efter Sverige är med i NATO.

är våra nyheter idioter eller tvingade av regeringen att bara skicka ut pro-nato nyheter? för om dom var smarta så skulle det vara bäst att skicka ut nyheter angående båda sidorna av resultatet. hur det skulle se ut när Sverige går med OCH vad som skulle hända om Sverige inte går med.

jag vet vad visa av er kommer skriva:

1.NATO beslutet är redan för länge sen bestämt och klart för att Sverige och Finland kommer gå med på grund av att USA sagt ja redan.

2.NATO kommer inte hända för Turkiet kommer stoppa det och med det så kommer Sverige hålla sig utanför och få klara sig själv.

men om det är 1 så är det väll bättre att ha ut mer information om vad som kan hända om det blir nej för att leka smått demokrati och att allt inte var förbestämt. om det är 2 så visar våra nyheter att dom är idioter för svenska folket har ingen aning om vad som kommer hända om det blir nekat.

i alla fall Sveriges nyheter kan man tyvärr inte lita på. behövs en pro-höger nyhet och en pro-vänster nyhet och kanske en mitten nyhet. för just nu får man nyheterna från den sidan av regeringen som har makt.
Citera
2022-05-15, 16:34
  #7040
Medlem
MrEGreys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro


Tack för svar. Kommer det att sändas på SVT Play eller direktsänder Rapport, vet du det?

Vet ej men skulle gissa SVT och TV4 direktsänder.
Citera
2022-05-15, 16:34
  #7041
Medlem
COV-NL63s avatar
Här https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:9.8/centery:55.0/zoom:7
är https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Kearsarge_(LHD-3)
Citera
2022-05-15, 16:39
  #7042
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Läste nyss på Svenska Yle:

https://svenska.yle.fi/a/7-10016526



Det är ju riktigt bra. Förhoppningsvis förblir de sedan permanent stationerade här i Norden. Etablera därtill gärna också en kärnvapenbas i t ex Norrland, under ledning av NATO. Då lär vi slippa hot från Ryssland i framtiden.

För ett Svenskt NATO-medlemskap i tiden.

Dina geografikunskaper verkar behöva en kalibrering. Norrland är 60 % av Sverige så att placera något där säger ingenting om någonting. Jag tycker att det kan placeras i Götaland.
Citera
2022-05-15, 16:49
  #7043
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Läste nyss på Svenska Yle:

https://svenska.yle.fi/a/7-10016526



Det är ju riktigt bra. Förhoppningsvis förblir de sedan permanent stationerade här i Norden. Etablera därtill gärna också en kärnvapenbas i t ex Norrland, under ledning av NATO. Då lär vi slippa hot från Ryssland i framtiden.

För ett Svenskt NATO-medlemskap i tiden.

Ja jag längtar också efter Kärnvapenbaser.Ju fler desto bättre. Gärna en i Stockholms inre skärgård och gärna en på Öland. Kan vara bra att ha när jag är på semester. Slava Nato hela veckan liksom
__________________
Senast redigerad av Nonvero 2022-05-15 kl. 16:55. Anledning: Stav
Citera
2022-05-15, 17:07
  #7044
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stanlad
det mest komiska är hur mycket nyheterna pratar om vad som kommer hända när Sverige går med, hur allting kommer se ut efter Sverige är i NATO, hur säkerheten kommer vara efter Sverige är med i NATO.

är våra nyheter idioter eller tvingade av regeringen att bara skicka ut pro-nato nyheter? för om dom var smarta så skulle det vara bäst att skicka ut nyheter angående båda sidorna av resultatet. hur det skulle se ut när Sverige går med OCH vad som skulle hända om Sverige inte går med.

jag vet vad visa av er kommer skriva:

1.NATO beslutet är redan för länge sen bestämt och klart för att Sverige och Finland kommer gå med på grund av att USA sagt ja redan.

2.NATO kommer inte hända för Turkiet kommer stoppa det och med det så kommer Sverige hålla sig utanför och få klara sig själv.

men om det är 1 så är det väll bättre att ha ut mer information om vad som kan hända om det blir nej för att leka smått demokrati och att allt inte var förbestämt. om det är 2 så visar våra nyheter att dom är idioter för svenska folket har ingen aning om vad som kommer hända om det blir nekat.

i alla fall Sveriges nyheter kan man tyvärr inte lita på. behövs en pro-höger nyhet och en pro-vänster nyhet och kanske en mitten nyhet. för just nu får man nyheterna från den sidan av regeringen som har makt.

Normalt ska det vara en någorlunda objektiv och opartisk nyhetsförmedling i en sådan här fråga. Nato är inte restricted av några hatbrottslagar om man säger så. Det är alltså fritt fram presentera nackdelar. Men så blev det inte eftersom det tydligen var så viktigt att få igenom beslutet så snabbt som möjligt. Bortom att jag tillhör Nej sidan så tycker jag det är oerhört cyniskt. Och hade faktiskt reagerat likadant om man använt samma metoder för att pressa igenom ett nej.

Jag hoppas S straffas i valet för den arrogansen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in