Citat:
Ursprungligen postat av
Sinestro
Läste nyss på Svenska Yle:
https://svenska.yle.fi/a/7-10016526
Det är ju riktigt bra. Förhoppningsvis förblir de sedan permanent stationerade här i Norden. Etablera därtill gärna också en kärnvapenbas i t ex Norrland, under ledning av NATO. Då lär vi slippa hot från Ryssland i framtiden.
För ett Svenskt NATO-medlemskap i tiden.
Vi (Sverige och Finland) kommer att ha roterande besök av andra Natoländer fr.o.m. nu. Finns inget behov av kärnvapen i Sverige eller Finland. Fast det vore kul om reportrarna frågar s i kväll på TV om hur det var med planerna på svenska kärnvapen, för de skulle ju vara i Sverige. Men, som sagt inget behöv av kärnvapen i Sverige, inte heller i krigstid, det sköts av kärnvapen från USA, UK och F som givetvis inte baseras i Sverige. Det finns inte heller behov av att göra några förbehåll i Natoansökan, även om s har funderingar på detta. De bör lyssna på storebror, dvs Finland.
USS Kearsarge, USS Gunston Hall and USS Gravely are coming to join the 🇫🇮 and 🇸🇪 navies in a joint exercise on the North Baltic, including the SE coast of Finland.
“But isn’t that very close to Russia and St. Petersburg??? 😱” you ask.
Yes. Yes it is. Next question?
https://twitter.com/Darnaguen/status/1525840207030980611