2022-05-15, 09:06
  #6937
Medlem
Nej till NATO!
Göran Greider var på TV4.
Han sa att socialdemokraterna bestämde sig för en månad sedan. Dvs ledningen.
Man var rädd att förlora till de borgerliga partierna pga Nato frågan.
Nato frågan blev en socialdemokratisk valtaktik, för att rädda sig kvar vid makten.
Därav den snabba hanteringen av Nato frågan, innan valet.
Regeringsposten till S, verkar trumfar allt...
Citera
2022-05-15, 09:16
  #6938
Medlem
okok1s avatar
SvD erfar: Sverige planerar lämna in Natoansökan på tisdag

Nu har man gått ut med det...
Citera
2022-05-15, 09:20
  #6939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hemligamamman
Bör Sverige och/eller Finland blev en del av Nato?

Nej! Ett minoritrtsparti kan inte själva besluta om en av Sveriges viktigaste beslut. Anser jag. Dessutom tror jag det är väldigt riskabelt när andra länder äger vår infrastruktur, elförsörjningen mm. Vi kommer få lida. Se bara nu när Ryssland stryper elen för Finland (10% av årsförbrukningen). Idag ärger Kina ca 14% av Sveriges elförbrukning.

Vi ska inte ha för bråttom, just nu tenderar vi till det.
Det går inte att backa, vi kommer ha utländsk militär över hela Sverige för all framtid. Kolla bara kustlinjen i Spanien hur det ut.

Är Sverige neutralitetsprincip gynnsam för oss?

JA
Kan verkligen Sverige idag räknas som en neutral part?

Osäkert, med tanke på vapenleveranser som de skryter med.
Sverige har deklarerat alliansfrihet, neutralitet är något som bara kan gälla när det är krig. Men alliansfriheten var i praktiken en lögn, hade vi inte i praktiken valt sida hade vi inte fått västerländsk, primärt USA, avancerad teknologi för att bygga stridsflygplan mm, och även sådant som varit bra i övrig industri.
Har svårt att se att det skulle finnas grader av "alliansfrihet", men vice versa kan det finnas grader av hur man är allierad med andra.
De borgerliga regeringarna på 70-talet hade noll koll på detta, det sköttes interna av S. Nötterna i en av de borgerliga regeringarna sålde topphemlig teknologi till Sovjet, det som kallades DataSaab-affären. Det innebar att USA djupfryste teknologi överföring till Sverige, först när en pålitlig S regim med Palme tillträdde 1982 öppnades kranen igen.
Man kan då fråga sig hade typ CIA bättre eller sämre koll på S/Palme än vad höger-konspirationsteoretiker i Sverige hade? Att Palme kolluderade med Sovjet.
Citera
2022-05-15, 09:33
  #6940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av llundberg57
Bra! Kina är en lika stor bov som Ryssland .
Vet svenska folket om att man nu forceras, utan demokratisk process, in i en organisation som verkar mot att bli självutnämnd global polis?
Citera
2022-05-15, 09:43
  #6941
Medlem
Think-Twices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Sedvanliga skrämselargument. Intressant att Säpo nyligen påtalat en ökad aktivitet av dylik desinformation angående Nato.

Haha,,, The matrix got me!

Men åter till sakfrågan, fanns det några nya officiella konkreta direkta militära hot riktade på sve/fin innan Nato-omsvängningen?
Citera
2022-05-15, 09:45
  #6942
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Vinsten för Nato att få med Sverige och Finland väger tyngre än Erdogans krumbukter. Han kommer att vika ner sig när Sanna Marin synar bluffen och säger att det är ok, Finland är inte så desperata att de börjar med något trams sekunden innan klubban ska falla.

Både Marin och Andersson ska vara tydliga med att om kravet för ett medlemsskap är att Erdogan ska vinna några politiska poäng på hemmaplan så var nog inte medlemskapet så mycket värt ändå när det inte går att lita på alla medlemmar.
Hahaha, vem tror du har mest inflytande inom NATO, Erdogan (stark ledare för en av alliansens strategiskt tyngsta medlemmar) eller Sanna Marin, premiärminister för ett lilleputtland på fem miljoner invånare som dessutom byter regering ungefär vartannat år? Vår egen hopplöst skrangliga regering som inte ens lyckas få igenom sina egna statsbudgetar ska vi inte tala om...

Det är inte bara det att Erdogan väger mycket tyngre, jag tippar dessutom att vid en sammanstötning mellan de båda kommer USA att ställa sig på Turkiets sida och uppmana våra nordiska damer att snabbt svälja förtreten och göra ungefär som Ankara säger.

Även om det betyder ett krav på att gå in och skriva om grundlagarna (i Sverige är PKK som organisation skyddade av föreningsfriheten per RF).
Citera
2022-05-15, 09:47
  #6943
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Precis! Ann Linde har redan betonat att Sverige inte kommer ändra i någon Svensk lag om föreningsfrihet bara för att Turkiet gnäller.

Nu är det inte bara Turkiet. Kroatien sa nej med men låt oss diskuttera sa dem. Hur många andra länder har Maggan och Linde inte pratat med? ¨Grekland, Spanien, Ungern, Albanien, Nordmakedonien? Hur sossarna retat upp flera länder?
Citera
2022-05-15, 09:49
  #6944
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
Vet svenska folket om att man nu forceras, utan demokratisk process, in i en organisation som verkar mot att bli självutnämnd global polis?
Under det förra kalla kriget visste de flesta med något intresse för utrikespolitik om att rollen som självutnämnd världspolis var en av USA:s uniformer på världsscenen.
Citera
2022-05-15, 09:51
  #6945
Medlem
Pilla74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av okok1
SvD erfar: Sverige planerar lämna in Natoansökan på tisdag

Nu har man gått ut med det...

"Enligt uppgifter till SVD"
Nja jag avvaktar nog lite till.
Citera
2022-05-15, 09:54
  #6946
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Hahaha, vem tror du har mest inflytande inom NATO, Erdogan (stark ledare för en av alliansens strategiskt tyngsta medlemmar) eller Sanna Marin, premiärminister för ett lilleputtland på fem miljoner invånare som dessutom byter regering ungefär vartannat år? Vår egen hopplöst skrangliga regering som inte ens lyckas få igenom sina egna statsbudgetar ska vi inte tala om...

Det är inte bara det att Erdogan väger mycket tyngre, jag tippar dessutom att vid en sammanstötning mellan de båda kommer USA att ställa sig på Turkiets sida och uppmana våra nordiska damer att snabbt svälja förtreten och göra ungefär som Ankara säger.

Även om det betyder ett krav på att gå in och skriva om grundlagarna (i Sverige är PKK som organisation skyddade av föreningsfriheten per RF).

Sverige kommer att vika sig för både USA och Turkiet. Turkiets position vid Svarta havet gör dem till en viktig spelare i konflikten med Ryssland. USA är intresserat av att bevaka sina egna geopolitiska intressen, inget annat. Det är naivt att tro att USA är oegennyttigt eller att närmandet till Rysslands gränser bara var en oskyldig anslutning av länder till NATO, och inte en aggressiv utvidgning.
Det här måste åtminstone Finland veta, men de drivs av Rysslandsrädsla, det är begripligt även om det hade varit mycket klokare att satsa på att få slut på kriget i Ukraina i stället för att öka spänningarna i regionen.
Sverige är redan på väg att ändra en grundlag för USA:s skull och kan säkert komma att ändra fler.
Citera
2022-05-15, 09:55
  #6947
Medlem
COV-NL63s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
Vet svenska folket om att man nu forceras, utan demokratisk process, in i en organisation som verkar mot att bli självutnämnd global polis?
Det är en 88% majoritet i riksdagen för Nato och minoritetsregeringen arbetar även för medlemskap Nato. Vi har representativ demokrati i form av parlamentarism i Sverige. Beslut fattas således i regering och riksdag i en demokratisk process.

Dessutom är inte Nato en global polis, men det bör även du har lärt dig vid det här laget.
Citera
2022-05-15, 09:55
  #6948
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pilla74
"Enligt uppgifter till SVD"
Nja jag avvaktar nog lite till.

Grattis, för min del tror jag inte någonting kan stoppa det vid det här laget. Inte ens fred i Ukraina.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in