Tennistråden

Tydligt att Nadal var skadad

Vill inte möta Djokovic förrän i Paris

Nadal hade problem med foten mot Shapovalov och det bådar inte gott inför Roland Garros.

(SVT Text)

Trist, Rafas kropp verkar falla sönder nu. Men med den spelstilen var det väl bara en tidsfråga.
Kanske dags att lämna över stafettpinnen till Calle nu och sluta innan han blir invalid.

När finalen spelats klart på söndag kommer det vara första gången sen Nadal vann sin första grustävling 2004 som Nadal inte är regerande mästare i någon grusturnering.

(Om inte folk helt tagit fel på den statistiken, men tror inte det.)

Nadals kropp håller på och degenerera big time. Väldigt osannolikt att han vinner RG i år. Jag tror helt ärligt han är finito på grus. Blir fan 37 nästa år, inte lätt att dra igenom en massa femsettare på grus då. Tror faktiskt han har större chans på HC nu, med lite offensivare spel och kortare matcher.

Men det är ett pris man är villig att betala efter att han vann i Melbourne.

Schwartzman spelar för övrigt dubbel... med Isner!

Kul att se Djokovic i högform.

Nu börjar han närma sig toppnivå igen, roligt att se. Snabbt har det gått också, på tre veckor har han spelat bort ringrosten. Han var bedrövlig i Belgrad (trots final), sen släppte det ordentligt i Madrid och nu i Rom har han blommat ut igen och visar att han fortfarande brinner för sporten.

Det märks att Paris börjar närma sig, då vaknar grusdrakarna till liv. Nadal får det naturligtvis jobbigt i år, får han en tuff lottning ryker han förmodligen första veckan.

Har inte lyckats mobilisera intresse för Rom överhuvudtaget, känns inte riktigt som en mastersturnering eftersom den ligger så nära inpå en GS(RG) som alla väntar på, och dessutom direkt efter en annan master, Madrid.

Samma fenomen som med Cincinnati master, som ligger direkt efter Canadian Open(Master), och precis innan USO(GS-turneringen alla väntar på i augusti).

Rom och Cincinnati skulle kunna plockas bort och ingen skulle bry sig känns det som.

Vill man vara ännu hårdare skulle man kunna plocka bort fler masters, de enda som riktigt exalterar är Indian Wells, Miami, Monte Carlo och Paris(indoors). Det innebär 2 på HC(utomhus), en på grus, en indoors. Sedan skulle de addera en fet gräsmaster-turnering till de fyra ovan. En gräsmaster i Tyskland, kanske uppgradera Halle och skrota några andra gräs-turrar.

5 masters på ett år vore lagom, då blir det mer speciellt med masters-event också. Plus att de allra bästa inte bara kan rata andra turneringar hursomhelst(500/250), vilket går nu, de kan glida runt och spela GS/Masters och i princip aldrig något mer..

I år är det ännu svårare att uppbåda intresse(för Rom) efter att Alcaraz har har lämnat återbud och Nadal är skadad. Min enda stora upplevelse från Rom var året då Norman slog Kuerten i finalen(2000). De två bästa på grus vid den tiden, och de möttes ju kort därefter i RG-finalen också, men med en annan utgång tyvärr..

Eeh... Come? Vad folk tycker om Cincinnati vet jag inte, men Rom?! Det är ju en av de verkligt klassiska grusturneringarna, på klassisk mark i världens vackraste huvudstad. Den turneringen har ju en helt annan historik och aura kring sig i tennisvärlden än Madrid, till exempel.

Madrids turnering är relativt ny, arrangerades första gången 2002, medan Rom har arrangerats ända sedan 1930 (uppehåll under åren kring andra världskriget). Så du kan lita på att många skulle sakna turneringen om den försvann (vilket den inte kommer att göra annat än om Roms och Italiens ekonomi skulle krascha totalt, eller nåt). De skulle heller aldrig ha den dåliga smaken att dra in blått grus(!), som Madrid gjorde för första och förhoppningsvis enda gången inom proffstennisen 2012.

Som svensk har man ju också ett gott öga till Rom, där Björn Borg triumferade två gånger (1974 och 1978) och Mats Wilander (1987) och Magnus Norman (2000) varsin gång.

För övrigt är det hel j*a sanslöst att antingen Nadal eller Djokovic varit i final varenda jämrans år sen 2005 och vunnit 15 av 17 gånger.

I väntan på att Djokovic och Ruud ska göra upp om vem som får möta Tsitsipas i finalen i Rom så noterar jag att Mikael Ymer föll direkt i kvalet i Lyon mot en 27-årig bosnier som ingen hört talas om, rankad 274. Svensk tennis

I Genève gör Medvedev comeback, så förhoppningsvis får vi se honom i Paris också. Men vilken form är världstvåan i? Utöver Medvedev är Ruud, Norrie, Shapovalov, Opelka och Carreno Busta de topp 20-spelare som spelar nästa vecka.

Undrar varför jag inte ser Ruud som den toppspelare han är?
Har kanske ändrat uppfattning om någon timme

En annan notering man kan göra är att Borg(Leo) presterade sin största framgång i karriären denna vecka. Han lyckades plocka 8 atp-poäng genom att ta sig till semifinal(som spelades idag) i ett M25-event i Kalmar. Vilket är fler poäng än vad han hade totalt innan huvudtävlingen började i tisdags. Så det blir ett rejält skutt i rankingen för unge Borg. Tidigare har han "bara" haft juniorframgångar. Men nu tar han lite mer plats på men's professional tour.

Så kallade M25-turneringar(som Borg åkte ur idag i SF) är den större varianten(av två) av future-turneringar som ITF anordnar, med mer prispengar och fler atp-poäng(25.000 dollar, 25 atp-poäng). Den andra (mindre prestigefulla) future-varianten är M15(15.000 dollar, 15 atp-poäng).

Han är rankad runt 1150 med sina 7 atp-poäng. När nya rankingen släpps på måndag så läggs 8 poäng till, till hans tidigare 7p, totalt 15p, så det blir ett rejält skutt för 18-åringen. Han var bra med i dagens semifinal dessutom, siffrorna skrevs till slut till 6-7(5-7), 3-6.