Citat:
Ursprungligen postat av
-GG
Flera likheter mellan detta och Pierre Karlsson på Öland.
Men, vad jag har svårt att greppa, är varför man i Zorans fall går så långt som till dubbla dubbelmord, när han i stället kunde tagit smällen om att ha blåst dem, och suttit de åren, och sedan börjat om, om än fattigare. Inte alls lika stigmatiserande och han kunde varit där för sin familj på ett helt annat sätt än i dag och resten av hans liv.
Dessutom är det ju klantigt genomfört; att ha med sig mobilen, att inhandla allt samma dag, hyra bil och betala med kort, spara väskan och kofoten fullt synliga.
Ovanpå det erkände han direkt om det sista dubbelmordet.
Om han nu är en psykopat borde han planerat bättre och inte lämnat sig så öppen. Och om han var slutkörd och trött på hela charaden han levde i, kunde han, som sagt, låtit de leva och gått och erkänt sitt bedrägeri. Varför göra det 100 gånger värre rent mänskligt och för en själv?
Hemska brott, och jag tänker på vad kvinnan måste ha känt när hon kommer hem och hittar sin man död, och Zoran hoppar fram och slår nästan ihjäl henne, men hon lever fortfarande när branden startar...

Han verkar ju ha varit en relativt impulsstyrd, risktagande och gränslös person. Han kunde snacka för sig och vara charmig, vara beräknande och utstuderad - men ändå impulsiv, balanserande på gränsen, hafsig. Allt verkar ha börjat snurra snabbare och hans lögner flåsade honom i nacken.
Att han klippte slipsen av en kollega eller konferensdeltagare som skämtat om hans egen slips tyder ju på en lättkränkthet, onormalt och omoget dominansbeteende och snabbt uppflammande ilska.
Han verkar otroligt mån om yta och image.
En psykopat behöver heller inte vara särskilt smart och slipad.