Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är samma tramsbilder du visade upp förra gången. Titta på verkligheten istället och tänk efter innan du publicerar obekräftad dynga.

Du får väl läsa befintlig dokumentation. Finns flertal nyhetssajter som skriver sanningen. Annars får du använda Google. Jag är inte din morsa som bäddar åt dig.

1. Ungefär så är det.

2. Aftonbladet och SVD ägs av NATO intressen i Norge. Deras ägare har stora egenintressen i svenskt NATO medlemskap samt avveckling av svensk vapenindustri, försvarsmakt m.m.

2.1. Expressen och DN ägs av Ukraina-intressenter. De ser Svenskt och Finskt NATO medlemskap eller åtminstone ansökningar om sådana som ett sätt att kompensera för förväntade förluster i Ukraina.

2.2. Sedan finns det en internpolitisk grej i det hela. S förväntar sig att rädda Mp genom NATO frågan. Oppositionen förväntar sig att S splittras genom NATO frågan (den förväntan kan vara korrekt, 60% av S har redan i nutid röstat mot NATO medlemskap så ledningen i S har ett internt problem).

2.3. Dessutom kräver alla höga S-politiker förbehåll i NATO medlemskapen eller speciella "anti-Ryssland-attack" paragrafer som svårgör NATO baser och stationering av missiler och kärnvapen på svenskt territorium.

3. Jag tror inte att Ryssland bryr sig om att Sverige och Finland ansöker om NATO medlemskap egentligen. Det är bara ett hjärnspöke för publiken. Däremot skulle Sverige och Finland vara till stor nytta rent försvarsmässigt för NATO eftersom vi tillsammans sitter på kring 75-80% av NATOs totala förmåga i väst/mellan/nord Europa.

4. Färdigflashbackat!

Rubriken är ju lite missvisande. Det borde stått högsta värdeökningen, inte bästa valutan.
Läser man texten så står det att värdet har pressats upp med en massa tvångsåtgärder. Bland annat att man tvingar länder att betala för gas i rubel. Men det står också att det verkliga värdet inte är detsamma.

Varför spammar du samma saker många gånger om om igen?

Från samma artikel:

"Strategists say the rally isn’t credible as many currency-trading shops have stopped dealing in the ruble on the grounds that its value seen on monitors is not the price it can be traded at in the real world."

Ledsen, men du är dum i huvudet.

3. Jag tror inte att Ryssland bryr sig om att Sverige och Finland ansöker om NATO medlemskap egentligen. Det är bara ett hjärnspöke för publiken.

Från samma artikel:

"Strategists say the rally isn’t credible as many currency-trading shops have stopped dealing in the ruble on the grounds that its value seen on monitors is not the price it can be traded at in the real world."

Ledsen, men du är dum i huvudet.

1. Ungefär så är det.

2. Aftonbladet och SVD ägs av NATO intressen i Norge. Deras ägare har stora egenintressen i svenskt NATO medlemskap samt avveckling av svensk vapenindustri, försvarsmakt m.m.

2.1. Expressen och DN ägs av Ukraina-intressenter. De ser Svenskt och Finskt NATO medlemskap eller åtminstone ansökningar om sådana som ett sätt att kompensera för förväntade förluster i Ukraina.

2.2. Sedan finns det en internpolitisk grej i det hela. S förväntar sig att rädda Mp genom NATO frågan. Oppositionen förväntar sig att S splittras genom NATO frågan (den förväntan kan vara korrekt, 60% av S har redan i nutid röstat mot NATO medlemskap så ledningen i S har ett internt problem).

2.3. Dessutom kräver alla höga S-politiker förbehåll i NATO medlemskapen eller speciella "anti-Ryssland-attack" paragrafer som svårgör NATO baser och stationering av missiler och kärnvapen på svenskt territorium.

3. Jag tror inte att Ryssland bryr sig om att Sverige och Finland ansöker om NATO medlemskap egentligen. Det är bara ett hjärnspöke för publiken. Däremot skulle Sverige och Finland vara till stor nytta rent försvarsmässigt för NATO eftersom vi tillsammans sitter på kring 75-80% av NATOs totala förmåga i väst/mellan/nord Europa.

4. Färdigflashbackat!

Lughansk beslutar om ett inträde i Ryssland när Ukraina är besegrade -Pasechnik

Vad Ukrainska medborgare har för tatueringar angår inte Ryssland, de skall ge fan i att lägga sig i och borde rensa framför egen dörr först.

Du tror att dessa ukrainska soldater med hakkors bryr sig om demokrati? Hjärnvättad?

Berätta mer om punkt 2.3 och din källa till att dessa speciella paragrafer skulle kunna finnas i verkligheten, utanför din fantasi. Sedan är det upp till varje Nato-land att själv bestämma om kärnvapen skall stationeras där, och tex. de baltiska länderna har sagt nej till det. Men det visste du väl redan?