Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det är anmärkningsvärt att du missat att Lenas cache, Homesofthome, var redo att sättas upp.
Det är cacherelaterat och den som inte byggt egna lådor utan fuskat sig fram är Hanna. Till och med när Lena mördats, loggar hon om det som hon bevisligen inte tagit.
DET är äckligt hur avundsjuk hon är till och med efter Lenas död.
Hon är noga med att placera sig vid mordplatsen i tid för mordet, trots att hon vet att den gamla cashen är förstörd.
Hanna är inget våp, hon är handlingskraftig och kollrade bort Steffe, lurade honom och stalkade honom.

Vad har jag missat?
Visa mig vad mer som finns än namn och koordinater på Home Soft Home och katt åt klocka!
Om du har något bevis för detta så visa vad och var!

Jag har citerat HÅ i mängder och skrivit av särskilt hela Lenas och JDs konverationer, gått igenom de opublicerad cacherna i flera inlägg.

Visserligen har jag börjat glömma en del, men är det någon som har läst förhör och gått igenom konversationer (och dessutom citerat dom) så är det jag.

Nej, jag har inte missat det du påstår, eftersom jag vet att Home Soft Home, inte alls var redo att sättas upp.

JD som är reviewer har ingen text som han har granskat, och det finns inget alls som bevisar att den var färdig eller ens påbörjad. Inga anteckningar, inga konversationer, inget, inget.

Det andra du tar upp har inte med med om Lenas cache var färdig att göra eller inte. Att det var ett cachebråk mellan dom, Lena och HD, det vet vi.

Vad du menar med "Hon är noga med att placera sig vid mordplatsen i tid för mordet, trots att hon vet att den gamla cashen är förstörd." får du förklara.

Det du kanske menar är att hon åkte med två geocachinvänner till platsen, men det var inte vid tiden för mordet, utan efter. Men att HD är noga att placera sig vid mordplatsen vid mordet, det gör hon inte, mer än att hon säger sig vara hemma.

notknapparen: Ibland undrar jag om du vet något du inte har sagt öppet.
Du har insyn samt det är fler personer här som faktiskt har men talar i gåtor som jag antar att de gör.
JerryG kanske inte är en så dålig människa som sades förut.. riktigt rakryggad person bland hermeliner.

Det är liksom extra allt när en person som SD är inblandad: dels är han själv super-duper-smart, dels är alla andra mega-dunder-dumma.

Vilket inte behöver stämma med den riktiga verkligheten.

Hur avgör du den riktiga verkligheten gentemot Stefan Davidssons verklighet" ?

Hade Lena en Android? Med tanke på att han söker efter ”hitta, låsa och rensa en borttappad Android enhet” eller är det något jag missuppfattat?

1. Jag har skrivit att utredningen inte återfunnit nåt om övriga två cacher hon reserverat, än katt åt racerbil utifrån att blixten nyligen slagit ner i ett träd.

2. Jag har full koll på vad som finns och inte finns om de tre sista burkarna, och skrev att det inte var presenterat tema på övriga. Jag har skrivit att det inte är diskuterat med varken reviewers eller nån annan digitalt.

3. Jag har däremot citerat att det finns ett vittnesmål i direkt närtid till mordet som indikerar att Lena var på gång med iaf två av tre kommande cacher.

4. L*ovisa har känt Lena sen början på 2000-talet och ger två detaljrika förhör om Lena, hennes relationer och om SD.
Oavsett om hon nu inte ägnar sig åt geocaching så tror jag nog att L*ovisa är kapabel att höra vad som sägs.

Hon vet även namnet på reviewern H*elena Å*ström och rekommenderar att de tar kontakt med henne.

5. Hennes första förhör visar att L förmedlas det korrekta antalet cacher som var på gång:

"L*ovisa vet att Lena den senaste tiden arbetat intensivt med tre stycken catchar som hon producerat och skulle placera ut."

Varav hon i nästa förhör pratar mer detaljrikt.

Därför är uppgifterna intressanta IMO.
De är intressanta för att de a) är i närtid till mordet och b) det sammanfaller med Lenas personlighet. Hon beskriver att hon gick all-in när hon företog sig nåt.

6. Lena är stressad, hon har mycket som ska bli klart i maj och hon ordnar inför Norgeresan när L träffar henne.
I fup ses att hon far som en skållad råtta och fixar med sina närliggande cacher, det är batteibyte, hon klättrar i träd och byter remsa, hon fotar trädet som blixten slagit ner i, lägger upp bilder och jagar en Mcqueen bil.

7. Om man som Lena är djupt engagerad i skapandet av cacher, en person som är intensiv :"Då Lena höll på med cache skulle hon inte ha tänkt att "det gör jag senare", utan det skulle göras på en gång."

Och L uppfattar det som att hon ville bli klar i maj - så tror jag att det är vad Lena höll på med. Att hon höll på med katt åt racerbil och en till (av tre kommande).

"Hon beskrev det som att de två cacherna hon arbetade på var de två mest avancerade som hon hittills skapat."

"De skulle bli "något extra".

Nåt som ska bli det mest avancerade tar tid och engagemang.
Jag tror att det var nåt extraordinärt som hon inte ville skulle komma ut över huvudtaget.
Därför pratade hon inte om tema på samma sätt som hon gör om den som snart är avklarad och jag tror HomeSoftHome var på tur.

Jag tror också att ett undanhållande av tema beror på SD - dels för att han snokade och att lanseringen skulle ske när det förkastliga paret Davidsson åkt till USA och är borta under sista halvan av maj med avresa 16 maj.
Att Lena tänkte jobba mer fysiskt då och lämna in tema bortom SDs kontroll.

Relationerna var rejält infekterade ang både otrohet och geocaching. Det var motsättningar mellan SD, HD och Lena relaterat till cacher i tiden upp till mordet. Det stegras efter skilsmässan för SD är stressad. Det sista som hon skickar i livet är en remsa som saknar HDs signatur, sen är hon död.
SD upplevde henne som ett hot inför HD och resan är som en deadline. Det kan knappast vara en slump att hon mördas just då.
Det ska bli så bra nu sa SD som for på drömresa och biktade sig

Detta är vad jag tror, oavsett om du tror nåt annat. Det är ett fritt land.
Oavsett om du tror att geocaching är ovidkommande eller sekundärt, oavsett om du har nån annan teori, oavsett om HD är ett oskyldigt offer för omständigheterna or what ever.
Jag bryr mig som sagt inte och om mina åsikter inte faller dig i smaken så är stalltipset att du inte lägger dig i vad jag diskuterar med andra framledes.

Det behövs nog minst bildbevis.

Han nekade ju till att ha ”tillgång till visningslägenhet”.
Till slut erkände han att han påstått att han hade det. Men det betydde alls inte att han hade det.

LW hade visat UW sms/chatt där det fanns svart på vitt. Först slingrar sej SD genom att neka. Sen vidgår han att han påstått det (fast det inte var sant att han hade det). Då är han lite juste som erkänner, med ett flin. Det var ju bara en liten lögn.

Och så där håller han på tills man inte vet varken ut eller in. Han stöter på hårt motstånd i egna dottern i vart fall!

”Greven” berättar i förhör att om SD i tjugo minuter säger att det inte finns en onsdag, så finns det ingen onsdag. Han får folk dit han vill.

Jag menar att det visst finns onsdagar, och att det SD säger bör man rent generellt vara misstänksam eller åtminstone på sin vakt mot.

Ja det hade hon.
Bland annat så berättar NW om det i förhör.
De övriga i familjen hade iPhone.

Jag tror att han tänkte mörda Lena under helgen. Att det var planerat och att hon skulle dö innan resan till USA. Han är mycket stressad innan helgen - grälsjuk, kontrollfreak i kubik. Stress är inte ett helt ovanligt beteende hos förövare innan mord och jag tror inte beslutet var helt enkelt.
Han krånglar som satan med esta likaväl.
Han lämnar mobilen hemma. Skog, träff vid midnatt, cache som argument och sen en planterad (korkad) story om potentiella gärningsmän i trakten.

Men han avbryter av nån anledning - om det nu är hennes sms som förstör eller en kombination med att han ballar ur psykiskt - för att sen tar omtag och mördar henne i sista minuten på måndag.
Han får väl anpassa planen till att hon har barn hemma varav de istället hamnar nära bostaden och bakom planket.
Mordvapen kan han ha placerat ut tidigare eller haft med sig.
Han vill iaf få dokumenterat att han är Örebros mest upptagna person mordkvällen som absolut inte hann äta nån kladdkaka.

LW bete sig IMO som hon först väntar lugnt men slutligen tjurnar till (remsan). LW var aldrig lugn om hon ville han skulle komma dit, snarare ettrig som en iller.
På fredag natt avslöjar hon inte heller att hon ska träffa SD.

Oavsett om han kunde dyka upp spontant, så tror jag det är ett uppgjort möte likt fredag natt.
Dels för att helgens mordplan har gått på repeat i skallen likt andra mördare (rehearsal, run-through) och han är en extremt fyrkantig person, rigid i tänket.
Antingen hjälpa till med nåt cacherelat igen eller nån sista rendezvous innan usa.

Hon släpper iaf det hon har för händerna och lämnar chatten när han kommer.
Men dörren har jag funderat på om det verkligen indikerar vind för våg. Eller om det skulle kunna vara en signal till sonen om han skulle vakna. Att hon vill visa (och fejka) att hon bara är ute i nåt kort ärende och snart hemma igen (förråd, tvättstuga).

Hur som haver är han en mördare som likt många andra sådana gjorde ett fatalt val i ett infekterat triangeldrama.

Kanske HD stulit en ihålig gardinstång med ett mordvapen i.. ?

Absolut, lämna dörren på glänt tycker jag indikerar att hon strax skulle vara tillbaka.
Hon tog på sina kraftiga röda "hikingskor", vilket dock indikerar att hon skulle längre/göra någonting lite mer krävande (klättra i träd?) än att hoppa i foppatofflorna.

Med tanke på att A var medveten om mammas smusslande med paketinslagning inför den stundande födelsedagen, så sov han lite oroligt/pirrig. Han berättar att han vaknar av något ljud, säkerligen då mördaren eller kompanjon söker i lägenheten.
Hanna bor tvärs över och kan se till Lenas baksida.
Den sk. Hoodiemannen, kan lika gärna varit HD som SD. De var jämnstora. Kusligt lika.