Svenska Carl Gustav sänker nya T-90 M och tackar Sveriges kung

"Svenska vapen" tycks ha varit pansarvagnsskott för att undvika att pansarvagnen hamnar i Banderiternas händer.

Vilket du ser bl a på besättningen flyr innan och varifrån skottet kommer.

USA på dekis. Europa definitivt på dekis. Det är inte 1900-talet längre. Ryssland tillhör BRICS och de samlar långt över 50% av jordens befolkning. Risken finns att Europa/väst har peakat. Ett forcerat konstruerat peak vill säga. Vad händer med Europa om rysk gas, olja, spannmål, foder samt konstgödsel går till Asien/Afrika istället? Vad händer med väst om vi inte får halvledare från Taiwan? Hur många kommer svälta ihjäl? Hur många kommer frysa ihjäl? Hur många kommer ta livet av sig när inga framtidsutsikter längre finns att kunna arbeta igen inom överskådlig framtid?

Jag har ställt frågan vid flera tillfällen och ännu inte fått svar.
1. Har Ryssland supersoniska vapen?
2. Har Sverige eller väst motmedel till detta?

Det är väl CIA som sitter och knapprar på Ukrainas twitter. De vill ha med oss i Nato.

Personligen har jag oerhört svårt att se att de skulle skicka kärnvapenmissiler på Sverige. Det skulle förstöra relationerna med inte bara Sverige utan hela Europa för överskådlig framtid. Samma sak om de skickar missiler på Stockholm eller några andra städer i Sverige. Det skulle förändra allt. Stänga av gasen eller hacka banksystemen är en helt annan sak. Sådant kan man komma förbi på under en mansålder.




NATO= North Atlantic Treaty Organization
Antarktis = sydpolen.

Kärnvapenkrig på norra hemisfären. Rykten har gått länge att eliten planerar dra sig tillbaka till Antarktis. [Krokiga fingrar gnids].

[quote=RudyardKipling|80196334]Personligen har jag oerhört svårt att se att de skulle skicka kärnvapenmissiler på Sverige. Det skulle förstöra relationerna med inte bara Sverige utan hela Europa för överskådlig framtid. Samma sak om de skickar missiler på Stockholm eller några andra städer i Sverige. Det skulle förändra allt. Stänga av gasen eller hacka banksystemen är en helt annan sak. Sådant kan man komma förbi på under en mansålder.[quote=RudyardKipling|80196334]

Nej det tror väl egentligen inte jag heller, men de kan mycket väl skicka några icke-nukleära missiler mot några väl valda mål. Det hade ju tydligen sabbat Nato-ansökan.

Jag håller mig iaf långt ifrån Stockholm den närmsta tiden.

Tvärtom! Vi ska vara stolta över att svenska vapen förstör ryssar. Det borde basuneras ut överallt.
Fördelar:
* vi jävlas med Ryssland
* svenska vapen testas på detta sätt i strid under verkliga förhållanden
* möjliggör försäljning av vapnen till andra fredliga länder

Nackdelar:
----

Den fega och snöpta bunkerdvärgen kommer inte att göra ett skit mer än komma med sina löjliga hot!

Skulle han skicka missiler mot nåt västland kommer det att stå dvärgen dyrt. Sanktionerna kommer att utökas till den grad att ryssjävlarna kommer att drabbas av svår svält…..

Håller med. Jag tycker att dom borde drabbas av svält och sjukdomar redan nu.

Du är ung och arg med enorma nivåer av testosteron i kroppen så din kommentar är förståeligt.

Men för oss andra; äldre, kvinnor och barn som inte vill bli slaktade av Putin bara för att ungtuppar som du gillar att provocera. Vi kan nog tycka att det är av värde att hålla en lägre profil.

Vapenförsäljning är inte aktuellt i en sönderbombad värld.

Ska väst svara med sanktioner på ett kärnvapenangrepp? Glöm det. Ingen behöver oroa sig för svält i det läget, det kommer gå mycket fortare med ett hembesök hos Sankte Per.

Håller med om det för Ryssen skulle och kommer aldrig attackera Sverige!
NATO behövs inte!!

Då tror jag vi tar mod till oss och fimpar den ryska gasen till Europa.
För övrigt så ska det vara en gränskonflikt som behövs för att stoppa en ansökan, lite terrorbombningar är inte en gränskonflikt.