__________________
Senast redigerad av Zzzzorrro 2022-05-10 kl. 23:59.
Senast redigerad av Zzzzorrro 2022-05-10 kl. 23:59.
Lite väl långt och mycket OT, men vi får se var vi hamnar, nu kör vi: 
CRUX. har lagt upp flera filmer med skumt innehåll, som genomgående verkar vara proryskt.
Dåligt gjort och klantigt klippt dessutom, av en person som påstås vara en expert på media och dessutom en TV-kändis.
CRUX. Förefaller vara ett slarvigt trollkonto på Youtube.
I youtubefilmen om Wali används enbart stillbilder, och en ödesmättad musik och ljud, och ett rätt så märkligt budskap. Men speakerrösten verkar inte vara Walis. Wali talar flytande franska vad man vet, men engelskan talar han med fransk brytning.
Om det skulle vara en film tillägnad Wali borde det varit hans egen röst, det hade ju varit mera realistiskt i så fall.
Tredje bilden uppifrån i länken visar Wali med sitt prickskyttegevär. Det är definitivt inte en AK-47a han håller i. Det kan alltså inte ha varit så svårt för honom att få tag i ett riktigt bra gevär, eller hur ?
Och det ser till och med helt nytt ut. Inga synliga skrapmärken eller slitage.
Inte ens handtaget på slutstycket är slitet och nött.
Vilket inte stämmer så bra med texten i sin helhet.
Men bilden visar tydligt hur det ser ut där i östra Ukraina, att det är stora vidöppna ytor utan en endaste levande själ där. Fronten är ingen skarp front, den är gles och utspridd över flera kilometer.
Den mesta eldgivningen sker tydligen med artilleri, med en typisk räckvidd på 30-40 kilometer.
Där har Wali ingen användning för sitt prickskyttegevär.
Det räcker bara en enda kilometer typ...
Och det är mycket svårt att på sådana öppna fält komma så nära de ryska posteringarna att han kan utgöra ett hot.
Dessutom innehåller texten en mycket klumpig antydan till krigsromantik och ett fatalt misstag av reportern som troligen har lidit av nyhetstorka en tid, och det är den att Wali berättar att han sköt två skott mot ett fönster bara för att skrämmas
Det verkar vara rätt hittepå och bara kemiskt rent nyspulver, en vältränad prickskytt skulle aldrig slösa två skott ute på ett uppdrag. Där gäller alltid att spara på ammunitionen så mycket man bara kan.
Man vet nämligen aldrig när den behövs bäst.
Det finns många fler frågetecken kring artikeln. Det är ju lite oförskämt att ifrågasätta en sådan välkänd nyhetsmedia som La Presse, men kan inte låta bli faktiskt.
Är artikeln bara avsedd för att avråda unga kanadensiska soldater att åka till Ukraina ? Eller är motivet till artikeln något helt annat ?
Och bilden längst ner visar Wali vid datorn, samma bild finns i de tidigare reportagen om honom, men i ett mindre nedskuret format.
Jag tvivlar alltså på att artikeln är äkta, och inget i artikeln bekräftar att Wali befinner sig i Kanada, som kopplar ihop honom med någon plats i Kanada och datumet den 6e maj och senare.
Om avsikten vore att avråda unga soldater att bege sig till Ukraina så borde det varit fler talespersoner, tex fler främlingslegionärer bakom en sådan artikel. Plus någon myndighetsperson i Kanada förstås.
Så, tja, kanske vill de behålla en slags mystik kring det här.
Men alla slags soldater behövs i krig, även malajer, och tex en kock/kokerska kan mycket väl göra nytta där ändå.
Den här lilla meningen antyder också att artikeln är fiktion och hittepå:
A "highly accurate" shell fire är fel, det blir den bara om stridsvagnen befinner sig inom synhåll upp till 2 kilometer. Alla längre avstånd så blir projektilen inexakt. Vet inte om Javelin klarar att slå ut en stridsvagn på 2 kilometer ?
Ytterligare ett fel är att attacken skett på natten. Men då kunde de inte se om det var en stridsvagn eller en helt vanlig artillerigranat.
Nej man ser inte splittret (= shrapnel) om inte Wali har samma ögon som insekter har.
Människans ögon kan inte se förlopp och hastigheter som är snabbare än cirka 20-40 millisekunder.
Men splittret färdas sex meter på en millisekund. 6000 meter på en sekund.
Det är omöjligt att se, och skulle han stått så nära borde han dött direkt av tryckvågen.
Ytterligare en sak bekymrar mig över den artikeln och det är den att bildsöker man bilderna på Google bildsökningsverktyg så hittar man tex profilbilden på bara fem ytterligare ställen. Och ingen av dem hör till någon större nyhetsbyrå.
Att så få refererar till denna artikel kan tyda på att större nyhetsbyråer vet att artikeln är fejk.
En annan sak som slår en uppmärksam läsare är den här meningen:
Men det är faktiskt väl 10 timmars tidsskillnad mellan Qubec, Kanada och Kiev, Ukraina.
Men artikeln antyder att det var natt både i Kanada och Ukraina samtidigt. Det är inte fysiskt möjligt.
Nattetid hade Wali kunnat se ljusblixtarna efter splittret men bara om ljuset varade längre än 40 millisekunder. Bägge påstående verkar falska, dels att det skulle varit natt samtidigt i Kanada och Ukraina. Dels att han skulle ha kunnat se ljusblixtarna. Dagtid så är det inte så starkt ljus från exploderande artillerigranater. Nej, det är bara på film, och är då pyrotekniska effekter med betydligt mera fördröjd brinntid. Blixten från en exploderande artillerigranat varar bara futtiga 20 mikrosekunder, eller 0,02 millisekunder, 0,00002 sekunder i genomsnitt.
att han är helt opålitlig.
Det är inte orimligt att bakom namnet Scott Ritter finns ett flertal personer. Scott Ritter verkar vara samma typ av "låtsasexpert" som vår vördade Pansargeneral Heinrich von Peiper-Arnstad, dvs en slags Fil Arn..., typ...
Men det ger väl klirr i kassan, typ...
En vanlig medial opportunist helt enkelt.
I den nya Websters engelska dictionary så kommer "special military mission" att bli detsamma och synonymt med "krigsförklaring"
Trots gårdagens 9 maj firande så är ingen av de större nyhetsbyråerna eniga om vart Vladimir Putin vill komma någonstans ?
Det är ju ingen mening för Putin att invadera östra Ukraina när alla rysktalande ändå har flytt därifrån ?
Det finns ju inget folk kvar där som han kan basa över ?
Alla har ju stuckit sin kos - Alla är ju rädda för ryssen ?
Javisst var det så att ryssarna jagade nazister med början redan år 2014. Tex det malaysiska passagerarflygplanet MH17 som blev nedskjutet av ett ryskt BUK-luftvärnsbatteri den 17 juli 2014 i fullt dagsljus och klart väder.
Tänk vilket väderkorn och instinkt för att jaga nazister FSB/GRU måste ha som kan upptäcka nazister nerifrån uppe på 10 000 meters höjd ? Det kanske rentav fanns många judiska nazister ombord ?
Hela flygplanet var kanske fullt av judiska nazister.
Det måste ju vara något helt sanslöst och fullt i klass med nazistjägaren Arnstad.
Alltså till och med betydligt vassare än nazistjägaren
Simon Wiesenthal var under sina allra bästa år..
NB: Wali är bara ett smeknamn och är vanligt i tex Indien och Pakistan. Och stavas ibland Walli.
Citat:
Jag tvivlar på att den påstådda intervjun är äkta. Det finns nämligen en nyligen upplagd youtubefilm som innehåller ungefär samma innehåll, och samma text fast i förkortad version. Och där youtube-postaren/-kontot heter CRUX. Med ett mycket ojämnt innehåll, och som hänvisar till att vara upplagd av en TV-kändis från Indien. Vilket ser skumt ut och utan kopplingar till dennes övriga TV-produktion, tycker man.Fler och fler vittnesmål dyker upp om hur odugliga ukrainarna är. De har noll kunskaper, kan inte organisera sig och dör som flugor. Verkar det verkligen som att Ukraina håller på att vinna? :
"Världens bästa sniper" berättar om kaoset och hur illa organiserade ukrainarna är:
https://www.lapresse.ca/actualites/2022-05-06/retour-du-tireur-d-elite-wali/la-guerre-c-est-une-deception-terrible.php
"Världens bästa sniper" berättar om kaoset och hur illa organiserade ukrainarna är:
https://www.lapresse.ca/actualites/2022-05-06/retour-du-tireur-d-elite-wali/la-guerre-c-est-une-deception-terrible.php
CRUX. har lagt upp flera filmer med skumt innehåll, som genomgående verkar vara proryskt.
Dåligt gjort och klantigt klippt dessutom, av en person som påstås vara en expert på media och dessutom en TV-kändis.
CRUX. Förefaller vara ett slarvigt trollkonto på Youtube.
I youtubefilmen om Wali används enbart stillbilder, och en ödesmättad musik och ljud, och ett rätt så märkligt budskap. Men speakerrösten verkar inte vara Walis. Wali talar flytande franska vad man vet, men engelskan talar han med fransk brytning.
Om det skulle vara en film tillägnad Wali borde det varit hans egen röst, det hade ju varit mera realistiskt i så fall.
Tredje bilden uppifrån i länken visar Wali med sitt prickskyttegevär. Det är definitivt inte en AK-47a han håller i. Det kan alltså inte ha varit så svårt för honom att få tag i ett riktigt bra gevär, eller hur ?
Och det ser till och med helt nytt ut. Inga synliga skrapmärken eller slitage.
Inte ens handtaget på slutstycket är slitet och nött.
Vilket inte stämmer så bra med texten i sin helhet.
Men bilden visar tydligt hur det ser ut där i östra Ukraina, att det är stora vidöppna ytor utan en endaste levande själ där. Fronten är ingen skarp front, den är gles och utspridd över flera kilometer.
Den mesta eldgivningen sker tydligen med artilleri, med en typisk räckvidd på 30-40 kilometer.
Där har Wali ingen användning för sitt prickskyttegevär.
Det räcker bara en enda kilometer typ...
Och det är mycket svårt att på sådana öppna fält komma så nära de ryska posteringarna att han kan utgöra ett hot.
Dessutom innehåller texten en mycket klumpig antydan till krigsromantik och ett fatalt misstag av reportern som troligen har lidit av nyhetstorka en tid, och det är den att Wali berättar att han sköt två skott mot ett fönster bara för att skrämmas
Det verkar vara rätt hittepå och bara kemiskt rent nyspulver, en vältränad prickskytt skulle aldrig slösa två skott ute på ett uppdrag. Där gäller alltid att spara på ammunitionen så mycket man bara kan.
Man vet nämligen aldrig när den behövs bäst.
Det finns många fler frågetecken kring artikeln. Det är ju lite oförskämt att ifrågasätta en sådan välkänd nyhetsmedia som La Presse, men kan inte låta bli faktiskt.
Är artikeln bara avsedd för att avråda unga kanadensiska soldater att åka till Ukraina ? Eller är motivet till artikeln något helt annat ?
Och bilden längst ner visar Wali vid datorn, samma bild finns i de tidigare reportagen om honom, men i ett mindre nedskuret format.
Jag tvivlar alltså på att artikeln är äkta, och inget i artikeln bekräftar att Wali befinner sig i Kanada, som kopplar ihop honom med någon plats i Kanada och datumet den 6e maj och senare.
Om avsikten vore att avråda unga soldater att bege sig till Ukraina så borde det varit fler talespersoner, tex fler främlingslegionärer bakom en sådan artikel. Plus någon myndighetsperson i Kanada förstås.
Så, tja, kanske vill de behålla en slags mystik kring det här.
Men alla slags soldater behövs i krig, även malajer, och tex en kock/kokerska kan mycket väl göra nytta där ändå.
Den här lilla meningen antyder också att artikeln är fiktion och hittepå:
Citat:
Ursprungligen postat av La Presse
A "highly accurate" shell fire from a Russian tank then erupted next to them. The scene described by the maverick is blood-curdling. “It exploded solid. I saw the shrapnel go by like lasers. My body tensed up. I couldn't hear anything, I immediately had a headache. It was really violent. »
A "highly accurate" shell fire är fel, det blir den bara om stridsvagnen befinner sig inom synhåll upp till 2 kilometer. Alla längre avstånd så blir projektilen inexakt. Vet inte om Javelin klarar att slå ut en stridsvagn på 2 kilometer ?
Ytterligare ett fel är att attacken skett på natten. Men då kunde de inte se om det var en stridsvagn eller en helt vanlig artillerigranat.
Nej man ser inte splittret (= shrapnel) om inte Wali har samma ögon som insekter har.
Människans ögon kan inte se förlopp och hastigheter som är snabbare än cirka 20-40 millisekunder.
Men splittret färdas sex meter på en millisekund. 6000 meter på en sekund.
Det är omöjligt att se, och skulle han stått så nära borde han dött direkt av tryckvågen.
Ytterligare en sak bekymrar mig över den artikeln och det är den att bildsöker man bilderna på Google bildsökningsverktyg så hittar man tex profilbilden på bara fem ytterligare ställen. Och ingen av dem hör till någon större nyhetsbyrå.
Att så få refererar till denna artikel kan tyda på att större nyhetsbyråer vet att artikeln är fejk.
En annan sak som slår en uppmärksam läsare är den här meningen:
Citat:
Ursprungligen postat av La Presse
His partner, who wishes to remain anonymous, says he called her in the middle of the night about an hour later. “He was trying to explain to me that there had been two deaths. He was like, 'I think I've done enough, huh? Have I done enough?” Looks like he wanted me to tell him to come back, she says. He was awfully calm. »
Men det är faktiskt väl 10 timmars tidsskillnad mellan Qubec, Kanada och Kiev, Ukraina.
Men artikeln antyder att det var natt både i Kanada och Ukraina samtidigt. Det är inte fysiskt möjligt.
Nattetid hade Wali kunnat se ljusblixtarna efter splittret men bara om ljuset varade längre än 40 millisekunder. Bägge påstående verkar falska, dels att det skulle varit natt samtidigt i Kanada och Ukraina. Dels att han skulle ha kunnat se ljusblixtarna. Dagtid så är det inte så starkt ljus från exploderande artillerigranater. Nej, det är bara på film, och är då pyrotekniska effekter med betydligt mera fördröjd brinntid. Blixten från en exploderande artillerigranat varar bara futtiga 20 mikrosekunder, eller 0,02 millisekunder, 0,00002 sekunder i genomsnitt.
Citat:
Den där figuren dyker upp lite överallt och vi har redan avhandlat Scott Ritter en hel del,att han är helt opålitlig.
Det är inte orimligt att bakom namnet Scott Ritter finns ett flertal personer. Scott Ritter verkar vara samma typ av "låtsasexpert" som vår vördade Pansargeneral Heinrich von Peiper-Arnstad, dvs en slags Fil Arn..., typ...
Men det ger väl klirr i kassan, typ...
En vanlig medial opportunist helt enkelt.
Citat:
Att både USA och Ryssland visste från början att Putin inte ville ta hela Ukraina stämmer helt och hållet. Putin sade från början att han inte var intresserad av att ta Ukraina. (Se hans tidigare tal) Han har inte ens förklarat krig mot Ukraina utan kallar det för "special military mission", i syfte att säkerställa säkerheten för utbrytarrepublikerna som Ukrainas galna nazister har attackerat under 8 år.
I den nya Websters engelska dictionary så kommer "special military mission" att bli detsamma och synonymt med "krigsförklaring"
Trots gårdagens 9 maj firande så är ingen av de större nyhetsbyråerna eniga om vart Vladimir Putin vill komma någonstans ?
Det är ju ingen mening för Putin att invadera östra Ukraina när alla rysktalande ändå har flytt därifrån ?
Det finns ju inget folk kvar där som han kan basa över ?
Alla har ju stuckit sin kos - Alla är ju rädda för ryssen ?
Javisst var det så att ryssarna jagade nazister med början redan år 2014. Tex det malaysiska passagerarflygplanet MH17 som blev nedskjutet av ett ryskt BUK-luftvärnsbatteri den 17 juli 2014 i fullt dagsljus och klart väder.
Tänk vilket väderkorn och instinkt för att jaga nazister FSB/GRU måste ha som kan upptäcka nazister nerifrån uppe på 10 000 meters höjd ? Det kanske rentav fanns många judiska nazister ombord ?
Hela flygplanet var kanske fullt av judiska nazister.
Det måste ju vara något helt sanslöst och fullt i klass med nazistjägaren Arnstad.
Alltså till och med betydligt vassare än nazistjägaren
Simon Wiesenthal var under sina allra bästa år..
Citat:
Nej, den här Putin har satt sin sista potatis. Han kommer att sluta sina dagar som tex Saddam gjorde i en jordhåla. Eller lynchad som Khaddaffi i ett avloppsrör. Eller som Osama bin Laden eller som Pablo Escobar med röven så full av bly att man får ta till frontlastaren vid begravningen.NB: Wali är bara ett smeknamn och är vanligt i tex Indien och Pakistan. Och stavas ibland Walli.
__________________
Senast redigerad av NegerStryparen 2022-05-11 kl. 10:33.
Senast redigerad av NegerStryparen 2022-05-11 kl. 10:33.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera