Tråden för frågan om högerns/konservativas syn på, och empati med, svaga/fattiga/utsatta

Min farsa hjälpte min farmor med en del hennes sista år, till och med min mamma var med att hjälpa till.

Jag begår definitivt självmord innan jag bajsar på blöjan själv. Men vill givetvis vara med att hjälpa mina barnbarn, köra dem till skolan och fotbollsträningen, ha dem hemma hos mig och min fru när mina barn är stressade och behöver lite tid då någon annan tar hand om ungarna, och lära de ett och annat om livet förhoppningsvis. Kan även förse dem med "oavlönad" skolhjälp.

Du svarade inte på frågan om varför Sverige har flest dödsfall av droger i Europa och varför Sydeuropa har 10 gånger mindre dödsfall. Unga spanjorer och portugisser gillar exempelvis att röka på, men de går inte huvudet först i att hekt droga ner sig och bli helt beroende av drogen för att finna lycka.

Tycks vara tecken på en enorm själslig lidande.

Här är en intressant lista som du säkert sett: suicide rates by country:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

Italien har ett lågt suicide rate. Och Finland har som vanligt högst i Norden. Vad beror det på?

Bayern, som vi säger i Sverige, är väl inget vidare exempel på lutheransk moral, det är väl en av de mer katolska delstaterna i Tyskland. Men förvisso rikt och framgångsrikt.

JAg har redan talat om att finnar har en del säregna karaktärsdrag, depression och asocialt beteende är en del av finska folksjälen nästan (till och med deras barnprogram, som mummintrollet känns deppiga). De rankas något skrattretande som världens lyckligaste folk, vilket slutligen bevisat att dessa överstatliga organisationer inte ens vet vad lycka är för något. Denna video sammanfattar det väl:

https://www.youtube.com/watch?v=HmbCJmo1RGk

Aki Kaurismäki som den stora konstnär som han är förstår nog finska "lyckan" bättre än överstatliga organisationer som "vetenskapligt" använder artificiella mått för lycka.

Det är exakt vad jag ville ha sagt. Vi talar om "lutheransk arbetsmoral" när det egentligen handlar om nordeuropeisk arbetsmoral. Det finns korrelation med lutheranism och arbetsmoral men det betyder inte nödvändigtvis att lutheranismen har kausal främst inverkan på nordeuropeiska karaktärsdragen.

Vi borde ifrågasätta snarare varför vi tyckte att lutheranismen passade just oss bättre än katolicismen för att börja med.

levde han med henne och hjälpte henne varje dag?
Nä, just det, vi pratar om omsorgsarbete och inte att åka och häls apå farmor en gång per månad och klippa gräset.

Vi pratar inte omsorgarbete med barn...vi pratade ditt ideal av storfamilj kontra kärnfamilj ( eller annan variant)
Du kommer behöva blöjor, du som de flesta andra. Frågan är, vill du avkräva ett av dina barn att offra x antal år att ta hand om dina blöjor utan lön?

jag kan inget om drogpolitik, eller drogvärlden, så har inget svar på din fråga, och vet inte ens om dit påstående stämmer...förutom att jag tycker det verkar rätt löjligt inbilla sig att svaret skulle ligga i vilken familjeform man lever i.

Sverige var betydligt värre avseende drogen alkohol, under sin "strofamiljsperiod, än vad vi någonsin är idag. Folk dog i klasar av alkoholmissbruk, inte fan hjälpte det att bo med flera i släkten.

Kanske är det den lutheranska arbetsmoralen kontra den lite mer avslappnade medelhavs moralen gällande arbete...som ger en livslängsskilland på knappt et tår mellan ex Spanien och Sverige.

Mindre arbetsmoral alltså....

Det både födda och myndiga livet har både en valfrihet och ett ansvar som det ofödda inte har/kan ta.


Att Du betraktar mina åsikter som "extrema" visar mest på hur långt vänsterut som Sverige har hamnat. Det är mycket illa.


Igen, preventivmedel fallerar inte i så hög grad som de svenska aborttalen antyder. Det är att människor beter sig ansvarslöst som är problemet, mycket beroende på att det inte förmedlas ett ansvarsbeteende i Sverige, varken avseende sexualitet eller något annat. Det ansvaret bärs av en direkt antihumanitär vänster, som haft makten över bl a detta i decennier.


Sverige har nog aldrig haft så mycket resurser för att alla föräldrar skall kunna klara av bl a dessa uppgifter. Mycket få aborter i Sverige torde bero på att en ensam, olycklig gravid kvinna lever på svältgränsen. Så ser inte Sverige ut.

Nu när vi har rett ut detta - igen - så kan vi återgå till att diskutera andra aspekter på konservativas humanism och omtänksamhet.

Vad fan babblar du om? Var du där?

Hon hade ingen grästomt, hon bodde i en lägenhet. Men hon bodde ju 100 meter ifrån oss, så givetvis var han där varje dag.



Jag är ingen extremist, även i Sydeuropa så har familjer ofta hjälp med en del av omsorgsarbetet (från staten eller det privata) i ålderdommens värsta sissta år, men de är också delaktiga att själv förse med stora delar av denna "oavlönade" arbete. Du talar som en människa som helt saknar ens minsta förstånd om det mänskliga värdigheten i att vara en del av en människas liv när hon är påväg att lämna denna liv, den människan som själv bytte blöjor på dig och som själv bar upp dig när du var liten och svag.

Detta är en typexempel på vänsterns avsaknad av empati. De vill föra över all ansvar till staten.



Det handlar inte om "drogpolitik", utan det handlar om varför just svenskar måste droga ner sig så hårt att de når en sådan abysm där endast drogen kan ge dem lycka?

Problemet är inte statens "drogpolitik" utan problemet är att svenskar är så olyckliga att de måsta använda sig av droger:

https://www.ideerforlivet.se/om-oss/nyheter/nyhetsarkivet/2020/unga-svenskar-mar-samst-i-europa/

Så ifall unga svenskar mår sämst i Europa, så är ju det stor chans att de även har störst chans att bli drogberoende oavsett "drogpolitik". Det är ju uppenbart att drogerna bara är symtom på en mycket svårare sjukdom.

Blir invandrare deprimerade av att bo i folkhemmets miljonprogram i Tensta och Bergsjön? Det är iaf vissa pk-iters förklaring på varför de begår brott.

Jag tror faktiskt att de delvis blir deprimerade av att bo i de färglösa och omänskliga miljonprogrammen, men å andra sidan så har de skyddsmekanismer emot att se staten som en "storfamilj". De ser mest staten som något för storfamiljen att suga ut så mycket det går.

Storfamiljen och klanen är så stark bland invandrare att de aldrig skulle förlita sig på staten så som svenskar har gjort. Därmed dagens starka protester när staten blandar sig in med socialtjänsten i invandrarfamiljers uppfostran av barnen och hotar att tvångsomhänderta ungarna.

Förlitar sig svenskar fortfarande på staten?