Tråden för frågan om högerns/konservativas syn på, och empati med, svaga/fattiga/utsatta

Som sagt vill du jobba utan lön, sociala förmåner, utan arbetskamrater, utan lunch och pauser och professionell utrustning.
så får du ju lov göra det, övriga vill nog inte arbeta med de arbetsvillkoren tackar som frågar.

Och den beskrivning du ger av tanter...är nog betydligt vanligare för gubbar...men då! ja då är de plötsligt helt ok beteende. märkligt det där.

Du talar som en sann materialist. Profisionell utrustning? Haha. Vi talar om familj. Ifall jag gick och lagade lite mat åt min farmor som tonåring efter skolan, kände jag att jag behövde få lön för besväret?

Arbetskamrater? Vad för slags nära relationer finns det till dem jämfört med din egen familj?

Herregud. Det är ju sådan milimeterrättvisa som får vem som helst att ständigt må dåligt.

I Sydeuropa mår folk mycket bättre och 10 gånger färre dör av droger än i Sverige, de lever längre också. Har du någon teori om varför det är så? Italienska mormorn har ju inga schemalagda pauser när hon lagar familjemiddagar till hela familjen under helgen! Hon får inte ens lön! Hon är en slav, vi måste korrigera sådant....mänskligt beteende.


Jaha...jag har ju alltid talat så väl om gubbar som åker för att hämta hem thai-kvinnor till Sverige, eller?

Det känner jag igen från min barndom.


Även i katolska Österrike finns det batikkärringar:
https://www.breitbart.com/europe/2017/07/28/growing-trend-older-austrian-women-becoming-sugar-mamas-young-migrants/

Och när började svenskarna droga ner sig? Var det redan på din farmro och farfars tid, för folkhemmet fanns ju då också.

Det är mycket bra.


[quote9
Även i katolska Österrike finns det batikkärringar:
https://www.breitbart.com/europe/2017/07/28/growing-trend-older-austrian-women-becoming-sugar-mamas-young-migrants/[/quote]

Jag tror personligen inte på iden om att katolicismen i sig är den avgörande skillnaden mellan Nordeuropa och Sydeuropa. Bavaria är exempelvis Tysklands rikaste delstat och har hur mycket lutheransk arbetsmoral som helst.

Jag tror att det finns en mer avgörande skillnad mellan germanska kulturer och celtiska/latinska kulturer som är äldre än uppdelningen mellan religionerna. Jag tror att lutheranismen just spreds i Norra Europa för att det passade nationalkaraktären här uppe.

Jag tror vidare att de tyska områden som behöll katolicismen ändå har strukturerat samhälle med en mer välfärdsbaserad modell, och Österrike lär befinna sig någonstans emellan Sverige och typ Spanien. Tror inte att familjen är så stark där som i latinska katolska kulturer.

Vidare kan man ju se att familjen blir starkare desto längre söderut man kommer; exempelvis starkare i Sicilien än i Veneto.


Det är en långsam process. Jag tror att folkhemmet urholkade svenska kulturen steg för steg, generation för generation. Första generationen runt 30-talet hade kvar mycket av det ursprungliga, vi som befinner oss i tredje-fjärde generationen har ju förlorat det mesta.

Det började väl gå snett någonstans omkring 70-talet när vi pratar om droger.

Ja, jag känner inte igen mig i din beskrivning att svenskar har dålig kontakt med sina far-/morföräldrar.


Min poäng är att batikhäxor uppenbarligen finns i Österrike precis som i Storbritannien, USA och Norden.

Jag kan köpa att det inte finns i Italien dock.

Jo, och min poäng är att katolicism/lutheranism inte nödvändigtvis är den avgörande skillnaden mellan Nord- och Sydeuropa. Tror inte att katolska och protestantiska tyskar skiljer sig från varandra så mycket som tyska katoliker gentemot italienska katoliker.

Välfärd har i varierande grad praktiserats väldigt mycket i Nordeuropa. Sverige är möjligen värst i ligan (då vi hade en stat som ville styra milimeter för milimeter hur människor skulle leva, inte ens danskarna och norrmän köpte det där med att bygga miljonprogram där köket skulle vara byggd på sådan sätt att barnen inte skulle kunna leka där).

Svenska folkhemmet gick längre än i andra välfärdsprojekt, inklusive i att sterilisera folk som inte ansågs vara värdiga att få barn. Staten ville bli allsmäktig i sin planering av människors vardag i Sverige. Det värsta är att det fungerade ganska så väl i de första generationerna.

Batikhäxor finns säkert i alla nordeuropeiska länder, men misstänker att fenomenet är värst i Sverige. Batikhäxor symboliserar den ultimata korruptionen och vulgariseringen av något otroligt vackert; den moderliga instinkten.

Ja, katolicism vs prostantism eller ortodox är inte hela sanningen. Ortodoxa Grekland är mycket mer konservativt än det dekadenta, ortodoxa Ryssland. Och irländska tjejer är bland de slampigaste i Europa, trots katolicismen.


Nu är det blattar som får smaka på miljonprogrammens förstörande effekter.

[/quote]Batikhäxor finns säkert i alla nordeuropeiska länder, men misstänker att fenomenet är värst i Sverige. Batikhäxor symboliserar den ultimata korruptionen och vulgariseringen av något otroligt vackert; den moderliga instinkten.[/quote]

Batikhäxor är som fete Lennart, 60 som har importerat Chattiwang (eller flyttat till hennes land), och sedan sitter på flashback och gnäller på svenska kvinnor.

Jag tror som sagt att fete Lennart som importerar thai inte är direkt förknippad med ordentliga problem i samhället, han omfamnar en främling från Thailands djungel och får konstiga barn, men thailändska importen är inte direkt samhällsförstörande (även ifall det är dekadent).

Däremot så är batikhäxor som tar in skäggbarn och som är först i linjen för att skydda svensk flyktingpolitik något som står för enorm samhällsskada på alla nivåer.

Jag tror att det är rätt att batikhäxor får mer skit än tjocka asociale Lennart som återvänder hem med en thaikvinna att värma hans säng.

Dessutom är modersinstinkten något som är vackrare än fadersinstinkten, det är något som hyllas mer av nästan samtliga religioner. När den vulgariseras till sådan nivå att hökungar får den kärlek (som dessutom har perversa sexuella inslag) som borde reserveras till stammens riktiga ungar, så känner vi också mer avsky, då något väldigt vackert har vulgariserats.

Det är sant, men vad dessa ofta har gemensamt är att de inte känner någon gemenskap med det motsatta könet från sin stam.

Den goda moralen handlar om humanism och omtänksamhet om det ofödda människolivet. Det förtrycker inte kvinnor och det rör knappast homosexuella. Det ofödda livet kan inte ta anvr för sig självt, och därför bättre betjänt av vår humanism och omtänksamhet.


Jag skulle aldrig få för mig att begagna mig av dylika uttryck, så då hör jag uppenbarligen inte dit. Men, så är jag inte extrem heller, utom räknat med socialistisk måttstock, och det har jag inget emot.

I Sverige har vi i allt väsentligt haft andra sorters terrordåd, särskilt i modern tid.


Igen, att något återfinns inuti en kropp gör inte detsamma till en del av den kroppen. Har man frivilligt släppt in livet i kroppen, så har man också ett ansvar för detta liv, som man inte kan smita ifrån lättvindigt.


I allt väsentligt var det olika aspekter av ekonomi som Du anförde. Jag drivs fö blott av vanligt, gammaldags nationalism och ansvarsetik, båda så sällsynta i vår tid.

En "omtänksamhet" av ofött cellutveckling som alltså går ut över fött människoliv, alltså en absurd skitmoral i verkligheten.

Och det förtrycker självklart kvinnor, de är den grupp, förutom småbarn, som drabbas värst av abortförbud. Kivnnor dör Uven i mängder i världen idag och förr just pga abortförbud....men...nä just celler under delning är ju viktigare än levande kvinnor och deras familjer.


Det vet jag Uven, men du är alltså inte ensam bland högerextrema. Och jo dina åsikter är extrema i Sverige.

I Sverige har vi haft väldigt få terrordåd i nutid. Och i västvärlden i stort så är det alltså högerextremism som står för en FET majoritet av alla terrordåd...alltså människor med dina åsikter..
Prolife-rörelsen i USA ex. har ägnat sig rejält åt div. våld. Mördat läkare ex. och terroriserat skyddslösa kvinnor.



Jo, ursäkta att något finns i din kropp i 9 månader, bokstavligen LEVER AV och via din kropp, gör den definitivt som del av kroppen....seriöst skärp dig lite tack.
Och en kvinna som blir OÖNSKAT gravid, pga fallerande preventivmedel ex. har överhuvudtaget inte "frivilligt" blivit gravid....Återigen skärpning tack.

Och du tycker ju att män som "släpp iväg sig liv" gärna kan slippa allt ansvar men inte kivnnor....Hur kommer detta hyckleri sig, säg?



Barn behöver trygghet, närhet och möjlighet till anknytning, och det kan de bara få av en VILLIG vuxen människa med resurser. Utan anknytning så dör tom många spädbarn, alternativt blir oerhört olyckliga människor.
Varför i helvete ska vi skapa samhällen där människor redan från början ska få undermåliga villkor, för att sen växa upp till kvinnor och få ytterligare ovärdiga villkor?

Du drivs av omoral och inhuman idioti.

Nej jag talar som en förnuftig vuxen människa som vill leva ett värdigt, självständigt liv som alla andra.

Och ursäkta mig men din farmor har behövt eller behöver eller kommer behöva....mer omsorg än enkom en liten middag lagad till sig då och då. Precis som du kommer behöva en vacker dag.
Vill du verkligen att en av dina ev. barn ska tvingas offra sitt liv för att torka dig i häcken och knäcka ryggen för att sköta dig?
bara för att du prompt ska leva i storfamilj?

Nej i sydeorupa mår inte alls alla bättre än i Norden. Speciellt inte kvinnor.
Att de lever nått år längre än vi här i Norden kan ha att göra med kosthållning, motion och solljus ex.
och inte för att fler kvinnor slavar gratis i hemmen, medan männen sitter på caféet.

men, som sagt...du kan sluta ditt jobb imorgon och börja ta hand om nån gammal släkting själv...finns ersättning för detta att få.
Gör så i några år, så får du se hur "bra" du mår av detta.

men just jag...du hade förmodligen inte alls tänkt dig detta för dig själv....utan nää är nån syster, vars liv ska offras, så du kan leva italiensk "storfamilj".