Citat:
Nu är det inte hon personligen som går igenom de släppta dokumenten som nu sker i en sådan omfattning att det krävs mängder med granskare för att få fram den informationen som avhandlas i dessa videos.Nomi Wolf? Är det tjejen utan någon som helst medicinsk utbildning eller bakgrund som fick sin bok indragen av förlaget när det uppdagades att hon misstolkat Engelsk lag? Samma tjej som blev avstängd från Twitter efter en lång rad av lögner gällande COVID-vaccin (som påståenden att vaccinet var en nanoteknologisk tidsmaskin som lät folk resa tillbaka i tiden samt att den möjliggjorde fjärrstyrda uppdateringar av den vaccinerade personen? Är det den tjejen du menar?
https://twitter.com/DawnHFoster/status/1401057395720212480/photo/1
https://twitter.com/DawnHFoster/status/1401057395720212480/photo/1
Ser att du krokade på min oavsiktliga felstavning Nomi kontra Naomi.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Naomi_Wolf
Jag tror att det som kommer fram som har bäring nog plockas upp och vidare av den kader advokater som finns i anslutning till projektet.
Att idag bli kallad konspirations i något sammanhang speciellt när det gäller krig och i USA är bara en axelryckning, något hon idag delar med många föregångare. Och se hur många läkare/forskare anklagas samma sak med covid som start efter mångårig verksamhet i sina yrken för att undvika debatt. Samma taktik som du nu använder, person istället för material/sak.
Med det sagt så skulle jag gärna få en trovärdig källa som visar det du påstår om "nanoteknologisk tidsmaskin", "cokofiering" är en vanlig metod för att döda information/debatt.