USA avslutar aborträtten, finns det risk att det smittar hit?

Oavsett vad man tycker om abort så är det tydligt brott mot den amerikanska konstitutionen att förbjuda amerikanska medborgare att resa inom sitt eget land eller att bestraffa amerikanska medborgare för saker som är lagliga i andra delstater. Det är bara dom fattigaste kvinnorna som gör illegala aborter hemma på hallgolvet med en stålgalge.

Och Stina valde Nils att låta honom sätta på henne utan kondom.
Alternativ lät honom sätta på henne överhuvudtaget.

Vad vill du komma fram till? Att Stina inte har något eget ansvar? Att kvinnor inte är kapabla till att tänka själva? Att kvinnor är omyndiga och ska styras över?



Valen och möjligheterna är inte samma.

Kvinnan väljer helt själv om barnet ska födas eller inte och kan därmed tvinga mannen till underhållsbidrag trots att mannen inte vill ha barnet.

Mannen kan inte tvinga kvinnan till att föda om han vill ha barnet, men inte hon. Vill hon ta död på fostret så finns det inget mannen kan göra som att, om man vänder på steken, tvinga igenom födseln men att kvinnan sen avsäger sig aktivt moderskap och allt hon tvingas till är underhållsbidrag.

Ja, exakt. Om kvinnan väljer att föda trots att mannen inte vill ha något med barnet att göra, så får hon se till att ha ekonomin till det. Det var ju hennes aktiva val att vilja ha barnet, ingen annan part ska behöva lida för det.

Mhmmm för kvinnor är änglar som inte ljuger om att de inte vill ha barn, ljuger om p-piller, aldrig gjort hål i kondomen eller något annat för att knyta till sig en man

Det beror på omständigheterna, och det behöver ju prövas i domstol.

-"Om ett resebolag erbjuder gratis resor till kvinnor som vill göra abort"
-"någon kliver på bussen för att åka och göra abort, barnets pappa ringer och medelar bussbolgaet detta som skiter i att informera chaffören"
-"Bussbolaget medelar chaffören ovan men chaffören struntar i att kasta av personen ifråga"

etc osv.

Det kommer precis som ALLA andra lagar som prövas resultera i prejudicerande fall, dessa kommer att styra vad och hur personer och verksamheter behöver agera, eller inte behöver agera.

Öhm ja...?

Hur kommer du, utifrån ditt svammel, bort från att det vid ömsesidigt sex är bådas ansvar men sen helt plötsligt är allt i kvinnans händer? Och att de å ena sidan skriker sig hesa över att män inte ska ha rätt att påverka kvinnors liv och kroppar, men när det blir omvänt låter det helt plötsligt annorlunda.

Jag skulle inte gilla ett samhälle där SJ förbjuder mig att kliva på tåget för att de misstänker att jag kanske kommer begå ett brott när jag kommer fram.

... för att fostret inte bildas i bägges kroppar. Läste du inlägget eller? Där finns också svaret på din sista fråga.

Och det är där biten med juridisk abort kommer, hur svårt ska det vara?

När en person har fötts så har den rättigheter. Hur svårt ska det vara?

haha, utifrån abortalen så är svenska kvinnor långt fattigare....

Och det är väll rimligt att man ska respektera lagen, du förväntar dig väll endå att svenska kvinnor som åker till gambia för att köpa sex ska lagföras för det härhemma, eller ja, männen som åker till gambia då om vi ska hålla till det "femenistiska perspektivet"

Men för fuuuck saaake vad detta verkar svårt för vissa att förstå.

Vid tillfällig/kortvarig sexuell kontakt/relation - lita inte på någon! Du som man måste skydda dig själv om du inte vill bli pappa!!!!!!!!!!!

Du kan INTE lita på "Stina"!!!!!!!!!!!

Hur jävla naiva är folk egentligen??

Vid långvarig relation där båda känner varandra - shit happens. Livet är inte rättvist. Livet är hårt och brutalt.

Men i samma stund som en unge med delvis ditt DNA tittar ut så surprise är du delvis ansvarig.

Helt jävla otroligt detta.

Ännu en clickbait-tråd med felaktig ämnesrad.
Om mods kunde sköta lite bättre så vore Flashback en fantastisk plats.

Nej det är inte förbjudet men man får göra det själv utan sjukvårdens hjälp.