Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det räcker inte alltid med att läsa. Ibland behöver man också förstå det man läser.

Det är inget jag tänker gå in på, allra minst här. Tänker inte bidra något till nån statistik.

Vet inte om jag riktigt är på den planhalvan att den typen av människor ska vara i någon värme i samhället.

Har inte haft så bra koll på tråden nu senast, har Infolina gett en enda bra anledning till varför man publicerade detaljer om övergreppen innefattande en sexleksak? När man visste att barnet väldigt snabbt skulle gå att identifiera? Vilket ansvar tar Dumpen för att pedofiler sannolikt nu tillfredsställer sig själva till det lilla barnets bilder i vetskap om den exakta vidriga sexuella handling som påtvingats det? Som man sålde för swish till sin tragedisnaskande publik?

Nej jag vet att det vanligen inte kommer några vettiga svar på frågor som rör hur Dumpen kränker och exploaterar utsatta barn mot betalning. Ville mest göra en poäng och markera min avsky för hur lågt man är beredda att sjunka.

Men kan väl också passa på att nämna det här med bevisning den misstänkta kan ha röjt undan i den lilla tidsfrist han fick av att Dumpen nödvändigt skulle ha sin sensationella konfrontationen. Ni vet att övergrepp kan lämna mer bevisning än sådant som kan finnas på hårddiskar och i telefoner va? Hur lång tid tar det att förstöra eller på annat sätt göra sig av med t.ex. ett nedsölat litet barnplagg som kunde ha blivit avgörande bevisning?

Egoistiska jävla galningar.

Håller med dig att det är ett svårt dilemma. I grund och botten är det mänskor som du och jag men som föds men denna läggning. Hatar dom också som pesten, men vad är bäst för barnen och samhället i det långa loppet. Vi kan ju inte avrätta dom eller spärra in dom på livstid. Så vad är alternativen.

Det där är kritik som de vid dagens slut förmodligen skiter fullständigt i, vilket också kommer bli deras fall. Visst, de utvecklas ständigt men långsamt och utan mycket till egen självkritik. Frågan är hur mycket de vill utvecklas innan det krockar med att underhållningsvärdet går förlorat? Kan Dumpen förbli Dumpen om man utvecklar sig ultimat för allas bästa?

Jag är lite sisådär när det gäller min empatiska förmåga till människor jag inte känner, men det känns att läsa dina inlägg. Kämpa på!

Ja så är det.
Ja det är en bra fråga, finns väl inte så många alternativ egentligen, vilket är tragiskt. Kemisk kastrering? Dock vet jag inte om det heller skulle hjälpa eftersom det ändå sitter i huvudet och man kan ju göra övergrepp på fler sätt än ett.

Ja, eller all tid de lade på att snuskchatta? Fiskaren inspirerade kanske till övergrepp på barnet? De sitter och chattar och lever sig in i en människa som tydligen inte bara fantiserar om att begå övergrepp på ett barn som han lever med utan som dessutom säger sig ha begått övergrepp mot barnet. Riktigt nasty och farlig lek!

Ja så må det vara. men om dom inte väljer att ta åt sig kritik så är det upp till dom, sen kan man såklart inte ta åt sig av allt.
Men lite självkritik hade nog inte skadat.
Man kan ju inte gynna alla parter men tycker man borde tagit reda på vissa saker innan man startar upp sånt här.
Tänker lite som att startar jag upp ett företag så tar jag reda på det som ändå tillhör det primära och sekundära, sen kan man alltid utveckla och bli bättre men att det tar 1 år innan man inser att man behöver peka vart dom ska kunna söka hjälp känns lite fel och att man inte bryr sig vad som händer efter, speciellt när man dessutom vet att många blir suicid benägna efter en konfrontation.

Det är en komplex fråga och det är lätt att hatet tar över. Saknar LAVA här i tråden. Hon brukar ha bra synpunkter och saklig information som är relevanta enligt mig åtminstone.

Ja absolut. Det är ju lätt hänt. Är hon inte kvar? Vet inte om jag stött på henne.

Detsamma gäller NATO, Ukraina, islamisering, miljörörelsen, tuffa tag, våldtäktsdebatten, djursex, religion osv.
Få grundar sina åsikter och beslut på objektiv fakta och vad som är bäst för att uppnå ett visst mål. 9 av 10 är får. Det går inte att resonera men en flock, en sekt eller en affektstyrd publik.

Troligen samtliga på BARrun har egentligen inte någon egen aning om varför de är där mer än att de tycker eller känner så, eller vill visa varandra att de anser så. Pinsamt.

LAVA brukar komma med länkar till vetenskaplig information och forskning. Väldigt intressant och många gånger givande att läsa. Håll ögonen öppna efter hennes inlägg.