Citat:
Ursprungligen postat av
LightFandango
Som jämförelse med senaste fallet då vissa likheter finns:
Finns det någon i tråden som tycker att Dumpen agerade med omdöme i fallet med Basker-gäddan?
1. Man får kontakt med en man som påstår sig förgripa sig på sitt eget barn.
2. Man konfronterar innan man fastslagit varken identitet eller sanningshalt.
3. Under konfrontationen verkar man mer intresserad av att avbryta och provocera (Äckel!) än att fiska fram användbar information.
4. Efter konfrontationen låter man mannen gå hem till sitt (i oklart mentalt tillstånd).
5. Man publicerar sedan video, bild och komprometterande chatt-loggar med identiteten fortfarande ej fastställd.
I ett absolut worst-case-scenario kunde Dumpens saga varit slut där.
Det är detta jag har menat från trådens första början, dessa individer har en uppenbar avsaknad av förståelse för konsekvenserna av vad dom faktiskt håller på med. Hade dom varit yrkesprofessionella och haft en väldigt bra förståelse för det polisiära (
och då menar jag inte erfarenheter från alla gånger dom själva, framförallt Sara, har åkt fast för kriminella handlingar) så hade dom kunnat göra ett toppenjobb.
Istället går dom från att göra en grymt bra gärning i form av att få eventuella bevis mot en pedofil som förgriper sig på sitt egna barn, till att det blir en uppmärksamhetsgrej där dom hänger ut det lilla offret i hemska chattloggar.