Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Hon har sagt att det finns en tjej på instagram som är 18 år och som säger att hon varit ihop med Jani i 1 1/2 år och att Jani gillat det inlägget och är medveten om det.
Hon säger också att Jani blånekar till att vara ihop med en så ung tjej, men inte ger någon förklaring för gillandet och påståendet från tjejen utöver det.
Sen resonerar hon på ett allmänt plan kring det olämpliga att män som är tjugo år äldre raggar upp flickor som inte ens fyllt arton -- och hon förklarar varför hon har den ståndpunkten.
Hon smutskastar inte Jani på något sätt.
Jodå. Det gör hon visst det och jurist som hon är så bör hon förstå att det är solklart förtal. Hon sitter ju bokstavligen och spekulerar och hänger ut vad han gjort baserat på rykten och Instagram likes. Det är typ definitionen på förtal.
"jag är så jävla trött på män som jagar yngre kvinnor"
".. ska inte behöva stå ut med 20 år äldre män"
"en 18 åring kan aldrig ha ett jämlikt förhållande med någon äldre"
Låter ju inte som hon älskar Janis påstådda agerande precis.
"Förtal innebär att peka ut någon som brottslig, klandervärd i sitt levnadssätt eller på annat sätt lämna uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning. Det har ingen egentlig betydelse om uppgifterna är sanna eller inte. Tyngdpunkten läggs vid om uppgiften är ägnad att utsätta annan för missaktning."
Ganska tydligt att hon vill få honom att framstå som en äcklig mansgris som inte har ett jämlikt förhållande.