Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Tar tillbaka en tredjedel av alla förolämpningar jag gett dig... Det är rätt mycket!

Nu tror jag de flesta gäddor är vanliga män som bara mår dåligt av saken. Blir deprimerade. Kanske kommer de tillbaka. Men inte alla Gäddor fungerar så.

Jag har inte våldtagit några barn, men andra tjejer (preskiberat). Jag fantiserar fortfarande om den saken. Det som primärt hindrar mig nu är inte dåligt samvete. Utan att jag har något att förlora.

Är inte säker på att att bästa approachen på sådant är att ta bort spärren och gå därifrån.

Men det är ju vad Dumpen gör. I några fall tror jag att det varit ganska korkat. Kent och militärkillen är två fall där jag tror Dumpens agerande riskerar att få motsatt effekt som den avsedda.

Arbetsdiskussionen
När gäddorna jobbar med barn eller ungdomar är det av hög prioritet att dessa kontaktytor försvinner

I övrigt hoppas jag arbetsgivaren tar sitt ansvar. Ett sexmissbruk ska precis som vid drog o alkoholmissbruk adresseras som ett potentiellt problem för att sköta jobbet o därför ska en seriös arbetsköpare gå in med vårdinsatser o göra det möjligt för gäddan att ta tag i sina problem som förr eller senare kommer gå ut över jobbet.
Tycker jsg
Tror facket tycker likadant och även de flesta arbetsköparorganisationer.

Du har troligen helt rätt. Problemet är väl att arbetsgivare inte vill ha med de att göra, precis som alla andra... även om en arbetsgivare tvingas till rehabansvar, så blir det ju ingen trevlig arbetsplats efter det...

Jag har svårt att se hur ett eventuellt sexmissbruk måste delges arbetsgivaren i alla fallen. Så länge det inte har med jobbet att göra spelar det väl ingen roll? Att vara berusad eller narkotikapåverkad på arbetsplatsen är dock en helt annan sak.

Den här tråden har ju helt tappat greppet.

Antingen är du för dumpen eller emot, är du emot är man en pedofil.

Polariseringen är total och inga argument biter på motparten.

Men jag säger så här, om ett år är dumpen borta, glömd och allt fortsätter som förut.
De barn "som räddats" är det ingen som vet vilka de är men de är återigen i farozonen för gamla gäddor....ironi

Skjuter = Skjuta med vapen?

Du får nog variera din frågeställning med, vad bör en rättsstat göra? Vad bör en rebellisk privat finansierad internetsida göra? Två olika saker. En kan i förlängningen skriva om lagen, den senare att agera i fronten med lagen stoppmärke.

Nu har det öppnats en sluten grupp på Facebook för anhöriga till utsatta barn , där kan du nog få lite stöd och hjälp att stötta familjen

Själv är jag både för- och emot Dumpen, så följaktligen är jag med den logiken både pedofil och inte-pedofil. 😂

Är det en sida som främst rör utsatta barn på grund av Dumpens uthängningar?

Står bara att den är till för utsatta och anhöriga till utsatta så det kanske också är fel ställe för anhöriga till de som utsätter

Som Dumpen ligger bakom?
Ingen som seriöst jobbar med jobbar med detta är på samma sida som Dumpen, att du rekommenderar mig att gå in i en Facebook-grupp som Dumpen (om det nu är Dumpen du syftar på) ligger bakom får mig att vilja kräkas.

Nej, det är bara du som inte förstår att det går att vara emot sexuella övergrepp samtidigt som man är kritisk mot Dumpen. Din reptilhjärna har uppenbarligen inte kapacitet att kunna se det besvärliga med Dumpen vilket alla andra gör. Det finns en anledning varför inga vill seriösa organ som bedriver ett seriöst arbete mot sexuella övergrepp mot barn vill ha samarbeten eller veta av Dumpen. Dem klarar inte ens av att öppna ett bankkonto om jag har förstått det rätt.

I era reptilhjärnor blir alla som är kritiska mot Dumpen automatiskt "peddos". Ni är tyvärr inte vidare smarta. Det spelar ingen roll hur många gånger jag i denna forumsdel skriver att pedofili och personer som begår sexuella övergrepp mot barn är jordens avskum, ni målar upp en bild av att alla som är kritiska mot Dumpen faktiskt är för sexuella övergrepp mot barn eller någon annan vilket säger mycket om er.