Citat:
Ursprungligen postat av
Knickz
Ryssland måste väl ändå skoja, sverige kan inte vara nazister. Vi gillar muslimer i detta landet mycket, vi är inte nazister än.
Rasmus Paludan är värre än oss svenskar, han bränner koraner osv.
Litet ot.
Återigen märkligt vad begreppet ”Nazister” används högt och lågt i debatter utan att man har koll på vad de faktiskt var. SS rekryterade aktivt muslimer och hade stort stöd i arabvärlden framförallt efter kriget.
https://weaponsandwarfare.com/2016/03/26/muslims-in-the-ss-i/
Villfarelsen att NSDAP var mot islam är lika vanligt som att påstå att det var en högerrörelse. NationalSOCIALISM är precis vad namnet skvallrar att det var. Man bedrev från början till slut en socialistisk politik och hade starkt stöd i resten av Europas socialistiska partier, inte minst iSverige där man hade starkt stöd av SAP och bondeförbundet (centern). Det var först när det stod klart att Tyskland skulle förlora som SAP distanserade sig från dem. Som ex kan nämnas SAP:s politik kring ”folkhemmet, tvångssteriliseringar, rasbiologiska institutet och den hetska retoriken mot kommunism som var väldigt likt den som fördes i Tyskland.
Skillnaden mot idag är att socialisterna glidit rejält åt vänster och kommunisterna åt höger så dessa närmat sig. Därför tycker moderna socialister att det är en högerrörelse vilket det alltså inte var.
Den tidens gamla höger ville inte på något sätt befatta sig med NSDAP vilket tydligt syntes framförallt i Tyskland där den mest seglivade oppositionen fanns bland äldre adliga släkter (ex Von Stauffenberg).
Sedan tilltalades ganska breda kretsar från alla led av det uttalade målet att stoppa bolsjevikerna, vilkas mål var att göra kommunism av hela världen.