Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Kul att du värnar om folkdomstolar, länderna du refererade till är ju länder där folkdomstolar agerar. Väldigt civiliserat.

Med ditt tankesätt så skulle Patrik Sjöberg själv ha hotats och hatats som barn när han låtsaspappa vidrigt nog förgrep sig på honom och andra barn. Det är ett helt sjukt tankesätt. Oskyldiga ska inte hamna i skottelden och om man tycker det så är man av samma skit som dessa vidriga män.

Avskräckningseffekten ska inte gå ut över oskyldiga anhöriga, varken hustru eller barn har gjort sig skyldiga till något och sattes själva i ett stort trauma när detta uppdagades och var förkrossade som det redan var. Att sedan hela orten vänder sig emot dem och att barnet blir slaget i skolan, utfryst av vänner och utkastad ur fotbollen är resultat av folkdomstolar som ni värnar om.

Nej, det är inte vanföreställningar att reagera när en främling på nätet först frågar om privat information om fotbollsklubben min brorson spelar i för att sedan följa upp med "jag kan hitta honom på 5 minuter om jag vill" när han inte får svaret på frågan. Det är helt sjukt att du som påstår att du är på barnens sida inte ser ett problem att en vuxen man på ett forum frågar så privata frågor om ett barn och sedan följer upp med att han kan hitta honom om han vill, istället för att skriva "okej, inga problem". Vem skriver att man kan hitta ett främmande utsatt barn som reaktion och svar till att denne inte fick veta privat information om hans fotbollslag?

Det är väl vad vi har, ja. Inte särskilt rikt utgångsläge. Har även provgooglat på mn668 och lite namn med födelseår 66. För man borde nästan kunna anta att han är född 1966 om han är 55 som han skriver. Och fyller 56 senare i år. (?) Kanske tom född aug 66 om man ska luras tro att användarnamnet betyder något.

Men inget lätt utgångsläge som sagt, vi kanske får in tips som kan leda oss vidare via kommentarsfält på Dumpen resp. 2forty2.

Tack!

Vill bara veta varför man kritiserar men ändå håller med i sak om man själv inte har förslag på bättre alternativ.

Och även, vad nyttan är att slåss mot väderkvarnar här när det är de riktiga vindsnurrorna som borde ställas till ansvar om ett barn får betala konsekvenserna.

Nog för att det finns många avarter men jag är naiv nog att tro att normalt folk på viktiga upofostrande positioner tvärtom visar stöd för barn som blivit offer både direkt och indirekt.

Föräldrarna är döda och han bor kvar i deras hus. Enligt dödboken var de i alla fall skrivna på samma adress som han bor på nu.

Jag har bättre förslag, i prekära situationer där männen har barn eller befinner sig i sköra familjeförhållanden så bör Dumpen tänka ett steg längre. Låt polisen göra sitt, kontakta arbetsplats och familj och blurra männen så att inte en anstormning äger rum mot oskyldiga barn.

Ingen förälder skulle lägga upp en sådan bild för att visa sitt barns ansiktsmålning utklädd till tiger eftersom bakgrunden består av ett fult tyg och barnet står på knä i en säng , bilden är inte på något sett rolig eller visar ett sött barn som är glatt

Men tala då om hur man ska göra istället. Antingen kan man göra en sak eller så kan man inte göra den.

Föredrar du då att man istället låter en sannolik pedofil få fortsätta sitt verk? Tar du ansvar för de eventuella barn som drabbas?

Att din brorson drabbats negativt är helt fel, där har du mitt och de allra flestas medhåll vågar jag lova. Men hur kan Dumpen ta ansvar för lokala byfånar menar du?

Jaha, nu är jag också sjuk. Vad hade man förväntat sig?!
Skribenten ville få dig att förstå att det dels är mkt enkelt att sammankoppla och hitta folk och dels att du själv eventuellt förvärrar situationen. Förutsatt att det du tidigare talat om 500 ggr är sann fakta.

Det övriga är det du själv som läser in och feltolkar. Tänker inte kalla dig sjuk för att du feltolkar men betackar mig för liknande invektiv från din sida.

Du har redan fått svar på frågan och jag har skrivit samma svar minst 10 gånger redan. I familjer med känsliga familjeförhållanden, så som barn, så bör det tänkas ett steg längre. Det går inte säga att man värnar om barn om man är okej med att deras publiceringar har så pass allvarliga konsekvenser för barn som i denna situationen. Polisen bör givetvis få materialet, samtal hem till anhöriga och arbetsplats men att hänga ut barnfamiljer utgör en stor risk för anhöriga och det har redan kommit fram att människor i samband med publiceringar har klottrat på familjehem och gett sig på anhöriga med samtal och trakasserier.

Det är enkelt att säga att en normal människa inte trakasserar anhöriga men det är vad som sker när hela Sverige får tillgång till publiceringarna. Och rätt som det är så får en gränslös person för sig att besöka en barnfamilj i jakt på männen och utsätter därmed barn och andra anhöriga för stor risk. En folkdomstol som denna utgör en stor risk för anhöriga vare sig du vill medge det eller inte.

Jag skrev dessutom inte att du är "sjuk", det är en fultolkning från ditt håll. Jag skrev att det är SJUKT att du inte ser några konstigheter med att jag reagerar efter att en främling i den här tråden frågar om namnet på fotbollslaget vilket han inte fick, då jag inte har den blekaste aning om vem denna främling är. Och då får han för sig att skriva att han kan hitta min brorson på 5 minuter om han vill. Hur fan ska det tolkas menar du? Det är SJUKT att du tycker att jag överreagerar.

Bolaget eller föreningen? Finns väl både Patriks AB och en förening...

Ja, det är ju ett förslag och jag respekterar det även om jag som förälder inte håller med om det helt.

För mig framstår Dumpens andemening att dels avskräcka eventuella tidigare o framtida gärningsmän/kvinnor och dels att föräldrar och i viss mån barn ska bli förvarnade om vilka som finns att oroa sig för i sina hemtrakter så väl som andra trakter.

Jag är med andra ord bara intresserad av gärningsmannen. Gärningsmannens övriga familj hyser jag den största respekt för även om de i förbigående råkar nämnas i diskussion här t ex och som sagts tidigare kommer deras livssituation bli påverkad. Men det gäller oavsett om hur pedofilen blir ertappad.

De problem du pekar på är helt andra problem som aldrig borde uppkommit. Men har de ändå uppkommit måste de ju hanteras inom rätt instans.

Har vederbörandes vårdnadshavare haft dialog med skola, fotbollsklubb, kommun osv?

Nej, men du befinner dig inte i samma sits och du har inte en idiot till partner som har begått samma skit som min bror har gjort. Avskräckningseffekten fungerar uppenbarligen inte med tanke på att nya män dyker upp på löpeld och folkdomstolen Dumpen sätter anhöriga i skiten trots att dem också är offer för männens idioti.

Dem problem jag påpekar är faktum som inträffar på grund av gränslösa människor i samhället och det orsakar stor skada för redan utsatta människor. Ja, min brors fru och barn är i trygga händer men jag är fruktansvärt upprörd över att dem hamnade i löpelden trots att hon gjorde allt rätt. Hon har redan begärt skilsmässa, kastat ut mannen och tagit totalt avstånd från skithögen och ändå så drabbas familjen på detta vis. Det är så jävla dåligt.

Jag själv hade möjligtvis tänkt som du om jag inte hade bevittnat hur illa det kan gå med anhöriga. Jag som kvinna hade varit livrädd om jag var i samma sits som min brors blivande exfru.